原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市。
委托訴訟代理人：楊帆，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告：左某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：代某某（又名戴楚清），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告楊某某與被告左某、代某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人楊帆到庭參加訴訟，被告左某、代某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日，被告左某向原告楊某某出具《借條》一張，記載：“今借到楊某某現(xiàn)金人民幣捌拾萬元整（800000.00元），借款人：左某。借款時(shí)間：2015年10月22日至2015年12月22日，借款利率：月息3分”。被告代某某在借條中以“戴楚清”為落款簽名并注明“此款我擔(dān)?！?。2015年10月23日，原告楊某某通過網(wǎng)上銀行向被告左某銀行賬戶轉(zhuǎn)款80萬元。借款到期后，原告被告未按期還款，原告索款無果遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告左某向原告楊某某借款80萬元，被告代某某進(jìn)行擔(dān)保的事實(shí)，有借條，銀行轉(zhuǎn)款憑證證明，本院予以認(rèn)定。關(guān)于借款利息，《借條》中約定利息為月息3分，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，超出年利率24%部分，本院不予支持。被告代某某在借條上注明“此款我擔(dān)?！辈⒑灻菍?duì)該筆借款的擔(dān)保，但擔(dān)保范圍不明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，被告代某某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第八十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告左某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告楊某某借款本金80萬元及利息（自2015年10月23日起按年利率24%計(jì)算至清償之日止）；
二、被告代某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4020元，由被告左某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪　洋 人民陪審員　　吳祖國(guó) 人民陪審員　　鄧義山

書記員：汪洋鋒