楊某某
張凡（湖北眾之聲律師事務(wù)所）
王某某
陳冬蘭
陳某某
王香菊

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣。
委托代理人:張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200910102286，代理權(quán)限為一般代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣。
委托代理人:陳冬蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址同上，系被告王某某的妻子，代理權(quán)限為承認(rèn)、反駁訴訟請求，調(diào)解，代收法律文書等。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣。
被告:王香菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
原告楊某某訴被告王某某、被告陳某某、被告王香菊健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人張凡、被告王某某的委托代理人陳冬蘭、被告陳某某到庭參加了訴訟。
被告王香菊經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2012年至今，被告王某某、陳某某、王香菊三人合伙從事短途客運(yùn)，共同出資購買了鄂Ｊ×××××中型普通客車，該車登記在被告王香菊名下。
2014年11月12日，三被告雇請的司機(jī)王繼青（已故）駕駛鄂Ｊ×××××客車載原告楊某某從汪崗鎮(zhèn)向浠水縣城方向行駛，當(dāng)車行駛至清泉鎮(zhèn)××路段時(shí)，為避讓前進(jìn)方向破損路面，行駛到前方左側(cè)道路，與他人駕駛的貨車相撞，造成兩車受損、原告及多名乘坐人受傷的交通事故。
原告?zhèn)蠹彼弯凰h人民醫(yī)院救治，在該院住院128天，花去醫(yī)療費(fèi)23000余元，出院診斷為頸椎骨折、左側(cè)多根肋骨骨折、頭面部四肢多處皮膚撕裂傷擦傷、雙下肺挫傷、全身多處軟組織損傷。
后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)整容費(fèi)19200元。
該起交通事故經(jīng)浠水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告無責(zé)任，司機(jī)王繼青負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告治療終結(jié)后，原、被告就賠償問題多次進(jìn)行調(diào)解沒有達(dá)成賠償協(xié)議。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴請求:1、依法判決三被告賠償原告因交通事故致害的各項(xiàng)損失共計(jì)119785元【其中醫(yī)療費(fèi)650元、后續(xù)整容費(fèi)19200元、殘疾賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（50元/天×128天）、營養(yǎng)費(fèi)6400元（50元/天×128天）、誤工費(fèi)17376元（2896元/月×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)12800元（100元/天×128天）、交通費(fèi)2255元、精神損害撫慰金5000元】；2、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某某、陳某某辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，但原告不用藥一直把床占著，待的時(shí)間長，我要求法院依法判決。
被告王香菊未答辯。
為支持自己的訴訟主張，原告楊某某向本院提供如下證據(jù)材料:
1、原告與三被告的身份信息，旨在證明原、被告的訴訟主體資格及傷殘賠償金的計(jì)算依據(jù)。
2、交通事故認(rèn)定書，旨在證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告系鄂Ｊ×××××車上人。
3、被告陳某某、王某某在交通警察大隊(duì)的陳述材料，旨在證明三被告之間的合伙關(guān)系，三被告雇請王繼青從事駕駛工作。
4、病案資料，旨在證明原告因交通事故致傷、住院128天的事實(shí)。
5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，旨在證明原告因交通事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
6、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及后期整容評估表，旨在證明因交通事故給原告造成的后果，支持訴求計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。
7、營業(yè)執(zhí)照、證明，旨在證明原告誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
8、交通費(fèi)發(fā)票，旨在證明原告因此次交通事故所花費(fèi)的交通費(fèi)。
9、行車證、王繼青身份信息、駕駛證、從業(yè)資格證，旨在證明王繼青有合法的駕駛資格。
被告王某某、陳某某質(zhì)證意見:證據(jù)材料1、2、3、9無異議。
證據(jù)材料4有異議，住院時(shí)間過長。
證據(jù)材料5中，浠水縣××十字會(huì)醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票有異議。
證據(jù)材料6中，對鑒定意見書的傷殘結(jié)論無異議，但武漢市第三醫(yī)院是否有鑒定權(quán)有異議，鑒定發(fā)票不合法。
證據(jù)材料7有異議，事發(fā)前及事發(fā)時(shí)原告是從事賣票工作，工資是1700元一個(gè)月。
證據(jù)材料8有異議，發(fā)票都是連號(hào)的；原告住在浠水，不存在交通費(fèi)，即使住院乘坐公汽就行。
為支持其抗辯主張，被告陳某某向本院提供如下證據(jù)材料:
10、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張、收條四份，旨在證明被告已支付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)及后期治療費(fèi)、生活費(fèi)5800元，要求在本案中一并處理。
原告楊某某質(zhì)證意見:無異議，但對醫(yī)療費(fèi)不存在扣除，我方?jīng)]有起訴醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院對原、被告提供的證據(jù)材料分析認(rèn)定如下:
證據(jù)材料1、2、3、9、10，對方無異議，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料4來源真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，具有較大證明力，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料5中，浠水縣××十字會(huì)醫(yī)院理療費(fèi)發(fā)票來源真實(shí)、合法，從原告在浠水縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑“繼續(xù)門診理療頸部”來看，與本案有關(guān)聯(lián)，具有較大證明力，作為定案依據(jù)；武漢市第三醫(yī)院的診療費(fèi)發(fā)票，是進(jìn)行“后期整形評估”的費(fèi)用，來源真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，具有較大證明力，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料6來源真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，被告雖對“后期整形評估表”有異議，但無相反證據(jù)予以反駁，具有較大證明力，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料7中，關(guān)于原告收入狀況的相關(guān)證據(jù)材料，雖形式、來源合法，與本案有一定關(guān)聯(lián)，但不足以證明原告有固定收入或者近三年的平均收入狀況，證明力較小，不作為定案依據(jù)；關(guān)于護(hù)理人員所從事的職業(yè)與收入狀況的證明，形式不合法，不作為證據(jù)使用。
證據(jù)材料8交通費(fèi)發(fā)票雖形式合法，但絕大部分發(fā)票來源不合法，對交通費(fèi)酌定500元。
經(jīng)認(rèn)證，結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí):
2012年被告王某某、陳某某合伙購買被告王香菊名下的鄂Ｊ×××××中型普通客車從事短途客運(yùn)。
王繼青系被告王某某、陳某某雇請的司機(jī)。
2014年11月12日，王繼青駕駛鄂Ｊ×××××客車載客從汪崗鎮(zhèn)向清泉鎮(zhèn)方向行駛，約14時(shí)40分許，行駛至清泉鎮(zhèn)××路段（黃標(biāo)線S308線97KM+570M處）時(shí)，為避讓前進(jìn)方向破損路面，行駛到前進(jìn)方向左側(cè)道路，與對向陳志輝駕駛正常行駛的鄂Ｊ×××××貨車相撞，造成兩車受損、陳習(xí)枝、夏木清、閔小源、楊某某受傷，王繼青重傷經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡的重大交通事故。
2014年11月20日，浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王繼青負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，陳志輝無責(zé)任，陳習(xí)枝、夏木清、閔小源、楊某某系乘客無責(zé)任。
原告楊某某受傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院救治，住院128天，于2015年3月20日辦理出院手續(xù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22362.03元，入、出院診斷為:頸椎骨折、左側(cè)多根肋骨骨折、頭面部四肢多處皮膚撕裂傷擦傷、雙下肺挫傷、全身多處軟組織損傷。
出院醫(yī)囑:1、全休3個(gè)月；2、加強(qiáng)營養(yǎng)；3、出院帶藥治療；4、定期復(fù)查（頭、頸部磁共振，頸椎、胸部CT）；5、繼續(xù)門診理療頸部；6、按時(shí)功能鍛煉；7、面部疤痕由上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療；8、不適隨診。
2015年3月24日，原告到武漢市第三醫(yī)院就面部多處疤痕進(jìn)行“后期整形評估”，評估意見為后期治療總費(fèi)用約為19200元，原告花費(fèi)診療費(fèi)300元。
原告出院后在浠水縣××十字會(huì)醫(yī)院理療，花費(fèi)理療費(fèi)350元。
2015年5月12日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，其鑒定意見為:1、被鑒定人楊某某傷殘程度屬Ⅹ（10）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)10%；2、后續(xù)整容費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或按?？漆t(yī)院評估的費(fèi)用協(xié)商給付。
3、誤工期為傷后至定殘前一日。
護(hù)理期及營養(yǎng)期按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。
事故發(fā)生后，被告王某某、陳某某已支付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)22362.03元及現(xiàn)金5800元。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性由異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
故此，原告主張的醫(yī)療費(fèi)650元、后續(xù)治療費(fèi)19200元，本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告自受傷之日至定殘前一日，其誤工時(shí)間為183天。
因原告提供的證據(jù)不足以證明其有固定收入或者其近三年的平均收入狀況，故本院按照其從事的農(nóng)業(yè)行業(yè)上一年度的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇請護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告提供的護(hù)理人員所從事職業(yè)及收入狀況的證據(jù)材料不能作為證據(jù)使用，故本院參照服務(wù)業(yè)上一年度的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
原告請求按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
因醫(yī)療機(jī)構(gòu)營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額沒有明確的意見，本院對營養(yǎng)費(fèi)酌定為2000元。
傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
原告請求按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
結(jié)合原告的傷殘程度、王繼青負(fù)事故的全部責(zé)任及本地的平均生活水平等因素，本院對精神撫慰金確定為3000元。
被告王某某、陳某某辯稱原告住院期間未用藥、住院時(shí)間過長，但無相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，該意見本院不予采納。
被告王某某、陳某某請求對其在原告住院期間已支付的醫(yī)療費(fèi)22362.03元及現(xiàn)金5800元在本案中一并處理，因原告住院期間被告王某某、陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)22362.03元不在原告的訴訟請求之列，本院不予處理。
被告王某某、陳某某支付的現(xiàn)金5800元，應(yīng)當(dāng)?shù)挚郾桓嫱跄衬场㈥惸衬车馁r償款，本院在本案中一并予以處理。
綜上，本院按照認(rèn)定的事實(shí)并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對原告因本次交通事故人身損害遭受的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)650元、后續(xù)治療費(fèi)19200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（50元/天×128天）、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)10075元（28729/年÷365天×128天，取整數(shù)）、傷殘賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)13140元（26209元/年÷365天×183天，取整數(shù)）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，共計(jì)104669元。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告王某某與被告陳某某系合伙關(guān)系，王繼青系被告王某某、陳某某雇請的司機(jī)，被告王某某、陳某某與王繼青之間形成勞務(wù)關(guān)系，王繼青在從事駕駛工作中造成原告的損害，作為接受勞務(wù)一方的被告王某某、陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對原告的上述損失，被告王某某、陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告請求被告王香菊承擔(dān)賠償責(zé)任，因王香菊與被告王某某、陳某某并不形成合伙關(guān)系，故原告的該請求無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)用范疇，本院另行決定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、陳某某賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失104669元，扣除被告王某某、陳某某已支付的5800元，還應(yīng)賠償98869元，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)899元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)113元，被告王某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)786元。
本案鑒定費(fèi)1500元，由被告王某某、被告陳某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，同時(shí)交納案件上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴期屆滿后，七日內(nèi)仍未交納案件上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性由異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
故此，原告主張的醫(yī)療費(fèi)650元、后續(xù)治療費(fèi)19200元，本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告自受傷之日至定殘前一日，其誤工時(shí)間為183天。
因原告提供的證據(jù)不足以證明其有固定收入或者其近三年的平均收入狀況，故本院按照其從事的農(nóng)業(yè)行業(yè)上一年度的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇請護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告提供的護(hù)理人員所從事職業(yè)及收入狀況的證據(jù)材料不能作為證據(jù)使用，故本院參照服務(wù)業(yè)上一年度的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
原告請求按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
因醫(yī)療機(jī)構(gòu)營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額沒有明確的意見，本院對營養(yǎng)費(fèi)酌定為2000元。
傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
原告請求按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
結(jié)合原告的傷殘程度、王繼青負(fù)事故的全部責(zé)任及本地的平均生活水平等因素，本院對精神撫慰金確定為3000元。
被告王某某、陳某某辯稱原告住院期間未用藥、住院時(shí)間過長，但無相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，該意見本院不予采納。
被告王某某、陳某某請求對其在原告住院期間已支付的醫(yī)療費(fèi)22362.03元及現(xiàn)金5800元在本案中一并處理，因原告住院期間被告王某某、陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)22362.03元不在原告的訴訟請求之列，本院不予處理。
被告王某某、陳某某支付的現(xiàn)金5800元，應(yīng)當(dāng)?shù)挚郾桓嫱跄衬?、陳某某的賠償款，本院在本案中一并予以處理。
綜上，本院按照認(rèn)定的事實(shí)并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對原告因本次交通事故人身損害遭受的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)650元、后續(xù)治療費(fèi)19200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（50元/天×128天）、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)10075元（28729/年÷365天×128天，取整數(shù)）、傷殘賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)13140元（26209元/年÷365天×183天，取整數(shù)）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，共計(jì)104669元。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告王某某與被告陳某某系合伙關(guān)系，王繼青系被告王某某、陳某某雇請的司機(jī)，被告王某某、陳某某與王繼青之間形成勞務(wù)關(guān)系，王繼青在從事駕駛工作中造成原告的損害，作為接受勞務(wù)一方的被告王某某、陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對原告的上述損失，被告王某某、陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告請求被告王香菊承擔(dān)賠償責(zé)任，因王香菊與被告王某某、陳某某并不形成合伙關(guān)系，故原告的該請求無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)用范疇，本院另行決定。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、陳某某賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失104669元，扣除被告王某某、陳某某已支付的5800元，還應(yīng)賠償98869元，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)899元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)113元，被告王某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)786元。
本案鑒定費(fèi)1500元，由被告王某某、被告陳某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：郭夢宇

書記員：朱夙清