原告:楊某某,女,漢族,1960年8月出生，住淳化縣南新街。委托訴訟代理人：王某某，男，漢族,1965年1月出生，住淳化縣南新街，系原告楊某某丈夫。被告:劉某,男,漢族,1984年11月出生，住涇陽(yáng)縣口鎮(zhèn)東曹村賈河灘組，系陜DB09**/陜DE3**掛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車所有人、駕駛?cè)恕１桓?華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地:西安市碑林區(qū)含光路**號(hào)新興際華大廈***層。負(fù)責(zé)人：李某，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜某某，系該公司員工。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司。住所地:陜西省西咸新區(qū)涇河新城涇干路中段。負(fù)責(zé)人：牛某某，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張某某、王某，陜西驪坤律師事務(wù)所律師。

楊某某與劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱：華安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月19日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告和被告華安財(cái)險(xiǎn)及其委托訴訟代理人經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，原告委托訴訟代理人和被告人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人張少?zèng)_到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2018年3月13日6時(shí)許，被告劉某駕駛其陜DB09**/陜DE3**掛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車，沿211國(guó)道由北向南行駛至淳化縣大店新區(qū)暗橋村路段時(shí)，將同方向路邊步行的原告楊某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，因傷勢(shì)較重，當(dāng)日下午轉(zhuǎn)至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療35天，被診斷為：閉合性胸部損傷、左側(cè)多發(fā)骨折、左側(cè)血?dú)庑亍⒆蠓未炝褌?、右?cè)第12肋骨骨折、胸壁軟組織損傷、頸5右側(cè)上關(guān)節(jié)突骨折、左肩胛骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頸7右側(cè)橫突骨折、右側(cè)外耳道感染、鼓膜穿孔。經(jīng)司法鑒定：1、楊某某肺修補(bǔ)術(shù)后為十級(jí)傷殘；楊某某左肩胛骨骨折術(shù)后為十級(jí)傷殘；2、楊某某二次手術(shù)取除內(nèi)固定需15000元；3、楊某某的誤工期180天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為90天。請(qǐng)求被告賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)109961.71元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金73944元、護(hù)理費(fèi)10332元、誤工費(fèi)27000元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)4569.62元，合計(jì)250407.33元；鑒定費(fèi)3500元、經(jīng)營(yíng)門市直接損失20000元、案件受理費(fèi)2600元，合計(jì)26100元；以上總計(jì)276507.33元。由兩個(gè)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某賠償。庭審中，原告承認(rèn)住院期間，被告劉某已付給其50000元。庭審中原告所舉證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書。2、被告駕駛證、陜DB09**/陜DE3**掛貨車行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件。3、原告戶口本、身份證復(fù)印件（非農(nóng)業(yè)家庭戶口、身份證上的地址為城鎮(zhèn)）。4、原告在大店新區(qū)暗橋村經(jīng)營(yíng)門市的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。5、原告的租房合同（經(jīng)營(yíng)門市）。6、護(hù)理人王某某在西安王聚面館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明及工資表。7、原告診斷證明、住院病歷及住院費(fèi)用清單。8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額108415.48元，外購(gòu)藥費(fèi)256元；住院期間用品費(fèi)用1290.23元）。9、交通費(fèi)票據(jù)（4569.62元）。10、鑒定委托書、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)（3500元）。被告劉某辯稱：對(duì)原告所訴基本事實(shí)無(wú)異議。認(rèn)可住院期間用品費(fèi)用1290.23元及鑒定費(fèi)3500元；不認(rèn)可經(jīng)營(yíng)門市損失20000元，認(rèn)為誤工費(fèi)與經(jīng)營(yíng)門市損失屬重復(fù)計(jì)算。原告住院期間，自己已付給原告50000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：對(duì)原告所訴基本事實(shí)無(wú)異議。只認(rèn)可原告住院期間及有門診病歷的復(fù)查醫(yī)療費(fèi)，且應(yīng)扣減20％的非醫(yī)保用藥。外購(gòu)藥，因無(wú)病歷佐證，無(wú)處方，不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元合理；殘疾賠償金應(yīng)按照11％計(jì)算；認(rèn)為原告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，其個(gè)人收入主要來(lái)源于經(jīng)營(yíng)門市，僅應(yīng)計(jì)算其誤工，且無(wú)證據(jù)證明門市收入損失；誤工期126天合理；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)每天80元合理；交通費(fèi)500元合理。被告華安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)合法傳喚未到庭，提交了答辯狀。在答辯狀中稱：1、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾系數(shù)以0.11計(jì)；2、護(hù)理費(fèi)每天100元，60天，計(jì)6000元；3、誤工費(fèi)180天，每天100元，計(jì)18000元；4、精神損害撫慰金2000元合理；5、交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。對(duì)原告所舉證據(jù)，被告劉某均無(wú)異議，但認(rèn)為誤工費(fèi)與經(jīng)營(yíng)門市損失系重復(fù)計(jì)算；對(duì)原告證據(jù)1、2、3、4、5，被告人保財(cái)險(xiǎn)無(wú)異議，但認(rèn)為誤工費(fèi)與經(jīng)營(yíng)門市損失系重復(fù)計(jì)算，且經(jīng)營(yíng)門市損失屬間接損失，不屬保險(xiǎn)賠償范圍；原告證據(jù)6，人保財(cái)險(xiǎn)有異議，認(rèn)為不能證明其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；原告證據(jù)7、8，被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但只認(rèn)可原告住院期間及有門診病歷的復(fù)查醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且應(yīng)扣減20％的非醫(yī)保用藥。外購(gòu)藥，因無(wú)病歷佐證，無(wú)處方，不認(rèn)可；原告證據(jù)9，人保財(cái)險(xiǎn)有異議，只認(rèn)可兩次往返咸陽(yáng)的費(fèi)用；原告證據(jù)10，后續(xù)治療費(fèi)15000元過高，誤工期180天不合理。原告證據(jù)8中的復(fù)查醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及外購(gòu)藥票據(jù)（256元），被告人保財(cái)險(xiǎn)雖有異議，但與原告所受到嚴(yán)重創(chuàng)傷及醫(yī)療時(shí)間相互印證，且該票據(jù)為合法票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定、采納；原告證據(jù)9交通費(fèi)票據(jù)，雖來(lái)源合法，但客觀性較差，可結(jié)合原告住院治療、多次復(fù)查、鑒定過程，酌情考慮；人保財(cái)險(xiǎn)雖對(duì)原告證據(jù)10中的誤工期180天有異議，但因鑒定程序合法，人保財(cái)險(xiǎn)又未申請(qǐng)重新鑒定，且原告從事故發(fā)生之日至庭審時(shí)已超過180天，原告誤工期確定為180天應(yīng)予認(rèn)定；原告其它證據(jù)來(lái)源合法、客觀、與本案有關(guān)聯(lián)性，亦應(yīng)認(rèn)定，采納。經(jīng)審理查明：2018年3月13日6時(shí)許，被告劉某駕駛其陜DB09**/陜DE3**掛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車，沿211國(guó)道由北向南行駛至淳化縣大店新區(qū)暗橋村路段時(shí)，將同方向路邊步行的原告楊某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，陜DB09**/陜DE3**掛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車在華安財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)元）。事故發(fā)生后，原告被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，因傷勢(shì)較重，當(dāng)日下午轉(zhuǎn)至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療35天，醫(yī)療費(fèi)108415.48元；被診斷為：閉合性胸部損傷、左側(cè)多發(fā)骨折、左側(cè)血?dú)庑?、左肺挫裂傷、右?cè)第12肋骨骨折、胸壁軟組織損傷、頸5右側(cè)上關(guān)節(jié)突骨折、左肩胛骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頸7右側(cè)橫突骨折、右側(cè)外耳道感染、鼓膜穿孔。經(jīng)淳化縣交警大隊(duì)委托司法鑒定：1、楊某某肺修補(bǔ)術(shù)后為十級(jí)傷殘，楊某某左肩胛骨骨折術(shù)后為十級(jí)傷殘；2、楊某某二次手術(shù)取除內(nèi)固定需15000元；3、楊某某的誤工期180天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為90天。又查明：原告楊某某屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在淳化縣大店新區(qū)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)（營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)日期為2011年11月23日），居住在淳化縣南新街。庭審后，原告與被告劉某達(dá)成了賠償協(xié)議：1、原告楊某某住院期間的生活用品費(fèi)用、門市損失、鑒定費(fèi)、本案受理費(fèi)共計(jì)8100元，由被告劉某予以賠償；2、以上費(fèi)用，從被告劉某墊付給原告楊某某的50000元中予以扣除，剩余41900元原告、被告劉某均同意由保險(xiǎn)公司賠付給被告劉某。依據(jù)原告訴請(qǐng)、被告辯稱、認(rèn)定的證據(jù)及案件事實(shí)，可合理確定原告醫(yī)療費(fèi)108671.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（住院35天、每天30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天、每天20元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9000元（結(jié)合原告的護(hù)理人員證據(jù)，酌情考慮每天150元，60天）、誤工費(fèi)23400元（考慮其從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，每天酌情考慮130元，180天）、殘疾賠償金73944元（原告身體兩處十級(jí)殘疾，以系數(shù)0.12計(jì)算較合理）、精神損害撫慰金酌情考慮3000元、交通費(fèi)可結(jié)合原告住院治療、多次復(fù)查、鑒定過程，酌情考慮2000元，總計(jì)237865.48元。

本院認(rèn)為：此次交通事故責(zé)任明確，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。原告與被告劉某關(guān)于原告請(qǐng)求的經(jīng)營(yíng)門市部停業(yè)損失、住院期間的生活用品費(fèi)用、鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)等間接損失，達(dá)成的賠償協(xié)議，因符合法律規(guī)定，且不損害本案其他兩被告的利益，本院予以準(zhǔn)許。因原告楊某某屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口，從2011年11月23日至事故發(fā)生之日從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，又居住在縣城，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告請(qǐng)求的其它合理賠償費(fèi)用，應(yīng)先由華安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告楊某某醫(yī)療費(fèi)108671.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)23400元、殘疾賠償金73944元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元，總計(jì)237865.48元。由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金3000元）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司賠償117865.48元；二、因以上款項(xiàng)中，被告劉某已付給原告楊某某41900元，故現(xiàn)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司付給楊某某75965.48元、付給劉某41900元；由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額付給楊某某120000元；于本判決生效后十日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2600元，減半收取1300元（楊某某與劉某已達(dá)成賠償協(xié)議）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　虎

書記員：郭思楠