原告：楊云河。
委托代理人：杜文祥，天津名士律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某。
被告：無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司，住所地山東省濱州市無棣縣城北環(huán)路36號。
法定代表人牛麗霞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：高清潭，系該公司職工。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，住所地山東省濱州市黃河八路501號。
負(fù)責(zé)人王新亭，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：賈增和，山東齊英律師事務(wù)所律師。

原告楊云河與被告賈某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司、無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊云河及其委托代理人杜文祥、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司濱州中心支公司委托代理人賈增和、無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司的委托代理人高清潭到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚，無不正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月25日12時(shí)30分，被告賈某某駕駛被告無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司所有的解放牌魯M×××××／魯M×××××掛重型半掛貨車，在沿海高速公路豐南南收費(fèi)站收費(fèi)通道處倒車時(shí)，與原告所有并駕駛的奔馳牌津M×××××小客車相撞，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告受損車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司估損為人民幣148505.83元，并支付公估費(fèi)人民幣6870元。
另查明，被告無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司所有的解放牌魯M×××××／魯M×××××掛重型半掛貨車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份及第三者責(zé)任保險(xiǎn)二份，保險(xiǎn)期限均自2013年9月26日始至2014年9月25日止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額各為人民幣20萬元。發(fā)生事故時(shí)，被告無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司所有的魯M×××××牽引車的機(jī)動車行駛證在年檢有效期間內(nèi)，而魯M×××××掛車的機(jī)動車行駛證已超年檢有效期間。本案在庭審過程中原告增加請求賠償公估費(fèi)人民幣6870元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司、無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司均無異議。
以上事實(shí)有原、被告間的陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書、魯M×××××／魯M×××××掛重型半掛貨車保險(xiǎn)單復(fù)印件、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、賈某某駕駛證復(fù)印件、魯M×××××／魯M×××××掛重型半掛貨車車輛行駛證復(fù)印件、魯M×××××機(jī)動車信息結(jié)果查詢單；被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司提供的保險(xiǎn)合同條款等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書與法無悖，本院予以確認(rèn)。對于原告的損失應(yīng)首先由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，再由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司及負(fù)侵權(quán)責(zé)任被告無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額外予以賠償。原告主張的租車費(fèi)人民幣9000元，其雖提供了租車合同，但并無相關(guān)證據(jù)證明其受到損失，故對原告的主張不予采信。被告無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司主張魯M×××××／魯M×××××掛重型半掛貨車實(shí)際車主為被告賈某某，該公司雖提供了掛靠協(xié)議復(fù)印件，但被告賈某某未到庭參加訴訟，無法查明該協(xié)議的真實(shí)性，故對該主張不予采信，證據(jù)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊云河損失人民幣155375.83元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3450元，由原告楊云河負(fù)擔(dān)人民幣50元，被告無棣縣萬某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)人民幣3400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按未上訴處理。

審判員　　趙立新

書記員：趙旭