原告：楊某某（曾用名：楊正學(xué)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：柯建民，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
二被告的委托訴訟代理人：謝杰，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告楊某某訴被告周某某、謝某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院于2016年10月8日立案，并于2016年12月8日作出（2016）鄂0303民初1686號(hào)民事裁定：本案移送至湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院處理。本院于2017年1月24日立案受理后依法適用普通程序，于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人柯建民、被告周某某及周某某、謝某某的委托訴訟代理人謝杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告周某某賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)81000元、殘疾賠償金108204元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金8000元，共計(jì)212404元（不含已付的醫(yī)療費(fèi)6000元）；2、依法判令被告謝某某與被告周某某負(fù)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年4月12日晚上11時(shí)許，我駕駛車輛行至鄖陽區(qū)五峰鄉(xiāng)黑家灣村時(shí)被周某某和謝某某等人因瑣事打傷右耳。后在十堰市太和醫(yī)院住院8天，花醫(yī)療費(fèi)5806.68元。經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定：右側(cè)外傷性鼓膜穿孔損傷程度為輕傷，右耳聽力下降評(píng)定為十級(jí)傷殘。雙方就賠償問題多次協(xié)商未果，十堰市鄖陽區(qū)公安分局五峰鄉(xiāng)派出所于2015年10月15日委托十堰市天平司法鑒定中心對(duì)我的損傷程度重新鑒定為：輕微傷，傷殘九級(jí)，誤工休息時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理3個(gè)月，營養(yǎng)1個(gè)月。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次協(xié)商被告以雙方已自行協(xié)商處理為由拒不賠償其他費(fèi)用。因此，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痹摲ǖ谑鶙l規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！痹摲ǖ诙鶙l規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任”。本案中，周某某因工程施工與楊某某發(fā)生糾紛，致楊某某右耳外傷性鼓膜穿孔、左耳感音神經(jīng)性耳聾、左前臂軟組織損傷，侵害了楊某某的身體健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；楊某某對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；謝某某對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的民事協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議”。該規(guī)定第四條規(guī)定：“具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效：（一）當(dāng)事人具有完全民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益?！北景钢?，周某某和楊某某于2013年4月22日在王萬金、謝太明主持調(diào)解下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議以及雙方于2013年10月30日在原鄖縣公安局柳陂派出所主持調(diào)解下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議均具有民事合同性質(zhì)，該協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。周某某和楊某某自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議合法有效，且已履行完畢，時(shí)隔三年后楊某某提起訴訟請(qǐng)求周某某和謝某某賠償其損失無事實(shí)和法律依據(jù)。故，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條、第四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1162元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶：17×××01，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長　　楊子文 審判員　　衛(wèi)　偉 審判員　　章　鋒

書記員：雷開怡 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》 第一條經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的民事協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。 第四條具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效：（一）當(dāng)事人具有完全民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。