楊某某
何兵（河北賈俊清律師事務(wù)所）
鄭浩
盧某某
王光輝
孟曉菲
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司
李濤（河北正澄律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告鄭浩。
被告盧某某，1963年4月6日。
委托代理人王光輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告孟曉菲。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)解放道127號(hào)穎麗花園1號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人李濤，河北正澄律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告鄭浩、盧某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年10月25日立案受理并中止審理。經(jīng)原告申請(qǐng)追加孟曉菲、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為本案被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人何兵、被告鄭浩、孟曉菲、盧某某的委托代理人王光輝、太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人李濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭浩負(fù)事故的主要責(zé)任，被告盧某某負(fù)事故的次要責(zé)任，楊某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告楊某某自2012年10月起在霸州市掛甲莊社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)租住房屋至今，另有其女楊倩上學(xué)證明佐證，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金，其母自原告楊某某離異后，長(zhǎng)期與其及女兒居住生活，故其母及其女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告楊某某因次此事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)91523.12元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖無醫(yī)囑，但原告因交通事故致多處骨折，本院酌情支持其住院期間每日30元標(biāo)準(zhǔn)，為750元；4、傷殘賠償金82172元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持6000元；6、誤工費(fèi)雖未提交勞動(dòng)合同，但被告保險(xiǎn)公司亦未提交證據(jù)佐證，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持，為15620元；7、護(hù)理費(fèi)支持的理由同誤工費(fèi)理由，為4533.33元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人長(zhǎng)期居住生活在城區(qū)，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其女被扶養(yǎng)期限為11年，扶養(yǎng)人為二人，其母被扶養(yǎng)期限應(yīng)為15年，扶養(yǎng)人為3人，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為（12531×11÷2＋12531×15÷3）×20%=26315.1元；8、交通費(fèi)過高，本院酌情支持1500元；9、傷殘鑒定費(fèi)800元。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。因此次事故另案原告盧某某將冀R×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張賠償?shù)臋?quán)力主動(dòng)讓與原告楊某某。故原告楊某某的損失，應(yīng)先由冀R×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)和盧某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告孟曉菲和盧某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄭浩為被告孟曉菲臨時(shí)指派司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孟曉菲為原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失120000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失109663.55的70%為76764.49元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告盧某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失110463.55元的30%為33139.07元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告孟曉菲在保險(xiǎn)外外一次性賠償原告楊某某的鑒定費(fèi)的70%為560元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告楊某某于判決生效后十日內(nèi)返還被告孟曉菲先期墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4580元減半收取，由被告孟曉菲承擔(dān)1899元，被告盧某某承擔(dān)347元，原告楊某某承擔(dān)44元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)4580元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭浩負(fù)事故的主要責(zé)任，被告盧某某負(fù)事故的次要責(zé)任，楊某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告楊某某自2012年10月起在霸州市掛甲莊社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)租住房屋至今，另有其女楊倩上學(xué)證明佐證，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金，其母自原告楊某某離異后，長(zhǎng)期與其及女兒居住生活，故其母及其女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告楊某某因次此事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)91523.12元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖無醫(yī)囑，但原告因交通事故致多處骨折，本院酌情支持其住院期間每日30元標(biāo)準(zhǔn)，為750元；4、傷殘賠償金82172元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持6000元；6、誤工費(fèi)雖未提交勞動(dòng)合同，但被告保險(xiǎn)公司亦未提交證據(jù)佐證，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持，為15620元；7、護(hù)理費(fèi)支持的理由同誤工費(fèi)理由，為4533.33元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人長(zhǎng)期居住生活在城區(qū)，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其女被扶養(yǎng)期限為11年，扶養(yǎng)人為二人，其母被扶養(yǎng)期限應(yīng)為15年，扶養(yǎng)人為3人，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為（12531×11÷2＋12531×15÷3）×20%=26315.1元；8、交通費(fèi)過高，本院酌情支持1500元；9、傷殘鑒定費(fèi)800元。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。因此次事故另案原告盧某某將冀R×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張賠償?shù)臋?quán)力主動(dòng)讓與原告楊某某。故原告楊某某的損失，應(yīng)先由冀R×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)和盧某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告孟曉菲和盧某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄭浩為被告孟曉菲臨時(shí)指派司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孟曉菲為原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失120000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失109663.55的70%為76764.49元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告盧某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失110463.55元的30%為33139.07元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告孟曉菲在保險(xiǎn)外外一次性賠償原告楊某某的鑒定費(fèi)的70%為560元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告楊某某于判決生效后十日內(nèi)返還被告孟曉菲先期墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4580元減半收取，由被告孟曉菲承擔(dān)1899元，被告盧某某承擔(dān)347元，原告楊某某承擔(dān)44元。

審判長(zhǎng)：曹旭

書記員：李麗