楊某某
王洪達(dá)（遼寧冰鏡律師事務(wù)所）
申振
申大民

原告楊某某，男，漢族，住綏中縣。
委托代理人王洪達(dá)，系遼寧冰鏡律師事務(wù)所律師。
被告申振，男，住綏中縣。
委托代理人申大民，男，滿族，住綏中縣荒地鎮(zhèn)。
原告楊某某訴被告申振機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月16日受理后，依法組成合議庭，由審判員張俊德?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員張君子、代理審判員張躍峰參加合議，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王洪達(dá)、被告申振的委托代理人申大民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月8日6時(shí)20分許，申振駕駛無(wú)牌照二輪摩托車沿濱海公路由東向西行駛，當(dāng)行駛到事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同方向行駛正在左轉(zhuǎn)彎的楊某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成兩車均有不同程度損壞及申振、楊某某受傷的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費(fèi)22197.22元，住院治療16天（二級(jí)護(hù)理），2014年11月18日經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心司法鑒定楊某某身體致殘程度為十級(jí)。楊某某為農(nóng)村戶口。鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。原告楊某某作為受害人，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……?！睓C(jī)動(dòng)車依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由機(jī)動(dòng)車方根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。綏中縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定申振負(fù)事故主要責(zé)任、楊某某負(fù)次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任適當(dāng)、客觀公正，應(yīng)作為本案的處理依據(jù)。對(duì)于在該起交通事故中楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，由被告申振代替保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，按照事故責(zé)任比例由被告申振承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本次交通事故原告楊某某相關(guān)損失費(fèi)用計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！苯?jīng)核對(duì)原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，楊某某醫(yī)療費(fèi)為22197.22元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定”。原告楊某某住院16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×16天=800元；3、護(hù)理費(fèi):參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)行業(yè)34995元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告楊某某護(hù)理費(fèi)均為34995元／年÷365天×16天=1520元；4、交通費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……。”原告因交通事故受傷住院治療，交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認(rèn)原告楊某某交通費(fèi)為700元；5、傷殘賠償金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”原告身體構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均純收入10523計(jì)算，傷殘賠償金為10523元／年×17年×10%=17889.10元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):16天×20元／天=320元。7、精神損害撫慰金:本院酌情支持5000元。8、鑒定費(fèi)2000元。被告申振代替保險(xiǎn)公司地位在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某傷殘賠償金17889.10元、護(hù)理費(fèi)1520元、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金5000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)25109.10元。被告申振賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)余額12197.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)13317.22元的70%，即9322.05元。被告申振賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1400元。綜上，被告申振合計(jì)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45831.15元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告申振賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45831.15元；
二、駁回原告楊某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，郵寄送達(dá)費(fèi)80元，共計(jì)630元。由原告楊某某承擔(dān)189元，由被告申振承擔(dān)441元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。原告楊某某作為受害人，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……。”機(jī)動(dòng)車依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由機(jī)動(dòng)車方根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。綏中縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定申振負(fù)事故主要責(zé)任、楊某某負(fù)次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任適當(dāng)、客觀公正，應(yīng)作為本案的處理依據(jù)。對(duì)于在該起交通事故中楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，由被告申振代替保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，按照事故責(zé)任比例由被告申振承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本次交通事故原告楊某某相關(guān)損失費(fèi)用計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！苯?jīng)核對(duì)原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，楊某某醫(yī)療費(fèi)為22197.22元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定”。原告楊某某住院16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×16天=800元；3、護(hù)理費(fèi):參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)行業(yè)34995元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告楊某某護(hù)理費(fèi)均為34995元／年÷365天×16天=1520元；4、交通費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委?，交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認(rèn)原告楊某某交通費(fèi)為700元；5、傷殘賠償金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！痹嫔眢w構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均純收入10523計(jì)算，傷殘賠償金為10523元／年×17年×10%=17889.10元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):16天×20元／天=320元。7、精神損害撫慰金:本院酌情支持5000元。8、鑒定費(fèi)2000元。被告申振代替保險(xiǎn)公司地位在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某傷殘賠償金17889.10元、護(hù)理費(fèi)1520元、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金5000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)25109.10元。被告申振賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)余額12197.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)13317.22元的70%，即9322.05元。被告申振賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1400元。綜上，被告申振合計(jì)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45831.15元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告申振賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45831.15元；
二、駁回原告楊某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，郵寄送達(dá)費(fèi)80元，共計(jì)630元。由原告楊某某承擔(dān)189元，由被告申振承擔(dān)441元。

審判長(zhǎng)：張俊德
審判員：張君子
審判員：張躍峰

書記員：陳穎