国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與韓某某、絳縣千輝物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:楊某某,女,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人:王海峰,
河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住山西省絳縣。
被告:
絳縣千輝物流有限公司,住所地:絳縣南樊鎮(zhèn)西堡村南樊中學(xué)對(duì)面。
法定代表人:趙寶,該公司經(jīng)理。
被告:
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司,住所地:山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)槐東北路9號(hào)1、2、3層。
負(fù)責(zé)人:鄭重,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖貴華,
河北九川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王潔,
河北九川律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告韓某某、
絳縣千輝物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱絳縣物流公司)、

陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人王海峰、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人肖貴華到庭參加訴訟,被告韓某某、絳縣運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57233.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、交通費(fèi)2100元,共計(jì)63233.72元;殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、護(hù)理期等以評(píng)估為準(zhǔn);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān);本案在審理過(guò)程中,楊某某向本院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57223.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元;交通費(fèi)2100元、殘疾賠償金146630.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)76906.67元、精神撫慰金12000元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)34500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2340元、鑒定費(fèi)2854元,共計(jì)379464.79元。事實(shí)與理由:2018年3月7日13時(shí)55分許,韓某某駕駛晉M×××××、晉M×××××號(hào)重型半掛車行駛至青蘭高速公路青島方向672km﹢670m第三車道處時(shí),與前方同車道內(nèi)李付順駕駛的臨時(shí)車牌號(hào)為冀D×××××號(hào)轎車追尾碰撞,致李付順和乘車人楊某某等受傷住院治療及兩車損壞的交通事故。經(jīng)武安市交通警察大隊(duì)認(rèn)定,韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任,楊某某等不負(fù)此事故責(zé)任。韓某某駕駛的車輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)。因賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn),請(qǐng)求法院依法判決。
陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)額共計(jì)1050000元。在提供有效行駛證、駕駛證、資格證及營(yíng)運(yùn)證的情形下,本公司同意賠償原告合理?yè)p失,如不能提供上述證件,本公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)人傷墊付義務(wù);事故車輛有第一受益人的約定,因此商業(yè)險(xiǎn)賠付需提供受益人的證明;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不予賠償。
韓某某、絳縣運(yùn)輸公司未提出答辯。
經(jīng)審理查明,2018年3月7日13時(shí)55分許,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)隧n某某駕駛晉M×××××、晉M×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛車行駛至青蘭高速公路青島方向672km﹢670m第三車道處時(shí),與前方同車道內(nèi)由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死罡俄橊{駛的臨時(shí)行駛車號(hào)牌為冀D×××××號(hào)海馬牌白色小型轎車發(fā)生追尾碰撞,致使駕駛?cè)死罡俄樇巴嚦塑嚾私⒕辍钅衬巢煌潭仁軅?,兩車輛損壞的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)邯鄲大隊(duì)于2018年3月21日作出公交認(rèn)字[2018]第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任;李付順無(wú)責(zé)任;乘車人江英娟、楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,楊某某立即被送往
武安市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)該院診斷,楊某某傷情為:1、腰5椎體壓縮性骨折;2、左側(cè)6-8、右側(cè)4-7前肋骨折;3、頭面部軟組織挫傷。楊某某在
武安市第一人民醫(yī)院住院2天,支付醫(yī)療費(fèi)4443.23元,后于2018年3月9日轉(zhuǎn)往
邯鄲市中心醫(yī)院繼續(xù)治療,經(jīng)
邯鄲市中心醫(yī)院診斷,楊某某傷情為:1、腰5椎體壓縮性骨折;2、多發(fā)肋骨骨折伴肺挫傷;3、腰5兩側(cè)上關(guān)節(jié)突及右側(cè)椎弓根骨折;4、腰4兩側(cè)橫突骨折;5、腦外傷后綜合反應(yīng);6、右面部皮擦傷。建議:1、于2018年3月9日至2018年3月28日在該院住院治療,住院期間有陪護(hù);2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、建議休息;3、定期復(fù)查、骨折愈合后需二次手術(shù)取內(nèi)固定。楊某某在
邯鄲市中心醫(yī)院住院18天,支付醫(yī)療費(fèi)44367.59元,并遵醫(yī)囑購(gòu)買腰胸骶外固定支具矯形器一套,支付2000元。楊某某于2018年3月28日轉(zhuǎn)入涉縣醫(yī)院繼續(xù)治療,經(jīng)該院診斷,楊某某傷情為:1、腰5椎體壓縮性骨折術(shù)后;2、多發(fā)肋骨骨折伴肺挫傷;3、腰5兩側(cè)上關(guān)節(jié)突及右側(cè)椎弓根骨折;4、腰4兩側(cè)橫突骨折;5、腦外傷后綜合反應(yīng);6、右面部皮擦傷。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉,出院后1個(gè)月來(lái)院復(fù)查,出現(xiàn)雙下肢感覺(jué)肌力障礙、傷處疼痛加重等情況時(shí)復(fù)診。楊某某于2018年5月29日治療出院,在該院共計(jì)住院61天,支付醫(yī)療費(fèi)6422.9元。楊某某共計(jì)支付交通費(fèi)1500元。本案在審理過(guò)程中,楊某某向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限、誤工期限進(jìn)行鑒定,本院依法委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)楊某某申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,楊某某傷殘等級(jí)為九級(jí)兩處;二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣14000元;護(hù)理期限為90日,誤工期限為180日。楊某某支付鑒定費(fèi)2700元,支付鑒定檢查費(fèi)154元,共計(jì)2854元。楊某某及丈夫江岳、長(zhǎng)子江子晨、次子江梓豪、女兒江子涵自2015年6月起居住于××龍?zhí)锕|單元××室至今。楊某某在涉縣醫(yī)院住院期間由丈夫江岳、妹妹楊金曉護(hù)理,其余均由其丈夫江岳護(hù)理。楊某某被扶養(yǎng)人有父親楊愛(ài)如,****年**月**日出生;長(zhǎng)子江子晨,****年**月**日出生;次子江梓豪,****年**月**日出生;女兒江梓涵,****年**月**日出生。楊愛(ài)如為農(nóng)村居民,其生育有三個(gè)子女,分別為:兒子楊濤義、女兒楊某某和楊金曉。
另查明,韓某某駕駛的晉M×××××、晉M×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛車登記車輛所有人為絳縣運(yùn)輸公司,實(shí)際車輛所有人為韓某某,該車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)兩份,其中,不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)額為1050000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告陳述、原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、
武安市第一人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、
邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、涉縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、外購(gòu)矯形器票據(jù)、楊某某誤工證明、涉縣雙江建材裝飾有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、
河北智宸物業(yè)服務(wù)有限公司、涉縣平安街道辦事處、涉縣平安街道龍山社區(qū)居民委員會(huì)共同出具證明、家庭成員關(guān)系證明、家庭成員戶口本、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、韓某某駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律、法規(guī),因違章行駛發(fā)生交通事故,各自應(yīng)按過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本次事故中,韓某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,理應(yīng)按責(zé)賠償。經(jīng)確認(rèn),楊某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)57233.72元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)2854元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元(50元×81天=4050元,但因楊某某向本院請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為3900元,且該請(qǐng)求不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2340元(30元×79天=2370元,因楊某某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為2340元,故本院予以支持)、護(hù)理費(fèi)15451.83元(護(hù)理費(fèi)參照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算,護(hù)理人數(shù)因楊某某在涉縣醫(yī)院住院病歷中有明確醫(yī)囑需2人護(hù)理,其余因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn),故應(yīng)按1人護(hù)理,即37349元÷365天×90天+37349元÷365天×61天=15451.83元)、誤工費(fèi)23180.4元(楊某某雖向本院提交誤工證明、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表,但因其未能提交銀行工資交易記錄,不能有效證明其固定收入數(shù)額,但其提交的上述證據(jù)能夠證明其從事銷售和安裝業(yè),故誤工費(fèi)參照河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計(jì)算,即47005元÷365天×180天=23180.4元)、殘疾賠償金134411.2元(殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算,30548元×20年×22%=134411.2元)、精神損害撫慰金11000元(楊某某因交通事故受傷導(dǎo)致殘疾,對(duì)其個(gè)人心理及家庭正常生活造成較大影響,對(duì)其自己及家人的心理和精神上造成一定傷害,結(jié)合本地人均生活水平,精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為11000元)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76906.67元(被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其父親楊愛(ài)如按農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算并計(jì)入殘疾賠償金內(nèi),其長(zhǎng)子江子晨、次子江梓豪、女兒江梓涵均按城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出計(jì)算并計(jì)入殘疾賠償金內(nèi)。即楊愛(ài)如為:10536元×20年×22%÷3=15452.8元;江子晨為:20600元×13×22%÷2=29458元;江梓豪為:20600元×17年3個(gè)月×22%÷2=39088.5元;江梓涵為:20600元×17年3個(gè)月×22%÷2=39088.5元,因楊某某向本院請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額共計(jì)為76906.67元,且該請(qǐng)求不違反法律規(guī)定,本院予以支持)、交通費(fèi)1500元(楊某某提交的交通費(fèi)票據(jù)雖不能完全與交通事故發(fā)生、傷情治療、交通事故處理相印證,但交通費(fèi)屬交通事故發(fā)生后必然發(fā)生的費(fèi)用,根據(jù)事故處理、楊某某的傷情及住院時(shí)間,交通費(fèi)本院酌情按1500元予以認(rèn)定),上述費(fèi)用共計(jì)342777.82元。因韓某某駕駛的晉M×××××、晉M×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)兩份,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任的規(guī)定。陽(yáng)光保險(xiǎn)公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額約定的死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償楊某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)219923.82元及不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)2854元,共計(jì)222777.82元,應(yīng)當(dāng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)韓某某所負(fù)本次事故全部責(zé)任予以足額賠償。因楊某某理應(yīng)獲得的賠償已由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司足額賠償,故絳縣運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書提出異議,但因其未能提交證據(jù)推翻司法鑒定意見(jiàn)書的證明效力,也未能明確指出司法鑒定意見(jiàn)書存在明顯瑕疵,故對(duì)其異議理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第八項(xiàng),《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后七日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)120000元;
二、
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后七日內(nèi),在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)222777.82元;
三、駁回楊某某對(duì)韓某某、
絳縣千輝物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6992元,減半收取3496元,由楊某某負(fù)擔(dān)276元,韓某某負(fù)擔(dān)3220元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 孫海永

書記員: 劉彥

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top