原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住唐某市樂某縣。
委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部，住所地：唐某市樂某縣。
負責(zé)人：于策，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部（以下簡稱平安保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員趙偉華適用簡易程序于2016年4月15日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人崔向麗，被告平安保險公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月16日11時20分許，高超駕駛原告楊某某所有的冀B9X812號小型轎車，由東向西行駛至沿海路白沙坨西灘路口時，與王世信駕駛的電動自行車由南向北行駛時相撞，造成王世信當(dāng)場死亡，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐某市公安交通警察支隊第七交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定高超與王世信負事故同等責(zé)任。2015年11月9日，高超與死者王世信家屬就事故賠償問題達成調(diào)解書，約定：高超一次性賠償死亡補償、喪葬費、處理事故人員誤工費、衣物損失費、精神撫慰金等相關(guān)費用共計人民幣253000元，同日，高超向死者王世信家屬付清賠償款。事故發(fā)生后，原告方另支付酒檢鑒定費800元，車輛痕檢費6000元，驗尸費400元。
另查明：高超與原告楊某某系夫妻關(guān)系。事故死者王世信生于1950年10月25日。事故車輛冀B9X812號車在被告處投保了交強險和限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的道路交通事故認定書一份、保單兩份、酒檢鑒定費票據(jù)兩張、痕檢鑒定費票據(jù)一張、死亡證明、道路交通事故損害賠償調(diào)解書一份、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證一張等證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認為，原告楊某某與被告平安保險公司締結(jié)的對于被保險車輛的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，合同雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。被保險車輛冀B9X812號車在保險期間發(fā)生交通事故，造成造成第三者人身傷亡，屬于保險合同規(guī)定的情形，被告依約應(yīng)在相應(yīng)險種的保險金額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠付責(zé)任。原告因本次事故需對死者王世信家屬承擔(dān)的賠償責(zé)任為：死亡賠償金162976元（10186元×16年）、喪葬費23119.5元、辦理喪失人員誤工費及交通費2000元（酌定）、精神損害撫慰金25000元（酌定），上述損失合計人民幣213095.5元。此外，原告支付的酒檢鑒定費800元、驗尸費400元、車輛痕檢費6000元系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告平安保險公司承擔(dān)。上述損失中被告平安保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償110000元，其余的110295.5元應(yīng)根據(jù)事故雙方在事故中的過錯程度及相應(yīng)法律、法規(guī)的規(guī)定確定賠償責(zé)任比例，根據(jù)交警部門認定，高超與王世信負事故同等責(zé)任，同時結(jié)合高超駕駛機動車，王世信駕駛非機動車這一事實，應(yīng)由機動車一方承擔(dān)70%至80%的賠償責(zé)任，原告主張承擔(dān)75%，合理合法，本院予以認可，故被告平安保險公司應(yīng)賠償原告方剩余損失部分110295.5元的75%，即82721.62元。故被告平安保險公司共計應(yīng)賠償原告192721.62元。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某因本次事故遭受的各項損失合計人民幣192721.62元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣4157元，適用簡易程序減半收取2079元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級人民法院。

審判員　　趙偉華

書記員：王久熒