原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。
原告郭某1。
原告郭某2。
原告郭利華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
原告王艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
上述原告委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（下稱平安保險(xiǎn)公司）。
住所地河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負(fù)責(zé)人張家謀，總經(jīng)理。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
第三人山重融資租賃有限公司（下稱山重公司）。
住所地北京市西城區(qū)宣武門外大街甲一號環(huán)球財(cái)訊中心D座13層。
法定代表人董平，總經(jīng)理。
第三人張家口大川汽車貿(mào)易有限公司（下稱大川公司）。
住所地河北省張家口市萬全區(qū)孔家莊鎮(zhèn)207國道西。
法定代表人劉江，經(jīng)理。
第三人委托代理人李紹軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市灤縣。

原告楊某某等五人與被告平安保險(xiǎn)公司，第三人山重公司、大川公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及原告委托代理人李錦峰，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人鄭福祥，第三人大川公司、山重公司委托代理人李紹軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某等五人向本院提出訴訟請求，1.判令被告賠償五原告保險(xiǎn)金293995元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月1日，原告楊某某丈夫郭建明在被告處投有一份平安借款人意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任為意外傷害身故和殘疾，保險(xiǎn)金額為293995元，保險(xiǎn)期為一年，并交納了587.99元保險(xiǎn)費(fèi)。2016年4月15日4時(shí)30分，在北京市順義區(qū)京承高速公路進(jìn)京方向31公里加500米處，郭建明駕駛車輛發(fā)生追尾事故死亡。原告認(rèn)為，投保人郭建明因交通事故意外死亡，符合該保險(xiǎn)險(xiǎn)種的賠償范圍。被告應(yīng)按約定的保險(xiǎn)金額賠償。因該案的處理結(jié)果與第一受益人山重公司、第二受益人大川公司有利害關(guān)系，故將兩公司列為第三人，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月1日，郭建明作為投保人，以自己為被保險(xiǎn)人向被告平安保險(xiǎn)公司投保一份《平安借款人意外傷害保險(xiǎn)》。保險(xiǎn)責(zé)任為“被保險(xiǎn)人意外身故和殘疾”，保險(xiǎn)金額293995元，保險(xiǎn)期間2015年12月1日起至2016年11月30日24時(shí)止，該保險(xiǎn)第一受益人為山重公司、第二受益人為大川公司，并向平安保險(xiǎn)公司交納保險(xiǎn)費(fèi)587.99元。該保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額用作擔(dān)保郭建明2015年11月4日從山重公司以融資租賃方式（本金293995元、總利息26069元，租期共24期，每期合本金12249.8元、利息1086.2元）在被告大川公司購買的冀Ｇ×××××/冀GMT65掛號半掛車輛。2016年4月15日4時(shí)30分許，郭建明駕駛從大川公司購買的該車輛，在北京市順義區(qū)京承高速公路進(jìn)京方向31公里加500米處，與前車發(fā)生交通事故，造成郭建明死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生前，郭建明已向大川公司支付共4期的融資租賃款及利息共53344元。事故發(fā)生后，大川公司代郭建明向山重公司續(xù)交了6期融資租賃款及利息共80016元。山重公司已實(shí)際收取了十期款及利息共133360元。事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)公司未履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)。郭建明妻子楊某某、長子郭某1、長女郭某2、父親郭利華、母親王艷訴至本院，要求被告平安保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)賠償責(zé)任。上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、死亡證明、親屬關(guān)系證明、保險(xiǎn)合同，第三人提供的融資租賃合同、證明等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，郭建明與平安保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同成立生效后發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定及合同約定，向受益人履行支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
被告平安保險(xiǎn)公司抗辯的死者郭建明持逾期未審驗(yàn)的駕駛證駕駛車輛，屬其保險(xiǎn)條款責(zé)任免除中的“被保險(xiǎn)人酒后駕車、無有效駕駛證駕駛或駕駛無效行駛證的機(jī)動(dòng)車期間”的情形。本院認(rèn)為，因被告平安保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)條款屬于格式條款，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，平安保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其已經(jīng)將保險(xiǎn)條款中規(guī)定的上述免責(zé)內(nèi)容對投保人郭建明作出過明確說明或作出足以引起郭建明注意的提示，故該條款對郭建明不產(chǎn)生效力；且審驗(yàn)駕駛證，屬公安機(jī)關(guān)交通管理部門的行政行為，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是民事行為，郭建明發(fā)生交通事故與駕駛證逾期未審驗(yàn)無因果關(guān)系，故本院對被告平安保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持。
被告平安保險(xiǎn)公司對五原告主體資格提出抗辯，本院認(rèn)為郭建明與被告平安保險(xiǎn)公司簽訂的平安借款人意外傷害保險(xiǎn)合同的目的系擔(dān)保其所購車輛的債務(wù)，因而按照合同約定，將山重公司和大川公司作為第一、第二受益人，郭建明身故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同約定向第一、第二受益人支付賠償款。經(jīng)查明郭建明生前已向第二受益人履行了部分債務(wù)，該賠償款在支付第一、第二受益人后存在剩余，剩余部分系郭建明的遺產(chǎn)，五原告享有繼承權(quán)，具備作為原告的訴訟主體資格，故對被告平安保險(xiǎn)提出的該抗辯意見不予采納。
保險(xiǎn)賠償款向第一受益人山重公司支付后，即提前清償了郭建明對山重公司的債務(wù)，對后十四期不再支持利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第十九條、第五十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（三）》第十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付第三人山重融資租賃有限公司保險(xiǎn)賠償款171497元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額給付第三人張家口大川汽車貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)賠償款80016元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付五原告保險(xiǎn)賠償款42482元。
上述三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2854元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任春新

書記員：白潔 相關(guān)法條： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第十九條采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效： （一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的； （二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。 第五十五條投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（三）》 第十二條投保人或者被保險(xiǎn)人指定數(shù)人為受益人，部分受益人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前死亡、放棄受益權(quán)或者依法喪失受益權(quán)的，該受益人應(yīng)得的受益份額按照保險(xiǎn)合同的約定處理；保險(xiǎn)合同沒有約定或者約定不明的，該受益人應(yīng)得的受益份額按照以下情形分別處理： （三）約定受益順序但未約定受益份額的，由同順序的其他受益人平均享有；同一順序沒有其他受益人的，由后一順序的受益人平均享有。