原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人：單際昌，河北律捷律師事務所律師。
被告：秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：董杰，經理。
委托代理人：陳勇，職員。
被告：太平財產保險有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：王輝，經理。
委托代理人：李彪，職員。

原告楊某某與被告秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司（以下簡稱龍騰公司）、太平財產保險有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱太平保險公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人單際昌、被告龍騰公司委托代理人陳勇、被告太平保險公司委托代理人李彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告在事故責任及保險責任限額內賠償原告各項經濟損失34799.37元。二、本案訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2018年2月20日15時30分許，原告楊某某乘坐被告秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司經營的×××號客運班車，由西向東行駛至撫寧區(qū)韓家林村路段準備下車時，因客車遇情況緊急制車，導致原告楊某某不慎摔傷。經醫(yī)院診斷，原告楊某某的傷情為：左肘關節(jié)脫位、左肘關節(jié)韌帶撕裂、左膝外傷等。
本次事故給原告楊某某造成各項經濟損失為：門診及住院醫(yī)療費5948.9元、住院伙食補助費350元（7天x50元）、營養(yǎng)費3000元（60天X50元）、護理費（陳軍生護理）10200元（90天X3400元月）、鑒定、檢查費2000.47元、交通費500元、誤工費12800元（120天X3200元月）以上合計34799.37元。
由于被告秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司經營的×××號客運班車致原告身體受傷，故被告秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司應當對原告經濟損失承擔賠償責任，同時被告秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司經營的×××號客運班車在被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司投保了客運承運人責任保險，故被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司應當在客運承運人保險責任限額內對原告經濟損失承擔賠償責任。為此起訴至人民法院，要求依法判如所請。
被告龍騰公司辯稱，對原告起訴的事實沒有異議，數(shù)額在保險范圍內的話我方就同意。
被告太平保險公司辯稱，對保險及事故的真實性沒有異議，護理費過高、誤工費過高，不承擔鑒定費，希望庭下調解。
本院經審理認定事實如下：2018年2月20日原告楊某某乘坐被告龍騰公司經營的×××號客運班車，由昌黎縣去往秦某某方向，當班車由西向東行駛至撫寧區(qū)韓家林村路段時，因緊急剎車，原告楊某某不慎摔傷。原告楊某某受傷后，當日入住秦某某市第二醫(yī)院治療，經診斷：原告楊某某的傷情為：左肘關節(jié)脫位、左肘關節(jié)韌帶撕裂、左膝外傷等。于2018年2月27日治療結束出院。
2018年8月30日依原告申請，本院委托秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心對原告因傷造成的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行評定，2018年9月4日秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：楊某某的誤工60-120日；護理60-90日；營養(yǎng)30-60日。原告楊某某支付鑒定檢查費2000.47元。
原告楊某某及其丈夫陳軍生均系秦某某德優(yōu)裝飾工程有限公司的員工，楊某某月基本工資3200元，陳軍生月基本工資3400元，自2018年2月20日楊某某受傷后，陳軍生承擔護理工作，夫妻二人均未上班，公司未發(fā)放工資。
本次事故給原告楊某某造成各項經濟損失為：門診及住院醫(yī)療費5948.9元住院費5331.9元，門診費617元）、誤工費9600元（90天X3200元月）、住院伙食補助費350元（7天x50元），營養(yǎng)費2025元（45天X45元）、護理費（陳軍生護理）8500（75天X3400元月）、鑒定、檢查費2000.47元，計28424.37元。原告為治傷，支付交通費500元。
×××號客運班車在被告太平保險公司投保客運承運人責任保險，其中每次事故賠償限額：每人傷亡賠償限額34萬元，每人醫(yī)療費賠償限額4萬元，每次事故賠償限額1000萬元。保險期間自2018年2月11日至2019年2月10日。
以上事實，有原告及陳軍生結婚證、被告龍騰公司出具的證明、客運承運人責任保險單（復印件）、車輛行駛證、駕駛員駕駛證復印件、住院病案、診斷證明書、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、昌黎縣人民醫(yī)院門診病歷兩份、檢查報告單、門診費票據(jù)、楊某某與陳軍生單位出具的誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、楊某某與陳軍生勞動合同、事故前三個月楊某某與陳軍生的工資表、交通費票據(jù)，當事人陳述，庭審筆錄在卷佐證，足以認定，本院予以確認。

本院認為，原告在乘坐被告龍騰公司營運車輛時，因車輛急剎車造成原告受傷，被告龍騰公司對于原告的損失應予賠償。因車輛投保了道路客運承運人責任保險，故可由被告太平保險公司對于原告的損失在保險合同約定范圍內履行賠償。原告楊某某因傷造成損失28924.37元的事實清楚，未超出被告太平保險公司承保的客運承運人責任保險限額，故對原告主張被告太平保險公司賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。被告太平保險公司抗辯楊某某的護理費過高、誤工費過高，因未提交相關證據(jù)證明其抗辯主張，故本院對其該項抗辯不予支持。被告太平保險公司抗辯不承擔鑒定費，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條、《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告楊某某各項損失28924.37元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費335元，由被告秦某某龍騰長客運輸有限公司昌黎分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 何友山

書記員： 李鑒秋