原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省通江縣。
委托訴訟代理人：龐文靜，山西云石律師事務所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市石景山區(qū)。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省祁縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)遼陽路86號錦繡花苑底商一層東及二層。
負責人：王秉贏，職務，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉晉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司員工，現(xiàn)住公司宿舍。

原告楊某某與被告潘某某、胡某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱平安財險晉中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月26日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人龐文靜、被告潘某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司的委托訴訟代理人劉晉川到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年8月25日19時30分許，被告潘某某駕駛×××號車輛沿太古路由東向南轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的×××號車輛發(fā)生碰撞，造成×××號車輛上的副駕駛乘客即原告楊某某受傷及財產(chǎn)損壞的交通事故。太原市交警支隊晉源一大隊作出的第0005258號道路交通事故認定書認定被告潘某某承擔事故全部責任，本案原告楊某某無責。被告胡某某系×××江淮牌輕型倉柵式貨車的所有人，其向被告平安財險晉中支公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬于保險理賠范圍。事故發(fā)生當天，原告被送往中化二建集團醫(yī)院就診，于2017年9月12日出院回家休養(yǎng)，出院診斷為額部撕脫傷、頭外傷綜合癥、肩部軟組織挫傷等傷情。山西醫(yī)科大學司法鑒定機構(gòu)于2018年6月15日出具的司法鑒定意見書認定原告楊某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。該事故導致原告身體遭受傷害，財產(chǎn)遭受損失，且面部傷痕過大，嚴重影響自身外在形象，造成不良精神影響，按照法律相關(guān)規(guī)定，上述被告應當承擔相應賠償責任。為維護原告合法權(quán)益，訴至法院。訴訟請求：1、依法判令被告平安財險晉中支公司在交強險責任限額內(nèi)支付原告下列經(jīng)濟損失：醫(yī)藥費17172.31元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費3000元、誤工費41686.27元、護理費6336.5元、鑒定費1500元、傷殘賠償金38424元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元，共計115919.08元；2、上述保險賠償金不足支付的部分，請求依法判令被告平安財險晉中支公司在商業(yè)第三者責任保險合同范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任；3、上述保險賠償金仍不足支付的部分，請求依法判令被告潘某某、胡某某向原告承擔賠償責任；4、精神損害撫慰金在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；5、本案訴訟費由上述被告承擔。
被告潘某某辯稱，賠償意見以平安財險晉中支公司為準，對事故的發(fā)生經(jīng)過和事故認定均認可。
被告平安財險晉中支公司辯稱，被告潘某某在我公司投保10萬元商業(yè)第三者責任險，在原告提供相關(guān)資料后，合理合法損失同意賠償，但原告主張的鑒定費、訴訟費不屬于賠償范圍。
原告楊某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復印件，擬證明原告主體適格；證據(jù)2、被告潘某某駕駛信息、事故車輛×××號車輛信息、保險及車輛所有人胡某某身份信息、保險公司工商登記信息，擬證明被告主體信息及涉案車輛×××保險終止期為2018年12月1日；證據(jù)3、道路交通事故認定書，擬證明事故發(fā)生于2017年8月25日19時30分，被告潘某某在此事故中負全部責任，原告楊某某無責任，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬保險理賠范圍；證據(jù)4、原告楊某某住院病案、診斷證明、出院證明、急救發(fā)票、住院票據(jù)及費用清單，擬證明原告于2017年8月25日入院治療，2017年9月12日出院，共計住院18天，原告因傷支出醫(yī)療費用共計17192.31元；證據(jù)5、通江縣空山鄉(xiāng)鳳凰村委會證明、原告戶口本復印件，擬證明原告以務農(nóng)為生及因交通事故導致影響收入；證據(jù)6、護理人身份證復印件，擬證明護理人身份信息；證據(jù)7、山西醫(yī)科大學司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定發(fā)票，擬證明原告楊某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘，鑒定費用1500元；證據(jù)8、交通費票據(jù)，擬證明原告花銷的交通費用。
被告潘某某和被告平安財險晉中支公司未提交書面證據(jù)。
經(jīng)庭審查明，1、2017年8月25日19時30分許，被告潘某某駕駛×××號車輛沿太古路由東向南轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的×××號車輛發(fā)生碰撞，造成×××號車輛上副駕駛乘客即原告楊某某受傷及財產(chǎn)損壞的交通事故。事故發(fā)生當天，原告被送往中化二建集團醫(yī)院就診，于2017年9月12日出院，共計住院18天，醫(yī)療費共計花費17172.31元；2、太原市交警支隊晉源一大隊作出第0005258號道路交通事故認定書認定被告潘某某承擔事故全部責任，原告楊某某無責；3、被告潘某某系本案車輛×××江淮牌輕型倉柵式貨車的實際所有人及使用人；4、涉案車輛在被告平安財險晉中支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險限額10萬（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)；5、山西醫(yī)科大學司法鑒定機構(gòu)于2018年6月15日出具的司法鑒定意見書認定原告楊某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘，鑒定費1500元。7、被告平安財險晉中支公司已給原告墊付10000元醫(yī)療費，該筆費用在原告請求賠償?shù)慕痤~中并未扣除。8、原告楊某某居住于四川省通江縣空山鄉(xiāng)鳳凰村，常年以務農(nóng)為生。以上事實由原告提交的住院病案、診斷證明、出院證明、住院票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定票據(jù)、道路交通事故認定書、原、被告當庭陳述、庭審筆錄等在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
原告楊某某在庭審中請求撤回對被告胡某某的起訴。

本院認為，同時投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由過錯一方按過錯比例承擔賠償責任。原告楊某某因交通事故受到損害，依法有權(quán)獲得賠償，本次事故經(jīng)太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊作出認定：潘某某負事故全責。事故當事人對該認定書均未提出異議，對該認定書本院予以采納。被告潘某某系事故車輛×××的實際所有人和駕駛?cè)?，且事故車輛×××在被告平安財險晉中支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險限額10萬元（不計免賠），事故發(fā)生于投保期間內(nèi)，故被告平安財險晉中支公司應在交強險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分，由平安財險晉中支公司根據(jù)商業(yè)三者險的合同予以賠償，仍有不足由被告潘某某承擔賠償責任。
根據(jù)原告請求的具體賠償項目及數(shù)額，結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提供的醫(yī)療收費票據(jù)真實，本院對原告請求的醫(yī)療費予以認可，合計7172.31元（已扣減保險公司墊付的10000元醫(yī)療費）；2、住院伙食補助費100元×18天=1800元；3、營養(yǎng)費，50元×30天=1500元（根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情認定30天）4、原告因傷住院18天，出院醫(yī)囑中載明：不適隨診，一月后復查。原告未按醫(yī)囑進行復查，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情認定誤工期為48天，誤工費為51930元年÷365天×48天=6829.15元；5、護理費（參照2017年山西省居民服務業(yè)標準計算18天）38547元年÷365天×18天=1900.95元；6、根據(jù)鑒定票據(jù)，鑒定費1500元；7、殘疾賠償金為10788元年×20年×10%=21576元（按山西省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入10788元計算）；8、精神損害賠償金5000元,本院予以支持；9、交通費本院酌情認定900元，上述金額共計48178.41元。
本院認為，事故車輛在被告平安財險晉中支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元機動車第三者責任商業(yè)險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故由被告平安財險晉中支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），因被告平安財險晉中支公司在前期已給原告楊某某墊付過10000元醫(yī)療費，故此項金額不再進行賠付；超出的醫(yī)療費7172.31元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1500元，共計10472.31元由被告平安財險晉中支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任。2、被告平安財險晉中支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎M36206.1元（含誤工費6829.15元、護理費1900.95元、精神損害賠償金5000元、殘疾賠償金21576元、交通費900元），該項金額未超出交強險110000元傷殘費限額。上述金額共計46678.41元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)和第三者責任商業(yè)保險賠償范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計人民幣46678.41元。
二、鑒定費1500元，由被告潘某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2618元，減半收取1309元，由被告潘某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 齊萬喜

書記員： 張宇星