原告：楊東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。委托訴訟代理人：于增杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。委托訴訟代理人:吳金花（當(dāng)事人所在單位推薦），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。

楊東海向本院提出訴訟請求：1.判令朱某某給付飼料款15428元；2.訴訟費(fèi)由朱某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：自2017年7月12日至10月16日，朱某某先后從楊東海處賒購豬濃縮飼料6.92噸，貨款總計35428元。后經(jīng)催要，朱某某于2017年10月31日還款20000元，剩余貨款15428元至今未付.朱某某辯稱，楊東海主體不適格，雙方不存在買賣合同關(guān)系，發(fā)生業(yè)務(wù)的是趙清麗；債務(wù)已經(jīng)付清，應(yīng)駁回原告的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告楊東海為天津牧豐飼料有限公司的經(jīng)銷商。2016年8月份開始，被告朱某某一直向原告購買泌乳料，每次貨到即付款。2017年7月12日至2017年10月16日，被告向原告購買泌乳料共計35428元未給付，經(jīng)原告催要，被告于2017年10月31日償還原告貨款2萬元，尚欠貨款15428元未付。
原告楊東海與被告朱某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊東海及其委托訴訟代理人于增杰、被告朱某某的委托訴訟代理人吳金花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于被告朱某某主張原告楊東海不具備訴訟主體資格的問題，經(jīng)查，楊東海是天津牧豐飼料有限公司的經(jīng)銷商，且實(shí)際的買賣行為亦發(fā)生在雙方之間，故被告以原告訴訟主體不適格的主張，本院不予采納。楊東海與朱某某之間存在買賣合同關(guān)系。楊東海在單方記賬憑據(jù)上記錄了朱某某購買飼料的時間、數(shù)量和欠付金額，雖未有朱某某簽字認(rèn)可，但其提供錄音、證人證言、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以佐證。朱某某主張，該錄音不完整，存在剪輯，但其未對錄音中系自己說的話提出異議。在沒有證據(jù)證明該錄音存在剪輯的情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)的證明效力。原告作為泌乳料出賣方，其合法民事權(quán)益應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告既向原告購買泌乳料，就應(yīng)當(dāng)遵循買賣誠信原則，負(fù)有如約支付貨款的義務(wù)。因此，原告主張要求被告朱某某給付貨款15428元的訴訟請求，予以支持。被告抗辯已全部付清貨款，并于2017年5月22日向原告妻子趙清麗償還貨款18700元，于2017年10月31日償還原告貨款20000元，共計38700元。本院結(jié)合原、被告自2016年8月份至2017年7月前雙方交易記錄，按照雙方交易習(xí)慣是貨到即付款，被告于2017年5月22日償還的18700元貨款與本案無關(guān)，還款數(shù)額與拖欠貨款數(shù)額不符，故對被告該項辯解不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告朱某某于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告楊東海飼料款15428元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)93元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉培利

書記員：張敏