原告:楊東某,男,1970年6月18日,漢族,個體,住黑龍江省富??h塔哈鎮(zhèn)。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住黑龍江省富??h富裕鎮(zhèn)。
原告楊東某與被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊東某到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、要求被告給付原告欠款人民幣10,000.00元;二、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年5月2日,原告給被告干活,被告應(yīng)給原告勞務(wù)費(fèi)35,000.00元。被告已給付原告25,000.00元,還欠原告10,000.00元。此款經(jīng)原告多次索要未果,故訴至法院。
被告陳某某未能到庭參加訴訟,亦未能提交有關(guān)書面答辯意見,視為放棄當(dāng)庭答辯的權(quán)利。
原告為證明其訴稱理由提供如下證據(jù):
2016年5月29日欠據(jù)一份,證實(shí)2016年5月29日,被告陳某某欠原告工程款人民幣23,000.00元,后期給付部分工程款,現(xiàn)尚欠原告工程款人民幣10,000.00元的事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚,但無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利,故本院對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告陳某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2016年5月29日,被告陳某某給原告楊東某出具工程款欠據(jù)一張,該欠據(jù)為楊東某給陳某某做房屋防水而拖欠的工程款憑據(jù),欠據(jù)中寫明欠楊東某工程款人民幣35,000.00元,已付12,000.00元,下欠人民幣23,000.00元。后期被告陳某某給付原告部分拖欠的工程款,現(xiàn)被告陳某某尚欠原告工程款人民幣10,000.00元。
本院認(rèn)為,本案立案案由為民間借貸糾紛,經(jīng)審理,原告自認(rèn)并未向被告提供借款,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條的規(guī)定,借款合同未生效,雙方當(dāng)事人并未形成真實(shí)的借貸法律關(guān)系。鑒于欠據(jù)系被告拖欠原告的工程款,本案法律關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)合同關(guān)系,本案實(shí)際案由為勞務(wù)合同糾紛。當(dāng)事人依法成立的勞務(wù)合同關(guān)系,對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。在本案中,被告拖欠原告工程款人民幣10,000.00元,未按照約定全面履行金錢給付義務(wù),致使原告方訂立合同的目的難以實(shí)現(xiàn),損害了原告的合法權(quán)益,被告應(yīng)按照約定履行金錢給付義務(wù),故對原告要求被告給付工程款的訴訟請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告楊東某工程款人民幣10,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 陳聰
書記員: 戰(zhàn)齊
成為第一個評論者