原告楊某某，農(nóng)民。
原告劉某某，農(nóng)民。
原告張立娜，農(nóng)民。
被告馬殿美，農(nóng)民。
委托代理人劉新明，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人楊延波，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜靖，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳明潔，該公司職員。

原告楊某某、劉某某、張立娜與被告馬殿美、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院2010年11月15日立案后，依法由審判員劉春潮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員楊立國(guó)、楊久友組成合議庭，于2010年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告雙方當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2009年11月22日17時(shí)，被告馬殿美駕駛冀B×××××號(hào)小型客車由西向東行駛至遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)東蓮花院村東出口路段時(shí)，與前方順向行駛的劉某某駕駛冀B×××××號(hào)轎車載乘車人楊某某、張立娜、梁長(zhǎng)暉追尾相撞，造成劉某某、楊某某、張立娜、梁長(zhǎng)暉受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)遷西縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出責(zé)任認(rèn)定：馬殿美承擔(dān)事故的全部責(zé)任，三原告無事故責(zé)任。三原告均住院治療，楊某某傷殘鑒定為十級(jí)傷殘，因被告馬殿美在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故要求：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)10000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某傷殘賠償金10300元（5150元／年×2年）；護(hù)理費(fèi)5000元（100元／天×50天）；誤工費(fèi)14602.5元（1593元／月×9月＋53.10元／天×5天）；交通費(fèi)1000元；精神撫慰金10000元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)800元（100元／天×8天）；誤工費(fèi)750元（50元／天×15天）；車損2000元；交通費(fèi)300元；精神撫慰金3000元；四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張立娜護(hù)理費(fèi)1700元（100元／天×17天）；誤工費(fèi)950元（25元／天×38天）；交通費(fèi)500元；精神撫慰金5000元；五、二被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)連帶賠償三原告醫(yī)療費(fèi)22789.01元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元（楊某某50元／天×50天＋劉某某50元／天×8天＋張立娜50元／天×38天）；劉某某車損10706元；楊某某傷殘鑒定費(fèi)717元。
被告馬殿美辯稱，一、對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及遷西縣交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議。二、我所駕駛的冀B×××××號(hào)汽車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)。我給三原告造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法進(jìn)行保險(xiǎn)賠償。三、因?yàn)槲遗c中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，對(duì)該事故給三原告造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)險(xiǎn)種范圍內(nèi)予以賠償。因此，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條之規(guī)定，我與保險(xiǎn)公司之間就商業(yè)保險(xiǎn)賠償部分不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。
經(jīng)審理查明，2009年11月17時(shí)，馬殿美有證駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車由西向東行駛至遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)東蓮花院村東出口路段，與前方順向行駛的劉某某有證駕駛冀B×××××號(hào)轎車載乘車人楊某某、張立娜、梁長(zhǎng)暉追尾相撞，造成劉某某、楊某某、張立娜、梁長(zhǎng)暉受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某某被診斷為“右側(cè)恥骨降支；第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折；骶骨右側(cè)翼部骨折；第5腰椎右側(cè)橫突及左側(cè)恥骨聯(lián)合骨折”。其于2009年11月22日至2010年1月11日住院治療50天，支付醫(yī)療費(fèi)18451.06元，支付門診費(fèi)458.92元。2010年1月11日原告楊某某出院時(shí)醫(yī)囑休息治療兩個(gè)月。2010年8月27日原告楊某某被唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為拾級(jí)傷殘，為此其支付檢查費(fèi)828元、支付法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。張立娜被診斷為“左膝軟組織挫裂傷；右額部皮膚挫拉傷；左前臂軟組織挫傷；頭外傷后反應(yīng)”。其于2009年11月22日至2009年12月9日在遷西縣人民醫(yī)院住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)9337.28元，支付門診檢查費(fèi)565.92元。出院時(shí)醫(yī)囑“休息治療三周”。劉某某被診斷為“頭外傷后反應(yīng)；左額部頭皮外表受損”，劉某某于2009年11月23日至2009年12月1日在遷西縣人民醫(yī)院住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)2397.53元，支付診療費(fèi)20元。冀B×××××車輛在此事故中損失為12706元。
冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)均投保于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，保險(xiǎn)單號(hào)碼均為：PDAAxxxx。
事故發(fā)生后，被告馬殿美于2009年11月27日、2009年12月21日向遷西縣公安交通警察大隊(duì)交事故處理押金共23000元，并于2010年1月9日給付原告劉某某藥費(fèi)2000元。
三原告住院期間，原告劉某某支付1000元，原告楊某某支付2000元。原告張立娜支付2565.92元。其余醫(yī)療費(fèi)用均為被告馬殿美支付。
三原告提交的證據(jù)有：證據(jù)一、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書一份。其證明該事故于2010年7月16日在遷西縣交通警察大隊(duì)調(diào)解終結(jié)。證據(jù)二、價(jià)格鑒定報(bào)告書一份。其證明冀B×××××轎車在該事故中財(cái)產(chǎn)總損失為12706元。證據(jù)三、梁春紅行駛證復(fù)印件一份。其證明冀B×××××車所有人是梁春紅。證據(jù)四、車輛購置稅完稅證明一份。其證明梁春紅購車時(shí)已依法納稅。證據(jù)五、機(jī)動(dòng)車登記信息表一份。其證明冀B×××××車輛詳細(xì)信息。該機(jī)動(dòng)車所有人為梁春紅。證據(jù)六、楊某某住院收據(jù)1份，門診小票5張。其證明楊某某在遷西縣人民醫(yī)院住院50天，支付醫(yī)療費(fèi)18451.06元，支付門診檢查費(fèi)458.92元。證據(jù)七、道路交通事故傷殘?jiān)u定書一份。其證明原告楊某某之傷在唐山市法醫(yī)鑒定中心被評(píng)定為十級(jí)傷殘。證據(jù)八、檢查費(fèi)票據(jù)四張，法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)七張。其證明原告楊某某于2010年8月24日、8月27日去唐山市法醫(yī)鑒定中心做傷殘鑒定，支付檢查費(fèi)828元。證據(jù)九、楊某某診斷證明及出院證各一份。其證明原告楊某某在遷西縣人民醫(yī)院被診斷為“右側(cè)恥骨降支；第2.3腰椎左側(cè)橫突骨折；骶骨右側(cè)翼部骨折；第5腰椎右側(cè)橫突及左側(cè)恥骨聯(lián)合骨折”。楊某某住院50天。2010年1月11日出院，醫(yī)囑“休息、治療兩個(gè)月”。證據(jù)十、楊某某誤工證明一套。其證明原告楊某某在事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為1593.41（（1520.60元＋1621.31元＋1638.31元）÷3）及其于2009年11月22日至2010年3月22日休病假三個(gè)月。證據(jù)十一、梁長(zhǎng)暉誤工證明一套，其證明梁長(zhǎng)暉在2009年8.9.10三個(gè)月平均工資數(shù)額及其于2009年11月22日至2010年3月25日休病假未出勤未發(fā)工資。證據(jù)十二、張立娜住院收據(jù)一份，門診小票七張。其證明原告張立娜于2009年11月22日至2009年12月9日在遷西縣人民醫(yī)院住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)用9337.28元，支付門診檢查費(fèi)565.92元。證據(jù)十三、原告張立娜診斷證明及出院通知單各一份。其證明原告張立娜被診斷為“左膝軟組織挫裂傷；右額部皮膚挫拉傷；左肩胛軟組織挫傷；頭外傷后反應(yīng)”。其于2010年12月9日出院，醫(yī)囑“出院后休息治療三周”。證據(jù)十四、原告劉某某住院收據(jù)一份，門診收費(fèi)小票二張。其證明原告劉某某于2009年11月23日至2009年12月10日在遷西縣人民醫(yī)院住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)2397.53元，支付門診檢查費(fèi)20元。證據(jù)十五、原告劉某某門診收費(fèi)處方統(tǒng)計(jì)表二張。其證明原告劉某某支付門診檢查費(fèi)用978.46元，但其稱門診收費(fèi)小票已丟失。證據(jù)十六、原告劉某某診斷證明及出院通知單各一份。其證明原告劉某某所受之傷，被診斷為“頭外傷后反應(yīng)，左頸部頭皮外表受損”。其于2009年12月1日出院，醫(yī)囑“休息壹周”。證據(jù)十七、交通費(fèi)用票據(jù)十八張。其證明原告楊某某住院期間支付交通費(fèi)用1000元，原告張立娜支付交通費(fèi)用500元，原告劉某某支付交通費(fèi)用300元。證據(jù)十八、道路交通事故認(rèn)定書一份。其證明（一）事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過程，在該事故中被告馬殿美承擔(dān)全部責(zé)任，原告楊某某、張立娜、劉某某及乘車人梁長(zhǎng)暉無事故責(zé)任。（二）冀B×××××號(hào)小型普通客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)均投保于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，保險(xiǎn)單號(hào)均為：PDAAxxxx。證據(jù)十九、原告楊某某病歷1份。其證明楊某某住院治療情況。
被告馬殿美質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、十二、十三、十四、十六、十八、十九無異議。對(duì)證據(jù)十有異議。原告楊某某應(yīng)提交勞務(wù)用工合同及2009年12月22日至2010年3月22日沒有為其發(fā)放工資的工資表予以證實(shí)。對(duì)證據(jù)十一的質(zhì)證意見同對(duì)證據(jù)十的質(zhì)證意見。對(duì)證據(jù)十五有異議，原告劉某某應(yīng)提供其支付門診費(fèi)用的發(fā)票。對(duì)證據(jù)十七有異議，交通費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)的出租車發(fā)票，并且應(yīng)與就醫(yī)的人數(shù)、次數(shù)、地點(diǎn)相吻合。交通費(fèi)用請(qǐng)法院酌情適當(dāng)考慮。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司質(zhì)證意見：對(duì)交通事故的事實(shí)無異議，對(duì)原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)用及門診票據(jù)除去急診及法醫(yī)鑒定費(fèi)以外，還應(yīng)提供處方，用以證實(shí)其發(fā)生的費(fèi)用與本次交通事故有關(guān)。對(duì)證據(jù)十的質(zhì)證意見同意被告馬殿美的質(zhì)證意見，原告提交的證據(jù)不能證明其誤工損失情況。對(duì)證據(jù)十一的質(zhì)證意見同意被告馬殿美的質(zhì)證意見。梁長(zhǎng)暉休的是病假，其誤工證明與本案無關(guān)聯(lián)性。原告張立娜、劉某某的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、門診票據(jù)應(yīng)附處方，用以證實(shí)其發(fā)生的費(fèi)用與本次交通事故有關(guān)。對(duì)證據(jù)十五有異議，其應(yīng)提交醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)。對(duì)交通費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由法醫(yī)酌定，應(yīng)支付住院、出院及做法醫(yī)鑒定的交通費(fèi)用。對(duì)其他證據(jù)無異議。
被告馬殿美提交的證據(jù)。證據(jù)一、交通事故處理押金收款單三張。其證明被告馬殿美于2009年11月27日、12月21日三次向遷西縣公安交通警察大隊(duì)交納押金共23000元。二、劉某某收條一張。其證明事故發(fā)生后，被告馬殿美于2010年1月9日給付原告劉某某2000元。三、商業(yè)保險(xiǎn)單（號(hào)碼：xxxx）一份。其證明冀B×××××號(hào)客車于2009年3月1日向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了100000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告楊某某、張立娜、劉某某質(zhì)證意見：對(duì)被告馬殿美提交的證據(jù)無異議。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司質(zhì)證意見：對(duì)保險(xiǎn)單不質(zhì)證，因?yàn)槠湮丛谂e證期限內(nèi)提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，三原告提交的證據(jù)即道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書、價(jià)格鑒證報(bào)告書、冀B×××××轎車行駛證、車輛購置稅完稅證明、車輛信息表、原告楊某某住院收費(fèi)收據(jù)及門診收費(fèi)小票、道路交通事故傷殘?jiān)u定書、原告楊某某支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)收據(jù)、原告楊某某診斷證明及出院通知書、原告張立娜住院收費(fèi)收據(jù)及門診收費(fèi)收據(jù)小票、原告張立娜診斷證明及出院通知書、原告劉某某住院收費(fèi)收據(jù)及門診收費(fèi)收據(jù)小票、原告劉某某診斷證明及出院通知書、道路交通事故認(rèn)定書、原告楊某某住院病歷（復(fù)印件），從證據(jù)來源到證明效力都具有客觀真實(shí)性及合法有效性，本院予以確認(rèn)。因原告楊某某提交的證明載明“我單位楊某某同志在2009年11月22日至2010年3月22日休病假三個(gè)月，特此證明。河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司制氧廠。2010.7.15”，該證明證實(shí)了原告楊某某休病假三個(gè)月，對(duì)其是否有誤工損失未予以說明，故原告楊某某主張誤工損失14602.5元，證據(jù)不足，不予支持。原告楊某某誤工損失應(yīng)由其另行主張。梁長(zhǎng)暉的證明載明“我廠員工梁長(zhǎng)暉從2009年11月22日至2010年3月25日休病假?zèng)]出勤，未發(fā)工資。河北津西鋼鐵有限公司H型鋼一廠，2010年7月15日”，因其休病假，故原告楊某某稱由其護(hù)理的事實(shí)證據(jù)不足，不予采信。原告劉某某稱其支付門診費(fèi)用794.76元，因其未提交票據(jù)證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。對(duì)三原告支付的交通費(fèi)用本院酌定為楊某某800元、張立娜200元、劉某某200元。
被告馬殿美提交的交通事故處理押金收存款單三張，三原告無異議，本院予以確認(rèn)。原告劉某某于2010年1月9日為被告馬殿美出具收條一張，原告劉某某無異議，本院予以確認(rèn)。被告馬殿美提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單從證據(jù)來源及證明效力均具有合法有效性及客觀真實(shí)性，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司提出異議，稱該份證據(jù)未在法定舉證期限內(nèi)提交，但因被告馬殿美在舉證期限內(nèi)提交了復(fù)印件，故對(duì)該份證據(jù)予以采信。原告劉某某稱其為非農(nóng)業(yè)戶口，但其身份證復(fù)印件顯示其為農(nóng)業(yè)戶口，因無其他證據(jù)證明，其應(yīng)為農(nóng)業(yè)戶口。
原告楊某某在該事故中造成十級(jí)傷殘，精神受到損害，對(duì)其主張的精神撫慰金，本院考慮為3000元。原告劉某某、原告張立娜主張精神撫慰金，證據(jù)不足，本院不予支持。冀B×××××車輛所有人為梁春紅，原告劉某某系其丈夫，該車輛是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，車輛損失可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司直接向原告劉某某賠償。
原告楊某某發(fā)生的費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)18451.06元，門診檢查費(fèi)1286.92元（458.92元＋828元），傷殘鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)1556.58元（11363元÷365天×50天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20元／天×50天），傷殘賠償金10300元（5150元／年×2年），精神撫慰金3000元。共37094.56元。
原告劉某某發(fā)生的費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)2397.53元，門診檢查費(fèi)20元，誤工費(fèi)466.97元（11363元÷365天×（8天＋7天）），護(hù)理費(fèi)249.05元（11363元÷365天×8天），交通費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天），冀B×××××轎車損失12706元。共16199.55元。
原告張立娜發(fā)生的費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)9337.28元，門診檢查費(fèi)565.92元，誤工費(fèi)1183元（11363元÷365天×（17天＋21天）），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天×17天），護(hù)理費(fèi)529.24元（11363元÷365天×17天），交通費(fèi)200元。共12155.44元。
三原告共同屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為33558.71元（楊某某醫(yī)療費(fèi)18451.06元＋楊某某門診檢查費(fèi)1286.92元＋楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元＋劉某某醫(yī)療費(fèi)2397.53元＋劉某某門診檢查費(fèi)20元＋劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元＋張立娜醫(yī)療費(fèi)9337.28元＋張立娜門診檢查費(fèi)565.92元＋張立娜住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元），超出了10000元的賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司應(yīng)承擔(dān)10000元。其余23558.71元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
三原告共同屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下的損失為18484.84元（楊某某傷殘賠償金10300元＋楊某某精神撫慰金3000元＋楊某某交通費(fèi)800元＋楊某某護(hù)理費(fèi)1556.58元＋劉某某誤工費(fèi)466.97元＋劉某某護(hù)理費(fèi)249.05元＋劉某某交通費(fèi)200元＋張立娜誤工費(fèi)1183元＋張立娜護(hù)理費(fèi)529.24元＋張立娜交通費(fèi)200元），未超出110000元的賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司應(yīng)賠償18484.84元。
三原告共同屬于機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為24258.71元。（23558.71元＋楊某某傷殘鑒定費(fèi)700元），未超出100000元，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司應(yīng)賠償給三原告24258.71元。
原告劉某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為2000元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司賠償2000元，其余10706元（12706元-2000元）應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。

被告馬殿美在事故發(fā)生后支付的押金及支付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)由三原告予以返還。原告楊某某應(yīng)返還16909.98元（18451.06元＋458.92元-2000元），被告張立娜應(yīng)返還7337.28元（9337.28元＋565.92元-2565.92元），被告劉某某應(yīng)返還3417.53元（2417.53-1000元＋2000元），為保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條（一）款第六十條，最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條（三）款之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某、劉某某、張立娜10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某、劉某某、張立娜18484.84元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告24258.71元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失2000元；在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失10706元。
（以上三項(xiàng)共65449.55元，其中楊某某37094.56元，劉某某16199.55元，張立娜12155.44）
四、原告楊某某、劉某某、張立娜返還被告馬殿美27664.79元（其中楊某某16909.98元，劉某某3417.53元，張立娜7337.28元）。
以上一至四項(xiàng)判決于生效后十日內(nèi)履行。
五、駁回原告楊某某、劉某某、張立娜其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)820元，由被告馬殿美承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉春潮
審判員 楊立國(guó)
審判員 楊久友

書記員： 薛富勇