原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住吉安市吉州區(qū)。
委托代理人古建群，江西派諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊澤福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，施工監(jiān)理，住吉安市吉州區(qū)，系原告之子。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住吉安市泰和縣，現(xiàn)住吉安市吉州區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)中大道1619號(hào)國(guó)際金融中心A座42層，組織機(jī)構(gòu)代碼31464409-5。
負(fù)責(zé)人皮利偉，總經(jīng)理。
委托代理人梅耀超，公司法務(wù)，。

原告楊某某與被告胡某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人古建群、楊澤福、被告胡某某和被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司委托代理人梅耀超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日18時(shí)10分許，被告胡某某駕駛贛Ｄ×××××號(hào)小車從沿江路由北往南行駛至吉安移動(dòng)公司路口地段，由于迎面車燈剌眼，未發(fā)現(xiàn)停在路中間讓行的原告楊某某，致車輛與原告楊某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。原告當(dāng)即被送往吉安中心人民醫(yī)院救治，住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)13347.38元，該款已全部由被告胡某某墊付。2016年1月27日，經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大州認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)全部責(zé)任。2016年4月12日，經(jīng)吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所司法鑒定，原告因車禍致右肩胛骨粉碎性骨折，左橈骨遠(yuǎn)端骨折，雙側(cè)額部硬下積液，頭面部軟組織挫傷，評(píng)定為傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。鑒定費(fèi)2000元，被告胡某某墊付了1500元。原告的具體損失為：1、后續(xù)治療費(fèi)5000元、2、護(hù)理費(fèi)118.55元/天×60天=7113元、3、交通費(fèi)300元、4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×17天=850元、5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元、6、殘疾賠償金26500元/年×11年×10%=29150元、7、精神撫慰金5000元、8、鑒定費(fèi)2000元、9、醫(yī)療費(fèi)13347.38元，共計(jì)65760.38元。
另查明，事故車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額500000元，不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原告楊某某提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、疾病診斷證明書、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、被告胡某某提供的身份證、行駛證、駕駛證及原被告的陳述為證。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛贛Ｄ×××××號(hào)小車將原告楊某某撞傷，經(jīng)交警部門在對(duì)證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信,被告胡某某應(yīng)對(duì)原告的損失在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，因該事故車已在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告胡某某負(fù)擔(dān)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司提出原告出具的鑒定意見(jiàn)書系原告單方委托，其鑒定結(jié)論適用標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際不符。本院認(rèn)為，該份鑒定意見(jiàn)書系律師事務(wù)所委托，符合鑒定程序，其提出重新鑒定理由不足，本院不予準(zhǔn)許，其鑒定結(jié)論本院予以采信；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司提出扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用，其并沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予采信；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定為300元；原告主張的精神撫慰金過(guò)高，本院酌定為5000元；原告提出的其他主張符合本院核定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告墊付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)在本案中一并處理。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)依約保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失50413元，給付被告胡某某墊付款13347.38元，限判決生效后7日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1503元，鑒定費(fèi)500元，共計(jì)2003元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　熊雪根 人民陪審員　　趙月如 人民陪審員　　黃　翔

書記員：楊歡