原告楊三毛，女，1954年1月17日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住本市。被告左慶云，男，1948年11月3日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。

原告楊三毛訴稱，2017年5月22日5時(shí)11分許，被告左慶云駕駛無牌照正三輪載貨摩托車在107省道應(yīng)城市東馬坊辦事處曹大村張王灣路段由東向西行駛時(shí)，將右側(cè)路邊同向步行的原告楊三毛撞倒，造成原告楊三毛受傷，被告左慶云車輛受損后逃逸的交通事故。該事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，作出“應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0522010號《道路交通事故認(rèn)定書》”，認(rèn)定被告左慶云負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊三毛被送到應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療11天。該傷情經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所簽定為十級傷殘。請求人民法院判令被告左慶云賠償各項(xiàng)損失75587.38元。原告楊三毛為證明其訴訟主張，向本院出示了如下證據(jù)：證據(jù)1，原告楊三毛身份證（復(fù)印件），證明原告楊三毛身份。證據(jù)2，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》（復(fù)印件），證明發(fā)生交通事故的事實(shí)。證據(jù)3，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明原告楊三毛傷殘等級及護(hù)理、營養(yǎng)等情況。證據(jù)4，原告楊三毛診斷證明、住院病歷、出院記錄（均為復(fù)印件），證明原告楊三毛的診療情況。證據(jù)5，湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)收據(jù)9張，證明原告楊三毛治療花費(fèi)診療費(fèi)22323.62元的事實(shí)。證據(jù)6，湖北增值稅普通發(fā)票(復(fù)印件)，證明原告楊三毛花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)。被告左慶云辯稱，原告楊三毛訴稱不是事實(shí)，當(dāng)天自己在“長化路”只撞了一輛垃堆車，還在東馬坊滕××街市場賣了水果，并沒有撞到原告楊三毛，交警只到2017年6月7日才找到我，說我摩托車玻璃破了，并不能證明我撞了人，我不應(yīng)該賠償。被告左慶云就其抗辯理由，未向本院出示證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告左慶云對原告楊三毛出示的證據(jù)1、2無異議，本院依法予以采信，對原告楊三毛出示的證據(jù)3、4不發(fā)表質(zhì)證意見，以法院評判為準(zhǔn)，對原告楊三毛出示的證據(jù)5、6有異議，認(rèn)為與其沒有關(guān)系。對上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的“應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0522010號《道路交通事故認(rèn)定書》”，對2017年5月22日5時(shí)11分許，被告左慶云與原告楊三毛發(fā)生交通事故業(yè)經(jīng)調(diào)查后作出認(rèn)定，被告左慶云在收到該認(rèn)定書后既未提起復(fù)議，也未提起行政訴訟，默認(rèn)了發(fā)生交通事故的事實(shí)，原告楊三毛出示的證據(jù)3、4、5、6具備真實(shí)性、合法性，并均與此次交通事故相關(guān)聯(lián)，對上述有異議的證據(jù)，本院均予以采信。綜上，根據(jù)庭審確認(rèn)的有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年5月22日5時(shí)11分許，被告左慶云駕駛無牌照正三輪載貨摩托車在107省道應(yīng)城市東馬坊辦事處曹大村張王灣路段由東向西行駛時(shí)，因疏忽大意，致使車輛與右側(cè)路邊同向步行的原告楊三毛相撞，造成原告楊三毛受傷，被告左慶云駕駛受損車輛逃逸的交通事故。該事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，作出“應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0522010號《道路交通事故認(rèn)定書》”，認(rèn)定被告左慶云承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊三毛被送到應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療11天。該傷情經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所簽定為十級傷殘；建議給予治療及誤工休息時(shí)間自受傷之日起至評殘前一日止；建議給予后期康復(fù)性醫(yī)療費(fèi)800元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營養(yǎng)期60天；1人護(hù)理60天。另查明，原告楊三毛居住本市××辦事處曹大村新灣1號，沒有農(nóng)田，有社保。根據(jù)原告楊三毛請求及舉證情況，本院核定原告楊三毛損失如下：醫(yī)療費(fèi)22323.62元(住院17126.89元+出院后檢查治療5196.73元）；后期治療費(fèi)800元（鑒定意見）；住院期間伙食補(bǔ)助550元（50元/天*11天）；營養(yǎng)費(fèi)900元（15元/天*60天）；以上合計(jì)24573.62元;護(hù)理費(fèi)5371.56元，按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/每年計(jì)算60天（32677元/年/365天*60天）；3、傷殘賠償金20360元，按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入12725元（年）按系數(shù)計(jì)算16年（12725元/年*16年*10%）；4、鑒定費(fèi)1500元，按實(shí)際鑒定發(fā)生；5、精神撫慰金5000元，酌定；以上合計(jì)56805.18元。
原告楊三毛與被告左慶云機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由審判員周峰適用簡易程序，于同年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊三毛，被告左慶云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。本案是機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故責(zé)任賠償糾紛，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0522010號《道路交通事故認(rèn)定書》對事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告左慶云承擔(dān)事故全部責(zé)任，該交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采信。原告楊三毛主張被告左慶云道路交通事故責(zé)任賠償之訴，本院依法予以支持，其主張賠償項(xiàng)目過高部分予以核減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，第一百七十九條第一款第八項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告楊三毛因機(jī)動(dòng)車道路交通事故造成的各項(xiàng)損失56805.18元，由被告左慶云賠償，此款定于本判決生效后10日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。駁回原告楊三毛其他訴訟請求。案件受理費(fèi)500元，由被告左慶云負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　周　峰

書記員：付夢思