原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市華容區(qū)，
委托訴訟代理人：陳細(xì)荒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告楊某某之夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：徐建水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市華容區(qū)，
委托訴訟代理人：倪子燕，湖北若磐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某某與被告徐建水機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員熊芳獨(dú)任審判，于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人陳細(xì)荒、被告徐建水及其委托訴訟代理人倪子燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告徐建水賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)230,240.55元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月26日21時(shí)30分許，徐建水在無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下醉酒駕駛無號(hào)牌的豪爵125-7D型兩輪摩托車，行經(jīng)葛店開發(fā)區(qū)聚賢路夢(mèng)天湖路段時(shí)，徐建水與對(duì)向行走在公路上的楊某某相撞，并致楊某某多處受傷，經(jīng)鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐建水負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某被送往鄂州市中心醫(yī)院救治，診斷確認(rèn)楊某某右股骨骨折、右脛骨骨折等多處損害且兩項(xiàng)已達(dá)到十級(jí)傷殘。原告楊某某已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)十萬余元，被告徐建水僅支付醫(yī)療費(fèi)。故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、原告身份證、戶口本復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件，擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)三、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、鄂州市2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、銷售單，擬證明原告因此次交通事故造成兩處十級(jí)傷殘、三處損害符合輕傷一級(jí)、一處損害符合輕傷二級(jí)、后期治療費(fèi)23,000元、誤工日為300日、護(hù)理日為120日、營(yíng)養(yǎng)日為90日及支付的鑒定費(fèi)。被告應(yīng)賠償原告后期治療費(fèi)23,000元、鑒定費(fèi)2,500元、誤工費(fèi)24,163.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)12,000元、精神損失費(fèi)3,000元、殘疾賠償金76,533.60元、殘疾用具費(fèi)980元。
證據(jù)四、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鄂州市市級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法，擬證明原告住院治療35天、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80,063.39元及產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的事實(shí)。
被告徐建水辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)沒有異議，但原告的訴訟請(qǐng)求部分偏高和不屬實(shí)。1.原告已年滿61周歲，且無證據(jù)顯示產(chǎn)生的誤工費(fèi)及原因，誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不成立；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，應(yīng)依法計(jì)算；3.醫(yī)療費(fèi)被告已支付80,000元，另外還支付原告4,000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐建水對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議，但對(duì)證據(jù)三證明誤工費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的證明目的有異議。原告楊某某對(duì)被告墊付醫(yī)療費(fèi)80,000元有異議，認(rèn)為只墊付77,600元，對(duì)另外支付的4,000元無異議。對(duì)于雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月26日21時(shí)30分許，被告徐建水在無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下醉酒駕駛無號(hào)牌豪爵125-7D型兩輪摩托車，沿葛店開發(fā)區(qū)聚賢路由西向東行駛。行經(jīng)聚賢路夢(mèng)天湖路段時(shí)，與對(duì)向行走在公路上的原告楊某某相撞，造成楊某某、徐建水受傷、兩輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告徐建水負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療34天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)80,063.39元。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊某某傷殘程度兩項(xiàng)符合十級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)23,000元、誤工損失日300日、護(hù)理日120日、營(yíng)養(yǎng)期限90日。被告徐建水已支付原告楊某某81,600元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告徐建水駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，因而發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告楊某某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。原告主張的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)合理、合法部分，依法予以支持。原告楊某某主張被告賠償其誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告楊某某已年滿六十周歲，已達(dá)法定退休年齡，且其未提供證據(jù)證明其從事相關(guān)勞務(wù)活動(dòng)，不能證實(shí)其因交通事故產(chǎn)生了實(shí)際的誤工損失，故本院不予以支持。原告楊某某的損失本院依法核定為：1.醫(yī)療費(fèi)80,063.39元；2.后期治療費(fèi)23,000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,350元（90日×15元日）;5.殘疾賠償金76,533.60元（31,889元年×20年×12%）；6.殘疾用具費(fèi)980元；7.護(hù)理費(fèi)12,000元；8.交通費(fèi)500元；9.精神撫慰金3,000元；10.鑒定費(fèi)2,500元，以上損失合計(jì)202,026.99元，扣除被告徐建水已支付的81,600元，被告徐建水還應(yīng)賠償原告楊某某120,426.99元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐建水賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120,426.99元（已扣除先行支付的81,600元）。
上述應(yīng)付賠償款（均為人民幣），于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2,377元，由被告徐建水負(fù)擔(dān)1,236元，原告楊某某負(fù)擔(dān)1,141元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員 熊芳

書記員： 秦小虎