原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市華容區(qū)，
委托訴訟代理人：陳細荒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告楊某某之夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：徐建水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市華容區(qū)，
委托訴訟代理人：倪子燕，湖北若磐律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某某與被告徐建水機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序由審判員熊芳獨任審判，于2018年11月15日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人陳細荒、被告徐建水及其委托訴訟代理人倪子燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐建水賠償原告各項經(jīng)濟損失共計230,240.55元。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年2月26日21時30分許，徐建水在無有效機動車駕駛證的情況下醉酒駕駛無號牌的豪爵125-7D型兩輪摩托車，行經(jīng)葛店開發(fā)區(qū)聚賢路夢天湖路段時，徐建水與對向行走在公路上的楊某某相撞，并致楊某某多處受傷，經(jīng)鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊認定，徐建水負事故的全部責任。事故發(fā)生后，楊某某被送往鄂州市中心醫(yī)院救治，診斷確認楊某某右股骨骨折、右脛骨骨折等多處損害且兩項已達到十級傷殘。原告楊某某已花費醫(yī)療費、護理費等共計十萬余元，被告徐建水僅支付醫(yī)療費。故訴至法院，望判如所請。
原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、原告身份證、戶口本復印件、被告身份證復印件，擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)二、道路交通事故認定書，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及被告承擔事故的全部責任。
證據(jù)三、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、鄂州市2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、銷售單，擬證明原告因此次交通事故造成兩處十級傷殘、三處損害符合輕傷一級、一處損害符合輕傷二級、后期治療費23,000元、誤工日為300日、護理日為120日、營養(yǎng)日為90日及支付的鑒定費。被告應賠償原告后期治療費23,000元、鑒定費2,500元、誤工費24,163.56元、營養(yǎng)費5,400元、護理費12,000元、精神損失費3,000元、殘疾賠償金76,533.60元、殘疾用具費980元。
證據(jù)四、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、鄂州市市級黨政機關差旅費管理辦法，擬證明原告住院治療35天、花費醫(yī)療費80,063.39元及產(chǎn)生的住院伙食補助費、交通費的事實。
被告徐建水辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及墊付醫(yī)療費的事實沒有異議，但原告的訴訟請求部分偏高和不屬實。1.原告已年滿61周歲，且無證據(jù)顯示產(chǎn)生的誤工費及原因，誤工費的訴訟請求不成立；2.營養(yǎng)費偏高，應依法計算；3.醫(yī)療費被告已支付80,000元，另外還支付原告4,000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐建水對原告提供的證據(jù)均無異議，但對證據(jù)三證明誤工費及營養(yǎng)費的證明目的有異議。原告楊某某對被告墊付醫(yī)療費80,000元有異議，認為只墊付77,600元，對另外支付的4,000元無異議。對于雙方當事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以確認。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，認定事實如下：2018年2月26日21時30分許，被告徐建水在無有效機動車駕駛證的情況下醉酒駕駛無號牌豪爵125-7D型兩輪摩托車，沿葛店開發(fā)區(qū)聚賢路由西向東行駛。行經(jīng)聚賢路夢天湖路段時，與對向行走在公路上的原告楊某某相撞，造成楊某某、徐建水受傷、兩輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊認定，被告徐建水負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療34天，共計支付醫(yī)療費80,063.39元。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊某某傷殘程度兩項符合十級傷殘、后期治療費23,000元、誤工損失日300日、護理日120日、營養(yǎng)期限90日。被告徐建水已支付原告楊某某81,600元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告徐建水駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，因而發(fā)生交通事故，并負事故的全部責任，應當對原告楊某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。原告主張的訴訟請求，本院對合理、合法部分，依法予以支持。原告楊某某主張被告賠償其誤工費的訴訟請求，本院認為原告楊某某已年滿六十周歲，已達法定退休年齡，且其未提供證據(jù)證明其從事相關勞務活動，不能證實其因交通事故產(chǎn)生了實際的誤工損失，故本院不予以支持。原告楊某某的損失本院依法核定為：1.醫(yī)療費80,063.39元；2.后期治療費23,000元；3.住院伙食補助費2,100元；4.營養(yǎng)費1,350元（90日×15元日）;5.殘疾賠償金76,533.60元（31,889元年×20年×12%）；6.殘疾用具費980元；7.護理費12,000元；8.交通費500元；9.精神撫慰金3,000元；10.鑒定費2,500元，以上損失合計202,026.99元，扣除被告徐建水已支付的81,600元，被告徐建水還應賠償原告楊某某120,426.99元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐建水賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失120,426.99元（已扣除先行支付的81,600元）。
上述應付賠償款（均為人民幣），于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案訴訟費2,377元，由被告徐建水負擔1,236元，原告楊某某負擔1,141元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 熊芳

書記員： 秦小虎