原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉玥，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海大某汽車運(yùn)輸公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳根寶，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳澤民。
　　委托訴訟代理人：陳惠慶。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告上海大某汽車運(yùn)輸公司(以下簡(jiǎn)稱大某汽運(yùn)公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2019年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人劉玥，被告大某汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人陳澤民、陳惠慶到庭參加訴訟。被告人保上海分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告因后續(xù)治療而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)29,341.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)770元、交通費(fèi)143元、律師費(fèi)1,000元。上述款項(xiàng)要求被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，律師費(fèi)由被告大某汽運(yùn)公司全額賠償。
　　事實(shí)和理由：2016年12月8日11時(shí)33分許，在本市共和新路進(jìn)汶水路北約250米處，被告大某汽運(yùn)公司的駕駛員潘其干駕駛牌號(hào)為滬DAXXXX的重型廂式貨車與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定潘其干承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)時(shí)，被告人保上海分公司系涉案機(jī)動(dòng)車的承保機(jī)構(gòu)。原告曾于2017年8月起訴，法院作出(2017)滬0106民初32774號(hào)民事判決書。根據(jù)該生效判決書，涉案機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用及傷殘賠償費(fèi)用賠償限額已用盡，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額剩余1,040,002.56元?，F(xiàn)原告已完成后續(xù)治療，故提出訴訟請(qǐng)求如前所述。
　　被告大某汽運(yùn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，認(rèn)可承擔(dān)保險(xiǎn)賠付范圍外的律師費(fèi)。關(guān)于原告主張的其他損失，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償。
　　被告人保上海分公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。關(guān)于具體損失，醫(yī)療費(fèi)金額由法院核定，但要求扣除非醫(yī)保部分；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；交通費(fèi)酌情認(rèn)可100元。
　　本院認(rèn)為，兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告主張兩被告承擔(dān)相應(yīng)賠償賠付責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，本院分析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的票據(jù)，該損失核定為29,341.30元。被告人保上海分公司抗辯非醫(yī)保部分不予理賠，但未能舉證證明其就保險(xiǎn)條款中相應(yīng)免責(zé)條款向投保人作出特別告知，該條款對(duì)投保人沒(méi)有效力，故該被告的抗辯意見本院不予采納。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院發(fā)票記載，原告共計(jì)住院37.5日，本院酌定為每日20元，該損失確定為750元。三、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)，本院酌定為100元。四、律師費(fèi)，原告主張1,000元，被告大某汽運(yùn)公司亦予以認(rèn)可，對(duì)此本院予以核準(zhǔn)。
　　上述款項(xiàng)，律師費(fèi)1,000元由被告大某汽運(yùn)公司賠償；剩余損失共計(jì)30,191.30元(包括醫(yī)療費(fèi)29,341.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，交通費(fèi)100元)，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告人保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院依法缺席審判。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性向原告楊某某支付30,191.30元；
　　二、被告上海大某汽車運(yùn)輸公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告楊某某支付律師費(fèi)1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)581.40元，減半收取計(jì)290.70元，由被告上海大某汽車運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：金??磊

書記員：楊君蘭