原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū),
委托訴訟代理人:楊新堂,湖北立豐律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起上訴、簽署、簽收法律文書。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市開發(fā)區(qū),
委托訴訟代理人:張娜,湖北律之心律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):出庭參加訴訟,代為答辯、進(jìn)行調(diào)解、和解、代簽法律文書等。
被告:孝感市華菱汽車銷售有限公司,住所地:孝感市孝南區(qū)南大經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新華村2組。
法定代表人:魏祥啟,該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司,住所:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陶俊明,該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、代為和解、代簽法律文書、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。
原告楊某某與被告張某、孝感市華菱汽車銷售有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱”財(cái)保孝感市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月22日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人楊新堂,被告張某及委托訴訟代理人張娜,被告財(cái)保孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟,被告孝感市華菱汽車銷售有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告方賠償原告楊某某損失1109793.86元;2、判令被告孝感市華菱汽車銷售有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.判令被告方承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用,2017年4月13日,黃晶駕駛鄂K×××××號(hào)重型自卸貨車自孝昌縣至孝感市城區(qū),當(dāng)其駕車沿107國道由北往南駕駛至肖白路紅綠燈時(shí),遇右側(cè)原告楊某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿肖白路由西向東行駛至此左轉(zhuǎn)彎,因黃晶未按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道且未按照交通信號(hào)通行,臨危后,黃晶采取措施不及,導(dǎo)致黃晶所駕車輛與原告楊某某所駕摩托車相撞,造成原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故,后原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致。
被告張某辯稱,1.本案事故車輛在被告財(cái)保孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由被告財(cái)保孝感市分公司在保險(xiǎn)范圍賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失;2.被告張某為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)78000元;3.原告楊某某的訴訟請(qǐng)求過高。
被告財(cái)保孝感市分公司辯稱,1、對(duì)于交警認(rèn)定事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議;2、我公司愿意在保險(xiǎn)范圍賠償原告楊某某損失;3、原告楊某某訴訟請(qǐng)求過高;4、因被保險(xiǎn)車輛超載,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)免賠10%,并該車剎車系統(tǒng)不合格,商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)免賠;5、被告財(cái)保孝感市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告孝感市華菱汽車銷售有限公司經(jīng)本院合法傳喚,其無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法視為被告孝感市華菱汽車銷售有限公司放棄舉證、質(zhì)證、辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告楊某某交的證據(jù)三,該組證據(jù)足以證明原告楊某某居住肖港鎮(zhèn)肖港社區(qū),原告楊某某生活在城鎮(zhèn),對(duì)該組證據(jù)本院予以采信;原告楊某某提交的證據(jù)四,該組證據(jù)無法證明護(hù)理費(fèi)損失4000元,故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信;原告楊某某提交的證據(jù)五,該組可以證明被撫養(yǎng)人的情況及原告楊某某有兄弟姐妹七人,本院予以采信;原告楊某某提交的證據(jù)十,其中有1430.68元的票據(jù)不符合法律規(guī)定,本院不予采信,其他證據(jù)符合法律規(guī)定本院予以采信;原告楊某某提交的證據(jù)十一、十二,因被告方未在本院規(guī)定期間申請(qǐng)重新鑒定,并兩份鑒定符合法律規(guī)定,故本院予以采信;原告楊某某提交的證據(jù)十三、十四,該費(fèi)用應(yīng)包含在假肢安裝費(fèi)中,不應(yīng)重復(fù)計(jì)算,故本院對(duì)該證據(jù)不予采信;原告楊某某提交的證據(jù)十五,原告楊某某請(qǐng)求交通費(fèi)過高,結(jié)合案情,本院依法核定交通費(fèi)為1500元;原告楊某某提交的證據(jù)十六,因該損失不是本案賠償范圍,故本院不予采信。被告財(cái)保孝感市分公司提交的證據(jù)一,該保險(xiǎn)條款是保險(xiǎn)合同組成部分,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月13日,黃晶駕駛鄂K×××××號(hào)重型自卸貨車自孝昌縣至孝感市城區(qū),當(dāng)其駕車沿107國道由北往南駕駛至肖白路紅綠燈時(shí),遇右側(cè)原告楊某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿肖白路由西向東行駛至此左轉(zhuǎn)彎,因黃晶未按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道且未按照交通信號(hào)通行,臨危后,黃晶采取措施不及,導(dǎo)致黃晶所駕車輛與原告楊某某所駕摩托車相撞,造成原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告楊某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院103天,支付醫(yī)療費(fèi)186611.92元。2017年4月25日。經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出[2017]第04130620號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,原告楊某某在事故中無責(zé)任,黃晶在事故中負(fù)全部責(zé)任。2017年10月18日,武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告楊某某的傷情作出鑒定,認(rèn)定原告楊某某構(gòu)成七級(jí)、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘,護(hù)理期300日,護(hù)理時(shí)間150日,營養(yǎng)期150日,后期治療費(fèi)15000元。2017年12月26日,武漢艾格美康復(fù)器材有限責(zé)任公司對(duì)原告李新發(fā)假肢費(fèi)用作出鑒定,認(rèn)定原告李新發(fā)適用型骨骼式大腿價(jià)格為28500元每具,假肢每3年需要更換一次,其間需假肢維修費(fèi)10%;穿戴假肢需配置帶鎖硅膠套,價(jià)格為6500元,使用期限為一年;更換假肢需時(shí)間10日;具體更換次數(shù),可參照按當(dāng)?shù)厝司A(yù)期壽命計(jì)算。被告張某為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)78000元,被告財(cái)保孝感市分公司為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)50000元。后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,以致成訟。
另查明,原告楊某某系農(nóng)業(yè)戶口,但居住在肖港鎮(zhèn)肖港社區(qū),被告張某系鄂K×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際車主,黃晶是被告張某聘請(qǐng)的司機(jī),該車掛靠在被告孝感市華菱汽車銷售有限公司,在被告財(cái)保孝感市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元的三者責(zé)任險(xiǎn),并購買不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限均為2016年5月24日至2017年5月23日。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料,歸納如下爭議焦點(diǎn):1、原、被告之間對(duì)責(zé)任的劃分;2、關(guān)于原告楊某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法;3、原告楊某某的損失及被告承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
關(guān)于原、被告之間對(duì)責(zé)任的劃分的問題,本院認(rèn)為,孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效,本院依法予以采信。本院依據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分,確認(rèn)原告楊某某在事故中無責(zé)任,黃晶在事故中負(fù)全部責(zé)任,因黃晶系被告張某聘請(qǐng)的司機(jī),故被告張某應(yīng)承擔(dān)原告楊某某全部的損失,被告孝感市華菱汽車銷售有限公司作為掛靠公司應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。鄂K×××××號(hào)重型自卸貨車在被告財(cái)保孝感市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元的三者責(zé)任險(xiǎn),故被告財(cái)保孝感市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍的責(zé)任賠償原告楊某某的損失。
關(guān)于原告楊某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法。本院認(rèn)為,營養(yǎng)費(fèi)因無具體標(biāo)準(zhǔn),但根據(jù)本院在審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的慣例,本院認(rèn)定每日按20元計(jì)算;原告楊某某提交的證據(jù)不足以證明原告楊某某妻子匡建芳的收入情況,故對(duì)護(hù)理費(fèi)損失本院按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告楊某某提交的證據(jù)無法證明從事建筑業(yè),故誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧。漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告楊某某生活在城鎮(zhèn)并收入來源于城鎮(zhèn),故原告楊某某的殘疾標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元每天計(jì)算;因原告楊某某未提交證據(jù)證明湖北省居民平均壽命,故本院按20年計(jì)算;因被告張某的事故車輛有超載情況,故被告財(cái)保孝感市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍免賠10%,該損失應(yīng)由被告張某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告楊某某的損失及被告方承擔(dān)的賠償責(zé)任。
原告楊某某因本案交通事故受傷,原告楊某某其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害,本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告楊某某的精神損害撫慰金為20000元.
根據(jù)原告楊某某訴訟請(qǐng)求的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)186611.92元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元(103天×50元)、誤工費(fèi)26512元(31462元÷365天×300天)、護(hù)理費(fèi)13428元(32677元÷365天×150天)、營養(yǎng)費(fèi)3000元(150天×20元)、殘疾賠償金270351元(29386元×20年×46%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3593元(10938元×5年÷7人×46%)、假肢器具輔助費(fèi)199500元﹝28500元×(20年÷3年+1)﹞、假肢維修費(fèi)19950元(199500×10%)、帶鎖硅膠套費(fèi)用130000元(6500元×20年)、更換假肢住宿費(fèi)7000元(100元×70天)、更換假肢住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元(50元×70天)、更換假肢誤工6033費(fèi)(31462元÷365×70)、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)及更換假肢交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)3600元,合計(jì)915228.92元。被告財(cái)保孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告楊某某損失120000元,余下?lián)p失791628.92元(915228.92元-120000元-3600元),由被告財(cái)保孝感市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告楊某某損失712466.02元〔791628.92元×(1-10%)〕,被告財(cái)保孝感市分公司共計(jì)賠償原告楊某某損失832466.02元。余下?lián)p失82762.9元由被告張某負(fù)擔(dān),被告孝感市華菱汽車銷售有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。扣減被告財(cái)保孝感市分公司已墊付費(fèi)用50000元,被告財(cái)保孝感市分公司還應(yīng)賠償原告楊某某損失782466.02元,扣減被告張某墊付費(fèi)用78000元,被告張某還應(yīng)賠償原告楊某某損失4762.9元。
綜上,被告財(cái)保孝感市分公司賠償原告楊某某損失782466.02元。被告張某賠償原告楊某某損失4762.9元,被告孝感市華菱汽車銷售有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告楊某某損失782466.02元。
二、被告張某賠償原告楊某某損失4762.9元。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6049元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)6049元(款匯至孝感市中級(jí)人民法院)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄧亞軍
書記員: 邱相宜
成為第一個(gè)評(píng)論者