原告楊某某。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
委托代理人李璠，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司。住所地：北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)昌平路97號5幢。
法定代表人欒有鈞，董事長。
委托代理人李璠，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司。住所地：北京市昌平區(qū)城區(qū)鎮(zhèn)北環(huán)路21號。
負(fù)責(zé)人李德水，經(jīng)理。

原告楊某某與被告肖某、被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人蘆巖，被告肖某及被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司共同委托代理人李璠到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月12日11時許，肖某駕駛京J×××××號小型普通客車沿大廠縣興業(yè)二路由西向東行駛至祁夏路與興業(yè)二路交叉路口處時，與沿祁夏路由南向北行駛至此處的電動三輪車駕駛?cè)藯钅衬嘲l(fā)生交通事故，造成楊某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊出具道路交通事故證明載明：根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條：“道路交通事故成因無法查清的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實，分別送達(dá)當(dāng)事人”之規(guī)定，出具此道路交通事故證明。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療4天，經(jīng)診斷為：急性重度顱腦損傷等。在河北燕達(dá)醫(yī)院住院治療75天，經(jīng)診斷為：急性開放性顱腦損傷重型等。在大廠××自治縣祁各莊鎮(zhèn)洼子衛(wèi)生室進(jìn)行門診治療，共支付醫(yī)療費148022.17元。原告楊某某的傷殘等級及護(hù)理依賴程度經(jīng)本院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行鑒定，該“研究所”于2016年6月7日作出法大（2016）醫(yī)鑒字第656號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、楊某某顱腦損傷致中度智力缺損（偏重）的傷殘等級為Ⅳ級，其右下肢單癱肌力4＋級的傷殘等級為Ⅶ級。2、楊某某目前情況為部分護(hù)理依賴。為此，原告支付鑒定費4800元。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告楊某某在大廠××自治縣華東鑄造廠工作，月平均工資2792元，誤工時間為事發(fā)之日至定殘前一日，共330天。原告?zhèn)笥善鋬鹤訔顚氈具M(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員楊寶志事故發(fā)生前在大廠××自治縣慧豐汽車有限公司工作，月平均工資4735元，護(hù)理時間為住院期間79天。
再查明，京J×××××號車輛駕駛?cè)藶楸桓嫘つ?，車輛實際所有人為被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司，被告肖某系民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司工作人員，事故發(fā)生在履行職務(wù)期間。京J×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司為原告墊付費用40100元。
上述事實，有大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故證明、交通事故認(rèn)定中止書，大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、住院病檔、用藥清單，河北燕達(dá)醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、用藥清單、住院病檔，復(fù)印費收費收據(jù)，大廠××自治縣祁各莊鎮(zhèn)洼子衛(wèi)生室門診收費票據(jù)、廊坊普仁大藥房醫(yī)藥零售連鎖有限公司二店出具的發(fā)票、大廠××自治縣華東鑄造廠出具的楊某某誤工證明、工資表，大廠××自治縣慧豐汽車有限公司出具的楊寶志誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，殘疾輔助器具費發(fā)票、楊某某及其親屬常住人口登記卡、交通費票據(jù)、押金條、保險單復(fù)印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)交警部門作出的道路交通事故證明中記載的有關(guān)內(nèi)容，無法證明楊某某與肖某在本次事故中的過錯程度，楊某某與肖某亦不能舉證證明其在本次事故中無過錯，故雙方在本次事故中屬混合過錯，根據(jù)公平原則，楊某某與肖某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。原告楊某某要求賠償義務(wù)人依法賠償其合理損失的請求應(yīng)予支持。京J×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司投保了交強險，該保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。因本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，楊某某負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任：（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”，故對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司按照70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因京J×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司投保商業(yè)三者險，故由該保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進(jìn)行賠償，不足部分由被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司進(jìn)行賠償。原告的合理損失有：醫(yī)療費148022.17元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院79天，維護(hù)7900元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，酌情維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；誤工費，原告月平均工資2792元，誤工時間為330天，維護(hù)30690元；住院期間護(hù)理費，原告住院期間79天由其兒子楊寶志進(jìn)行護(hù)理，楊寶志月平均工資4735元，維護(hù)12482元。出院后護(hù)理費，原告楊某某的護(hù)理依賴程度經(jīng)鑒定為“部分護(hù)理依賴”，護(hù)理人員確定為一名，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)33543元進(jìn)行計算，護(hù)理期限結(jié)合楊某某的年齡及健康狀況，暫予維護(hù)十年（時間自2015年9月30日至2025年9月29日），維護(hù)167715元（33543元×10年×50%）。如果原告十年后未能康復(fù)或好轉(zhuǎn)，仍存在護(hù)理依賴，可就相關(guān)護(hù)理費用再次主張權(quán)利。上述護(hù)理費共計維護(hù)180197元（12482元＋167715元）；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告被評定為顱腦損傷致中度智力缺損（偏重）的傷殘等級Ⅳ級，右下肢單癱肌力4＋級的傷殘等級Ⅶ級，殘疾賠償指數(shù)酌定為74%，維護(hù)130843.84元（11051元×16年×74%），原告主張按照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，但原告并未提交充分證據(jù)證明其長期居住地為城鎮(zhèn)，故對該項主張本院不予支持；鑒定費4800元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)23000元；交通費，根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)3500元；車輛損失費，原告的車輛雖未經(jīng)價格評估部門進(jìn)行定損，但損壞情況屬實，酌定維護(hù)2000元；殘疾輔助器具費2316元，根據(jù)原告的傷情系實際需要，予以維護(hù)；復(fù)印費35元，系實際支出，予以維護(hù)，以上各項費用共計536304.01元。原告的上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，誤工費30690元，精神損害撫慰金23000元，交通費3500元，車輛損失費2000元，殘疾輔助器具費2316元，殘疾賠償金50494元，共計122000元。原告超出交強險限額部分的醫(yī)療費138022.17元，住院伙食補助費7900元，營養(yǎng)費3000元，護(hù)理費180197元，殘疾賠償金80349.84元，共計409469.01元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照50%責(zé)任比例承擔(dān)204734.5元，由被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司按照20%責(zé)任比例承擔(dān)81893.8元。鑒定費4800元及復(fù)印費35元，由被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司按照70%責(zé)任比例承擔(dān)3384.5元。原告的上述損失已由被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司為其墊付40100元，故被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司還需賠償原告45178.3元（81893.8元＋3384.5元-40100元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共計賠償原告楊某某326734.5元。此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司邵府支行，卡號：62×××48。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司賠償原告楊某某45178.3元。此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司邵府支行，卡號：62×××48。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4600元，由原告楊某某承擔(dān)2300元，
被告民航協(xié)發(fā)機場設(shè)備有限公司承擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。