原告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,邯鄲市成安縣人。
委托訴訟代理人:付園園、李娜,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:姬良辰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,晉州市人。
原告楊某某與被告姬良辰合伙協(xié)議糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人付園園、李娜,被告姬良辰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告返還原告墊付工程款10萬元以及從2019年2月3日到債務(wù)付清之日止的逾期還款利息(逾期還款利息按銀行同期貸款利率計(jì)算)。2、案件訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí),被告承包了中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司南水北調(diào)中線河北分局市區(qū)段圍網(wǎng)改造及邢臺(tái)市區(qū)段右岸檔水墻工程項(xiàng)目部(以下簡(jiǎn)稱中鐵十八局)的邯鄲段圍網(wǎng)改造工程。經(jīng)與原告協(xié)商,由被告出項(xiàng)目,原告墊付全部資金并帶領(lǐng)工人施工(原告系實(shí)際施工人)二人合伙完成位于邯鄲市復(fù)興區(qū)的邯鄲段圍網(wǎng)改造工程,項(xiàng)目工程款由原告扣除墊資部分后所得利潤(rùn)雙方平分。2018年9月15日雙方與中鐵十八局(負(fù)責(zé)人紀(jì)振東)簽訂《生產(chǎn)安全協(xié)議書》和《邯鄲段勞務(wù)分包工程量計(jì)價(jià)表》當(dāng)日原告帶領(lǐng)工人進(jìn)場(chǎng)施工。截止到起訴之日,原告已墊付資金30余萬元。2019年2月3日,中鐵十八局在未通知原告的情況下通過其負(fù)責(zé)人紀(jì)振東向被告支付了第一階段項(xiàng)目工程款10萬元,被告拿到錢后,拒絕支付給原告以抵充原告墊資款,經(jīng)原告多次索要,被告拒不履行支付義務(wù)。被告的行為已嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益。因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法維護(hù)原告合法權(quán)益。
姬良辰辯稱,該工程是被告和原告、趙新河、秦保身四人合伙承包,約定由原告墊資施工。被告是支取了10萬元工程款,因現(xiàn)在合伙賬目沒有算清,故不同意返還原告工程款10萬元。該項(xiàng)工程款總計(jì)197472.88元,尚有97472.88元未支取。
審理中,原告提交《安全生產(chǎn)協(xié)議書》和《邯鄲段勞務(wù)分包工程量計(jì)價(jià)表》,證明與被告合伙承包工程的事實(shí);提交材料清單及費(fèi)用支出清單用于證實(shí)原告墊付款額;提交工程量確認(rèn)書和承諾書,用于證實(shí)原告是實(shí)際施工人;提交收款收據(jù)和網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)被告支取了工程款10萬元;提交原告與紀(jì)振東的通話錄音用于證明原被告有合伙關(guān)系及原告墊付了工程款;提交施工現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)原告帶領(lǐng)工人施工的事實(shí)。對(duì)此被告認(rèn)可協(xié)議書和計(jì)價(jià)表、工程量確認(rèn)書和承諾書、支取了工程款、是原告與紀(jì)振東的通話錄音等證據(jù),以需核實(shí)為由不認(rèn)可材料清單及費(fèi)用支出清單、施工現(xiàn)場(chǎng)照片。被告提交2018年9月18日被告與紀(jì)振東簽訂的勞務(wù)分包補(bǔ)充協(xié)議書,對(duì)此原告稱不知情,不予認(rèn)可。庭審前本院詢問原告,原告認(rèn)可是自己與被告、秦保身、趙x四人合伙承包涉案工程。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月15日,原告楊某某、被告姬良辰與紀(jì)振東簽訂安全生產(chǎn)協(xié)議書和邯鄲段勞務(wù)分包工程量計(jì)價(jià)表,原被告及秦保身、趙新河共四人合伙承包中鐵十八局第五工程有限公司南水北調(diào)中線河北分局市區(qū)段圍網(wǎng)改造及邢臺(tái)市區(qū)段右岸擋水墻工程項(xiàng)目部邯鄲段圍網(wǎng)改造工程,約定原告楊某某墊付資金負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工,被告姬良辰負(fù)責(zé)與發(fā)包方聯(lián)系。2018年9月18日左右開始施工,該項(xiàng)工程原被告未能完工即停工,未做完的工程已另有他人完成。原被告間的合伙賬目四人雖清算兩次,但未能結(jié)清。被告姬良辰于2019年農(nóng)歷1月29日支取工程款10萬元,剩余工程款現(xiàn)尚未支取。
本院認(rèn)為,該案系原、被告間因合伙產(chǎn)生爭(zhēng)議,故本案案由應(yīng)定為合伙協(xié)議糾紛。被告稱是四人承包邯鄲段圍網(wǎng)改造工程,原告在本院詢問時(shí)亦認(rèn)可是四人合伙承包該工程,故本院認(rèn)定原告與被告及另兩人共四人合伙承包中鐵十八局第五工程有限公司南水北調(diào)中線河北分局市區(qū)段圍網(wǎng)改造及邢臺(tái)市區(qū)段右岸擋水墻工程項(xiàng)目部邯鄲段圍網(wǎng)改造工程?,F(xiàn)原被告等四人的合伙賬目尚未結(jié)算,沒有確定合伙期間的投資及盈虧數(shù)額,工程款尚未全部支回,被告所支取的工程款現(xiàn)屬原被告等四人的合伙財(cái)產(chǎn),并未確定該款已屬原告一人所有,故原告楊某某要求被告姬良辰給付工程款10萬元及利息的訴求理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某要求被告姬良辰給付工程款10萬元及利息的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳曉清
審判員 趙霞
陪審員 茹亞瓊
書記員: 秘琳芳
成為第一個(gè)評(píng)論者