原告：來(lái)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
委托代理人：馬傳富，丹東市振興區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省寬甸滿族彼治縣。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)花園路51號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李拓，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張潔，遼寧凡響律師事務(wù)所律師。

原告來(lái)某某訴被告杜某某、于某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保丹東振安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由審判員王怡適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人馬傳富，被告杜某某、于某某、人保丹東振安支公司的委托代理人張潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月5日0時(shí)30分，案外人丁福強(qiáng)駕駛遼F92942號(hào)小型轎車(chē)行至丹東市元寶區(qū)長(zhǎng)興街長(zhǎng)興加油站右側(cè)路口時(shí)與駕駛無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車(chē)的被告杜某某相撞，致摩托車(chē)乘車(chē)人原告受傷。原告因此受傷在丹東市公安醫(yī)院住院30天（2016年8月5日至2016年9月4日），其中二級(jí)護(hù)理28天，三級(jí)護(hù)理2天，由安華護(hù)理。醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)22052.43元，其中原告支付21052.43元，被告于某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000。被診斷為：左側(cè)鎖骨骨折、右膝關(guān)節(jié)擦挫傷、左側(cè)顳頂部頭皮血腫、左側(cè)額部頭皮擦傷。出院后休息168天。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月29日對(duì)原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人評(píng)為十級(jí)傷殘。丹東市公安交通警察支隊(duì)元寶大隊(duì)于2016年8月17日對(duì)該起交通事故作出元公交認(rèn)字（2016）第00287號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定案外人丁福強(qiáng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生前，原告在丹東市鳴杰餐廳工作，月工資3500元。
另查明：被告于某某系肇事車(chē)輛遼F92942號(hào)小型轎車(chē)的實(shí)際所有人。案外人丁福強(qiáng)系被告于某某所雇用的司機(jī)。被告于某某就肇事車(chē)輛于2016年7月31日在被告人保丹東振安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為50萬(wàn)元，雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：21052.43元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定。）；
2、誤工費(fèi)：住院30天×107元/天＋休息168天×107元/天=21186元（誤工費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時(shí)間、原告月工資等情況確定）；
3、護(hù)理費(fèi)：28天（2級(jí)護(hù)理）×107.56元/天=3011.68元（護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別等情況，參照遼寧省2013年度居民服務(wù)業(yè)平均工資39261元/年確定）；
4、交通費(fèi)：30天×2元/天＝60元（交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30天×50元/天=1500元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定）；
6、殘疾賠償金：32876元/年×20年×10%（十級(jí)傷殘）=65752元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年確定）；
7、精神損害撫慰金：9862.8元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，結(jié)合本案實(shí)際確定）；
8、鑒定費(fèi)1075.9元。
以上損失合計(jì)為123500.81元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有元公交認(rèn)字（2016）第00287號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、護(hù)理人身份證明、工資表、誤工證明、丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是案外人丁福強(qiáng)在執(zhí)行被告于某某的職務(wù)行為過(guò)程中與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告杜某某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；三是被告于某某與被告人保丹東振安支公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)元寶大隊(duì)認(rèn)定，案外人丁福強(qiáng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。案外人丁福強(qiáng)系執(zhí)行職務(wù)行為，其責(zé)任依法應(yīng)轉(zhuǎn)承由該車(chē)輛的實(shí)際所有人即被告于某某承擔(dān)，按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告于某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告杜某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告于某某與被告人保丹東振安支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告人保丹東振安支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分再根據(jù)原告與被告人保丹東振安支公司的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告人保丹東振安支公司分擔(dān)的損失，由被告人保丹東振安支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)由被告于某某及被告杜某某分擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，因提交的證據(jù)無(wú)法證明該損失系交通事故所致的合理?yè)p失，故本院不予支持。關(guān)于被告杜某某提出的原告作為摩托車(chē)的共同所有人，應(yīng)承擔(dān)部分損失的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。被告人保丹東振安支公司提出的關(guān)于對(duì)傷殘鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定的意見(jiàn)，經(jīng)本院審查認(rèn)為，為原告出具鑒定結(jié)論的丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所具有鑒定資質(zhì)，鑒定人員亦均具有鑒定資格，被告沒(méi)有提供能證明原告的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)，故對(duì)被告的該申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許；被告人保丹東振安支公司提出的關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高的意見(jiàn)，經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)可以證明其因交通事故住院期間的護(hù)理等級(jí)、護(hù)理天數(shù)及護(hù)理人的情況，主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對(duì)被告的該辯解意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于被告于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)與被告保險(xiǎn)公司理賠核算，本院不做一并處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告來(lái)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21186元、護(hù)理費(fèi)3011.68元、交通費(fèi)60元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金6903.96元，合計(jì)106913.64元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司于本判決生效后20日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告來(lái)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)12552.43元的70％為8786.7元。
三、被告杜某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告來(lái)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12552.43元、精神損害撫慰金9862.8元、鑒定費(fèi)1075.9元，合計(jì)23491.13元的30％為7047.34元。
四、被告于某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告來(lái)某某鑒定費(fèi)1075.9元的70%為753.13元。
五、駁回原告來(lái)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2865元，減半收取1432.5元，由被告于某某負(fù)擔(dān)1000元，被告杜某某負(fù)擔(dān)432.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員　　王怡

書(shū)記員：田湘