原告：來某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市。
　　委托訴訟代理人：王軍芳，上海大吉律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宜興市。
　　原告來某某與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序，于同年12月10日公開開庭進行了審理。原告來某某的委托訴訟代理人王軍芳到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告來某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付所欠原告貨款186,400元；2.判令被告以186,400元為基數(shù)從2019年4月1日起，按照月息2%向原告支付延期付款的違約金至實際支付之日止。事實和理由：被告于2018年4月向原告采購地毯,雙方商定供貨完成后被告即向原告支付貨款。后原告供貨完成,原告實際向被告供貨價值186,442元。原告多次向被告催討,但被告以資金緊張為由進行推諉。2019年1月19日雙方簽訂付款協(xié)議一份,被告承諾于2019年3月30日前一次性付清上述款項,若延期則按照月息2%支付違約金。但到期后被告仍然拒絕支付上述款項。為了維護原告的合法權(quán)益,故向法院提起訴訟,請求判如所請。
　　被告王某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年1月19日，原、被告簽訂協(xié)議書一份，約定，截止到2019年1月19日，被告共欠原告地毯款186,400元，被告承諾于2019年3月30日前一次性付清上述款項，如到期未付，則以186,400元為基數(shù)，按照月息百分之二支付違約金至實際償付之日。
　　庭審中，原告稱2019年3、4月，被告二次向其購買地毯，總計金額186,442元，因被告拒不付款，去掉零頭后,雙方于2019年1月19日簽訂上述《協(xié)議書》，但被告至今未付。
　　以上事實，有協(xié)議書及當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告間的《協(xié)議書》，系雙方當事人真實意思的表示，與法不悖，具有法律約束力?，F(xiàn)原告提交的協(xié)議書可證明其已履行交貨義務(wù)，被告尚欠貨款186,400元的事實，被告逾期付款，應(yīng)當按約支付逾期付款違約金，故原告的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告來某某貨款186,400元；
　　二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告來某某違約金(計算方式：以186,400元為基數(shù)，按月利率2%，自2019年4月1日起至實際清償日止)。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,487元，減半收取計2,243.5元，由被告王某負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：龐偉麗

書記員：黃??燕