原告：來某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師；
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住北京懷柔區(qū)。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司，住址河北省滄州市高新區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園2號(hào)樓10樓1011室。
委托訴訟代理人：張振，公司員工。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住址北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告：孫玉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。

原告來某明與被告馮某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司（以下簡稱紫金保險(xiǎn)公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）、孫玉軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告來某明的委托訴訟代理人聶小煥，被告馮某某、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人張振、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人王建斌及被告孫玉軍到庭參加訴訟，原告來某明未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
來某明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告交通事故殘疾賠償金等共計(jì)122173.44元（上述賠償金由被告紫金保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按被告責(zé)任比例由其他被告負(fù)擔(dān)）；2、被告馮某某、孫玉軍承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月1日12時(shí)許，被告馮某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)福特牌小型普通客車沿寶平線由南向北行駛至沽源縣轄區(qū)寶平線椴木梁隧道內(nèi)，追尾碰撞了前方同向行駛的孫玉軍駕駛的四輪拖拉機(jī)，造成乘員原告來某明受傷的道路交通事故。沽源縣公安交警大隊(duì)沽公交認(rèn)字（2017）第50061號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告馮某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，孫玉軍負(fù)本次事故次要責(zé)任。原告受傷后曾到張家口解放軍二五一醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生了數(shù)額較大的損失。另外，被告馮某某的事故車輛在紫金保險(xiǎn)滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。為追索交通事故人身損害賠償金，特向你院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。
馮某某辯稱，我已經(jīng)上了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的一切損失都應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司代為賠償。
紫金保險(xiǎn)公司，對(duì)事故發(fā)生無異議，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司只在投保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生無異議，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的由我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不負(fù)責(zé)賠付。
孫玉軍辯稱，對(duì)原告發(fā)生的事故無異議，我同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年04月01日12時(shí)許，馮某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)福特牌小型普通客車沿寶平線由南向北行駛至椴木梁隧道內(nèi)，追尾碰撞了前方同向行駛的孫玉軍駕駛的無牌四輪拖拉機(jī)，造成四輪拖拉機(jī)上的乘員來某明受傷。后經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)出具沽公交認(rèn)字[2017]第50061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，孫玉軍應(yīng)負(fù)本次事故的次要員任，乘員來某明無責(zé)任。原告來某明受傷后分別至沽源縣人民醫(yī)院住院10天，解放軍第二五一醫(yī)院住院7天，期間累計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用61405.44元，現(xiàn)已出院。后經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具冀張司鑒中心[2017]殘鑒字第290號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1.十級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止至鑒定日；3.1人護(hù)理2個(gè)月；4.營養(yǎng)期2個(gè)月；5.擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約10000元）；6.二次手術(shù)1人護(hù)理、營養(yǎng)期1周。另查明，被告馮某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)福特牌小型普通客車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司處投保了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)。另被告孫玉軍在原告來某明傷后治療期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)用18900元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。沽源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定馮某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，孫玉軍負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘員來某明無責(zé)任的事故認(rèn)定清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確，且原、被告均無異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。本案中因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告損害的，應(yīng)先由二保險(xiǎn)公司在其各自的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院核定原告本次交通事故造成損失有：1、醫(yī)療費(fèi)61405.44元，二次手術(shù)費(fèi)10000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×30元天=510元；3、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×2個(gè)月×30天／月+30元／天×7天=2010元（根據(jù)原告的傷情和鑒定意見書）；4、誤工費(fèi)60元／天×118天=7080元（受傷之日至鑒定日共118天）；5、護(hù)理費(fèi)100元／天×2個(gè)月×30天／月+100元／天×7天=6700元；6、殘疾賠償金11919元/年×20年×10%=23838元；7、交通費(fèi)，酌情認(rèn)定為4800元；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)2200元。以上合計(jì)121543.44元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，現(xiàn)原告請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，本院予以支持。故被告紫金保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償金45418元，兩項(xiàng)共計(jì)55418元。超出部分66125.44元應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)公司、被告孫玉軍按照其應(yīng)承擔(dān)的份額向原告賠償。綜合考慮本次交通事故的責(zé)任情況，余款66125.44元應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%計(jì)46287.81元，由被告孫玉軍承擔(dān)30%計(jì)19837.63元，扣除其已經(jīng)墊付的費(fèi)用18900元，被告孫玉軍還需再賠償原告937.63元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十一條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第三款，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告來某明各項(xiàng)損失人民幣55418元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告來某明各項(xiàng)損失人民幣46287.81元；
三、被告孫玉軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告來某明各項(xiàng)損失人民幣937.63元。
四、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由原告來某明負(fù)擔(dān)219.28元，被告馮某某負(fù)擔(dān)1141.93元，由被告孫玉軍負(fù)擔(dān)10.53元。剩余案件受理費(fèi)778.26元退還原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊樹成

書記員：王棟敏 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。