原告杜xx，女，19xx年x月x日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
委托代理人肖x，上海xx律師事務所律師。
被告王x，女，19xx年x月x日出生，漢族，戶籍地廣東省珠海市，住上海市盧灣區(qū)。
被告xx財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
代表人戴xx,總經理。
委托代理人張x，上海zz律師事務所律師。

原告杜xx與被告王x、被告xx財產保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員董杰獨任審判，于2011年10月17日公開開庭進行了審理，原告杜xx的委托代理人肖x、被告王x、被告xx財產保險股份有限公司上海分公司的委托代理人張x到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告杜xx訴稱，2010年2月8日13時許，被告王x駕駛滬FAxxxx小型客車沿共和新路由北向南駛至近柳營路約300米處時，正值原告駕駛自行車同向駛至，被告王x未按規(guī)定臨時停車，與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經交警部門認定，被告王x負道路交通事故全部責任。現原告訴至法院要求被告王x賠償原告醫(yī)療費10098.9元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費2400元、護理費2400元、殘疾賠償金63676元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、衣物損300元、鑒定費1800元、律師費3000元，被告xx財產保險股份有限公司上海分公司在交強險范圍內承擔賠償責任。
被告王x辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議，原告支付醫(yī)保以外的費用應事先通知被告，律師費過高，另被告王x曾墊付了15904.70元，要求在本案中一并處理。
被告xx財產保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故的事實及責任認定無異議無異議，同意依法在交強險范圍內承擔責任，對于醫(yī)療費認為非醫(yī)保部分不予賠付，對于原告的傷殘程度有異議，申請復核鑒定，相應的營養(yǎng)期、護理期、休息期也應重新評定；住院伙食費、營養(yǎng)費應按每日20元的標準，護理費應按每日20元的標準；交通費認可200元，衣物損認可50元；律師費、鑒定費不屬交強險范圍。
經審理查明，2010年2月8日13時許，被告王x駕駛滬FAxxxx小型客車沿共和新路由北向南駛至近柳營路約300米處時，正值原告駕駛自行車同向駛至，被告王x未按規(guī)定臨時停車，與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經交警部門認定，被告王x負道路交通事故全部責任。事發(fā)當日原告入住上海市第十人民醫(yī)院，診斷為右足第1、2、3、4跖骨骨折，于2010年2月13日出院，出院后原告數次至上海市第十人民醫(yī)院、上海市閘北區(qū)中醫(yī)醫(yī)院復診。2010年12月6日，原告再次入住上海市第十人民醫(yī)院，取除內固定裝置，于2010年12月13日出院。2011年7月26日，上海市公安局閘北分局交通警察支隊委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告損傷后的傷殘等級、治療休息、營養(yǎng)、護理期限進行評定。2011年9月5日，該鑒定中心出具鑒定書，認為原告因道路交通事故致右足第1、2跖骨基底部、第3、4跖骨頭骨折，遺留右足趾功能障礙構成十級傷殘，傷后休息5個月，營養(yǎng)2個月，護理2個月。2011年10月17日，被告xx財產保險股份有限公司上海分公司對原告損傷后的傷殘等級、治療休息、營養(yǎng)、護理期限評定提出復核鑒定申請，本院于2011年10月18日委托上海市司法鑒定中心對原告的傷殘程度及三期期限進行復核鑒定，同日，該中心認為被告xx財產保險股份有限公司上海分公司復核鑒定申請不符合《司法鑒定程序通則》的相關規(guī)定，作出了不予受理的決定。
審理中另查明，被告王x系滬FAxxxx小型客車車主，王x為該車輛在被告xx財產保險股份有限公司上海分公司投保了機動車交通事故責任強制險，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。
上述事實，有原告提供的醫(yī)療費單據、病史記錄、出院小結、戶籍證明、傷殘鑒定費發(fā)票、代理費發(fā)票、交通事故認定書、鑒定意見書、被告王x提供的醫(yī)療費單據、出院小結及庭審筆錄等為證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人生命健康的，應當承擔民事賠償責任。被告王x疏于觀察，未能按規(guī)定臨時停車，與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，其違法行為與事故發(fā)生具有因果關系，原告因事故所受合理損失可在強制險范圍內得到賠償，超出強制險范圍的損失，應由被告王x承擔賠償責任。對于原告?zhèn)蟮暮侠頁p失，本院做如下分析：一、醫(yī)療費，依據原告及提供的就醫(yī)記錄及醫(yī)療費單據，本院核實原告受傷后自行支出部分為36004.20元，應扣除住院伙食費228.25元；二、護理費，根據鑒定結論護理期限為2個月，參照上海市護工市場一般行情，按每月900元予以確定；三、營養(yǎng)費，根據鑒定結論確定期限為2個月，本院按每月900元的標準予以確定；四、住院伙食補助費，本院將依據原告實際住院天數，按每日20元計算確定；五、交通費，依據原告就診情況及為處理交通事故而支出的費用酌情確定；六、殘疾賠償金，本院將依據受訴法院法庭辯論終結前一年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31838元，根據鑒定部門確定原告的傷殘等級以20年計算予以確定；七、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷而導致傷殘的嚴重后果，本院根據庭審終結前，原告實際的受傷程度和后果大小確定為5000元，原告要求將該賠償項目列入強制險賠償范圍，本院予以準許；八、律師代理費，該項費用系原告遭受侵權后為維護自己的權利而遭受的損失，本院綜合考慮本案實際情況予以酌定；九、物損費，原告未提供相應證據，保險公司認可50元，本院予以確認；十、鑒定費，該項費用系原告遭受侵權后為維護自己的權利而支付的費用，本院將根據原告提供的單據，予以確定。另根據機動車交通事故責任強制保險條款的有關規(guī)定，交通事故強制保險中的死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；鑒定費及律師費不在交強險的理賠范圍內。被告王x墊付的15904.70元，可在本案確定的賠償款項中予以扣除。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告xx財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告杜xx醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金63676元、護理費1800元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、物損費50元；
二、被告王x應于本判決生效之日起十日內賠償原告杜xx醫(yī)療費25775.95元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費220元、律師代理費3000元、鑒定費1800元（被告王x已履行15904.70元）；
三、原告杜xx其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取為1007.70元（原告杜xx已預交），由被告王x負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 董杰

書記員： 顧瑋靚