原告：杜風(fēng)琴，女，漢族，****年**月**日出生，個(gè)體營(yíng)業(yè)者，住寶雞市金臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：劉增智，
陜西際儐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭飛，
陜西際儐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：王某某，男，漢族，****年**月**日出生，住寶雞市寶福路***號(hào)。
被告：辛某某，女，漢族，****年**月**日出生，住址同被告王某某，與其系母子關(guān)系。
委托訴訟代理人：王某某，男，漢族，****年**月**日出生，住寶雞市寶福路***號(hào)。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市高新開(kāi)發(fā)區(qū)高新三路3號(hào)院33幢一層13號(hào)三層南段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9161030171008419X3。
負(fù)責(zé)人：祁小龍，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚敏，
陜西西虢律師事務(wù)所律師。
原告杜風(fēng)琴與被告王某某、辛某某、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法由審判員韋煒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜風(fēng)琴及其委托訴訟代理人劉增智、鄭飛，被告王某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司的委托訴訟代理人姚敏均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求上列三名被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)：84086.38元。2、請(qǐng)求被告賠償原告精神損害撫慰金2000元。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年11月19日8時(shí)許，被告王某某駕駛辛某某所有的陜CXXX**號(hào)小型轎車沿東風(fēng)路由西向東行駛至東風(fēng)家園小區(qū)門前時(shí)，與在路口人行橫道內(nèi)由北向南橫過(guò)道路的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告遂被送往
寶雞市第二人民醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為：頭部外傷、腦震蕩、頭皮血腫、右側(cè)髖臼骨折、右側(cè)恥骨骨折、腦梗塞、雙側(cè)硬腦膜下積液、右側(cè)顳骨骨折。原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1396.98元。2018年11月22日，經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)金臺(tái)大隊(duì)第20180381號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，杜風(fēng)琴無(wú)責(zé)任。原告又于2019年5月27日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。又知：王某某駕駛辛某某所有的陜CXXX**號(hào)小型轎車在
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投繳強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限以內(nèi)。綜上，被告的侵權(quán)行為給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失和巨大的精神傷害。現(xiàn)在，原告依法提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了下列證據(jù)材料：
1、道路事故認(rèn)定書，交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明事故發(fā)生及責(zé)任劃分的事實(shí)，原、被告主體適格的事實(shí)。
2、
寶雞市第二人民醫(yī)院住院病案、出院證、門診病歷及門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)榧八ㄙM(fèi)的相關(guān)費(fèi)用的事實(shí)。
3、司法鑒定意見(jiàn)書，證明原告因事故造成十級(jí)傷殘的事實(shí)。
4、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶口本、高級(jí)按摩師證、照片，證明原告受傷前的實(shí)際經(jīng)營(yíng)，受傷后產(chǎn)生的誤工費(fèi)的事實(shí)。
5、收款收據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告受傷后產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)。
6、證人李潔、賈新全出庭作證，用以證明原告從事按摩工作的事實(shí)。
被告王某某及辛某某共同辯稱，對(duì)本案的侵權(quán)事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)交警隊(duì)事故劃分的責(zé)任沒(méi)有異議，車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12895.82元，請(qǐng)法院對(duì)墊付款項(xiàng)一并處理。
被告為支持其辯解意見(jiàn)，向本院提交如下證據(jù)：
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，費(fèi)用清單一張，用以證明為原告墊付相應(yīng)費(fèi)用的事實(shí)；
被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司辯稱，對(duì)本案的侵權(quán)事實(shí)沒(méi)有異議，肇事車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告合法合理的損失被告公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告公司不應(yīng)承擔(dān)。原告受傷后被告為其墊付費(fèi)用16000元，并支付給了被告辛某某，請(qǐng)法院在判決時(shí)一并處理。
被告為支持其辯解意見(jiàn)，向本院提交如下證據(jù)：
1、保單抄件。
2、墊付費(fèi)用的電子匯款單一份。
關(guān)于原告提交的證據(jù)，被告對(duì)證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)原告提交的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證；
關(guān)于被告王某某及辛某某提供的證據(jù)，原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司均無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證；
被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司提交的證據(jù)：原告及被告王某某、辛某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證；
本院認(rèn)為，三被告均承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的因交通事故產(chǎn)生侵權(quán)的事實(shí)予以確認(rèn)。依照我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。被告王某某因駕車不當(dāng)造成原告身體受到傷害，故對(duì)原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由該被告承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)66273.58元。（在支付該筆款項(xiàng)時(shí)，由保險(xiǎn)公司支付給原告杜風(fēng)琴63169.4元，由被告辛某某支付給原告杜風(fēng)琴3104.18元）
二、駁回原告杜風(fēng)琴對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告杜風(fēng)琴對(duì)被告辛某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告杜風(fēng)琴的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1952元本院減半收取976元，由被告王某某負(fù)擔(dān)；
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院認(rèn)為：
1、醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)原告及被告所提供的有效醫(yī)療費(fèi)發(fā)票認(rèn)定為：14292.8元。
2、誤工費(fèi)：原告住院治療18日，醫(yī)囑出院后休息3月，經(jīng)鑒定建議誤工時(shí)間為120日，結(jié)合原告實(shí)際傷情，認(rèn)定原告誤工天數(shù)為120天；因原告未能提供其因傷實(shí)際減少的收入，亦未提供其最近三年的平均收入，結(jié)合原告的年齡、身體狀況、從事勞動(dòng)的性質(zhì)及內(nèi)容、勞動(dòng)強(qiáng)度等實(shí)際情況，認(rèn)定其日誤工費(fèi)為80元，原告誤工費(fèi)為：9600元；
3、護(hù)理費(fèi)：原告住院治療18日，住院期間醫(yī)囑陪護(hù)一人，經(jīng)鑒定建議原告需護(hù)理30日，結(jié)合原告實(shí)際情況認(rèn)定原告需護(hù)理天數(shù)為30日，結(jié)合原告?zhèn)?，認(rèn)定護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為100元每日，原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)：3000元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告共計(jì)住院18日，按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)60元/日計(jì)算為：1080元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告住院18日，出院后醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，經(jīng)鑒定建議營(yíng)養(yǎng)期為60日，結(jié)合原告實(shí)際傷情認(rèn)定原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為60日，原告要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)為30元每日符合法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為：1800元；
7、殘疾賠償金：原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，且定殘之日已年滿66周歲，依據(jù)上一年度本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33319元計(jì)算14年并乘以10%為：43314.7元。
8、鑒定費(fèi)：依據(jù)原告提供的票據(jù)認(rèn)定為：1600元。
9、交通費(fèi)：本院酌定為150元。
10、精神撫慰金：本院認(rèn)定1000元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì):79169.4元，被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告61996.6元，因被告王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的7172.8元由被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司在商業(yè)險(xiǎn)額度內(nèi)向原告賠付。因被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司已向被告辛某某支付了墊付費(fèi)用16000元，故在實(shí)際支付時(shí)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)寶中支公司向原告支付63169.4元，由被告辛某某向原告支付應(yīng)向被告公司返還的墊付款3104.18元。原告提出要求被告辛某某作為車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，因原告并未提供相應(yīng)證據(jù)證明該被告作為車主在被本次侵權(quán)之訴中存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求本院不予準(zhǔn)許。對(duì)原告提出要求被告賠償殘疾器具費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因被告所提交的證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，原告該訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求本院不予認(rèn)可。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

審判員 韋煒

書記員： 趙芳