原告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人:史富波,十堰東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限限:一般代理。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省棗陽市。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司,住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張中華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳緒文,湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代簽法律文書。
原告杜某某訴被告汪某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司(下稱人壽財(cái)保武漢支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月24日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告杜某某及其代理人史富波,被告汪某某,被告人壽財(cái)保武漢支公司的代理人陳緒文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失110443元(其中醫(yī)療費(fèi)10351元、誤工費(fèi)24480元、護(hù)理費(fèi)5400元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2200元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)車維修費(fèi)1500元、手機(jī)損失990元);2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月7日9時(shí),杜某某駕駛“立馬”牌二輪電動(dòng)車與汪某某駕駛的鄂F×××××號(hào)重型普通貨車相撞,致杜某某受傷,兩車受損。十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定杜某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,汪某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。后杜某某在東風(fēng)汽車公司茅箭醫(yī)院住院治療19天,杜某某自付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10351元。2017年7月30日十堰天平司法鑒定中心鑒定杜某某因交通事故所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為受傷之日起至定殘前一日,護(hù)理時(shí)間2個(gè)月,營養(yǎng)時(shí)間2個(gè)月。鄂F×××××號(hào)車輛在被告人壽財(cái)保武漢支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
被告汪某某,人壽財(cái)保武漢支公司對(duì)原告杜某某所主張的交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議。但被告汪某某認(rèn)為其投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂F×××××號(hào)車輛在交警隊(duì)扣押4天的營運(yùn)損失,要求在本案中一并處理。人壽財(cái)保武漢支公司認(rèn)為:1、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi);2、原告的訴求過高,其主張的誤工時(shí)間過長,也未提交誤工損失、工資收入證明,且原告受傷時(shí)已超過50周歲,已經(jīng)達(dá)到法定退休年紀(jì),不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。交通費(fèi)沒有提交票據(jù),請(qǐng)求法庭酌定。營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù),精神損失費(fèi)3000元過高;3、原告在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由其自擔(dān)70%的損失。
本院認(rèn)為,被告汪某某、人壽財(cái)保武漢支公司對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以確認(rèn)。原告杜某某符合法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。庭審期間,被告汪某某主張交警部門扣押車輛4天的停運(yùn)營運(yùn)損失非本案審理范圍,本案不予處理。被告人壽財(cái)保武漢支公司對(duì)杜某某的傷殘鑒定意見持有異議,但其未在合理期限內(nèi)向本院提交書面鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)其異議不予采信。關(guān)于誤工費(fèi),杜某某提交的證據(jù)不足以證明工資標(biāo)準(zhǔn),本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及醫(yī)囑院外兩個(gè)月(計(jì)79天)的誤工損失。關(guān)于護(hù)理費(fèi),本院參照本地居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。關(guān)于交通費(fèi),本院酌情支持200元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),結(jié)合相關(guān)證據(jù)本院酌情支持住院期間19天。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失,結(jié)合庭審辯論情況及相關(guān)證據(jù),本院酌情支持電動(dòng)車維修費(fèi)1500元。
本院依法確認(rèn)原告杜某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)10351元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)570元(30×19)、誤工費(fèi)7073元(32677÷365×79)、殘疾賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)5372元(32677÷12×2)、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2200、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)車維修費(fèi)1500元,以上共計(jì)89988元,被告人壽財(cái)保武漢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某85917元(醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)7073元、護(hù)理費(fèi)5372元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)車維修費(fèi)1500元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分4071元按照主次責(zé)任比例,應(yīng)由被告汪某某承擔(dān)1221.3元(4071元×30%),此部分責(zé)任應(yīng)由人壽財(cái)保武漢支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某85917元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某1221.3元,以上共計(jì)87138.3元;
二、駁回原告杜某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)855元,減半收取428元,由原告杜某某負(fù)擔(dān)300元,被告汪某某負(fù)擔(dān)128元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。當(dāng)事人一方拒絕履行的,另一方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 鄭軍
法官助理李輝 書記員王雪曼
成為第一個(gè)評(píng)論者