原告杜某某，男，漢族，個體，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人李冬，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告中國十五冶金建設(shè)集團有限公司，住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)。
法定代表人馬文洲，該公司董事長。
委托代理人肖慶文，該公司武漢分公司副經(jīng)理。
被告長春建工集團匯達建筑有限公司，住所地吉林省長春市朝陽區(qū)。
法定代表人王樹山，總經(jīng)理。

原告杜某某與被告中國十五冶金建設(shè)集團有限公司（以下簡稱十五冶金公司）、長春建工集團匯達建筑有限公司（以下簡稱匯達公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人李冬，被告十五冶金公司的委托代理人肖慶文到庭參加訴訟，被告匯達公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年8月10日，原告杜某某與被告十五冶金公司宣化熱電廠項目經(jīng)理部簽訂加工定作合同（實為買賣合同），簽訂合同時項目部的委托代理人為王俊峰。合同簽訂后，杜某某按約定向該項目部供應鋼材、水泥等材料。工程完工后，該項目部未支付相應貨款，2012年4月9日經(jīng)杜某某與項目部會計劉玉祥對賬，確認項目部尚欠杜某某貨款3876025.17元。杜某某多次催要無果訴至法院。另查明：2008年8月5日，十五冶金公司在承攬河北建投宣化熱電有限責任公司的2＊330NW供熱機組工程主體施工C標段工程后，與匯達公司簽訂建筑工程施工專業(yè)分包合同，約定十五冶金公司將所承攬施工的河北建投宣化熱電有限責任公司2＊330NW供熱機組工程主體施工C標段工程整體分包給匯達公司。匯達公司向十五冶金公司承諾：因該項工程施工所產(chǎn)生的所有債務(wù)，以及其他單位向十五冶金公司催討債務(wù)而給其造成的損失都由匯達公司承擔。但實際上是匯達公司借用十五冶金公司資質(zhì)，雙方屬于掛靠關(guān)系。匯達公司以十五冶金公司名義設(shè)立了宣化熱電廠項目經(jīng)理部進行施工，管理人員王俊峰、會計劉玉祥、材料員衛(wèi)國新都是匯達公司工作人員。

本院認為，原告杜某某與被告十五冶金公司宣化熱電廠項目經(jīng)理部之間形成買賣合同關(guān)系，其行為不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認。由于十五冶金公司宣化熱電廠項目經(jīng)理部是匯達公司借用十五冶金公司名義設(shè)立的，項目工程的實際管理者和施工者是匯達公司，鋼材等貨物的實際使用者也為匯達公司，故匯達公司應當為該項目部的民事行為承擔責任。杜某某按約定履行了交付貨物的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定：“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款?！焙偷谝话倭粭l規(guī)定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。”匯達公司應當承擔按照約定時間和數(shù)額向杜某某支付貨款的義務(wù)，其未履行相應義務(wù)，屬于違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！焙偷谝话倭憔艞l規(guī)定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！眳R達公司應當繼續(xù)向杜某某支付貨款并承擔違約責任。杜某某主張的違約責任為要求支付逾期利息，計算標準為按照中國人民銀行同期貸款基準年利率6%計算，自2012年4月9日至2013年8月15日已經(jīng)產(chǎn)生310000多元，杜某某僅主張100000元，符合法律規(guī)定，故本院對杜某某要求100000元逾期利息的訴訟請求依法予以支持。同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第43條規(guī)定：“個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人?！焙偷?2條規(guī)定：“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人?！笔逡苯鸸咀鳛閰R達公司的被掛靠單位，應為共同訴訟人。同時參照《中華人民共和國建筑法》第六十六條規(guī)定：“建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的，責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級；情節(jié)嚴重的，吊銷資質(zhì)證書。對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標準造成的損失，建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔連帶賠償責任?！笔逡苯鸸鞠騾R達公司出借資質(zhì)并允許其以十五冶金公司名義承攬工程，應當與匯達公司承擔連帶責任。對于杜某某要求僅由十五冶金公司承擔責任的訴訟請求本院依法不予支持。對于十五冶金公司提出的匯達公司曾向其出具承諾函保證所有責任與其無關(guān)，均由匯達公司承擔的抗辯主張，因承諾函屬于內(nèi)部約定，不能對抗善意第三人，故對該抗辯主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第43條、第45條、《中華人民共和國建筑法》第六十六條和《中華人民共民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長春建工集團匯達建筑有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告杜某某貨款3876025.17元，并支付逾期利息100000元。
二、被告中國十五冶金建設(shè)集團有限公司承擔連帶責任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費37808元，財產(chǎn)保全申請費5000元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　王　昆 審　判　員　　閆　軍 代理審判員　　王凱隆

書記員：喬瑞樂 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百五十九條：買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。 第一百六十一條：買受人應當按照約定的時間支付價款。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第43條：個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。 和第52條：借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。 《中華人民共和國建筑法》第六十六條規(guī)定：“建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的，責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級；情節(jié)嚴重的，吊銷資質(zhì)證書。對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標準造成的損失，建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔連帶賠償責任。