王某某
杜青云
張奇（黑龍江蘭新律師事務所）

上訴人（原審原告）王某某，男，漢族，個體。
被上訴人（原審被告）杜青云，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張奇，黑龍江蘭新律師事務所律師。
上訴人王某某因買賣合同糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2014）蘭紅民字第85號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年3月13日受案后，依法組成合議庭，于2015年4月1日公開開庭審理了本案。上訴人王某某、被上訴人杜青云的委托代理人張奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院判決認定，2014年4月28日王志在原告王某某處賒購化肥，價值37，840.00元，存放在出租人是杜青云、承租人為王志租用的車庫內(nèi)，送化肥當天由于王志不在場，王志要求被告杜青云幫其在收據(jù)上簽收，證明化肥已經(jīng)收到，被告就在收據(jù)上簽上自己的名字。被告杜青云從來沒有在原告王某某處賒購過化肥，也沒有還過原告10，000.00元。
原審法院判決認為，民事法律行為應當具備的條件之一是當事人雙方具有真實的意思表示，即行為人的主觀意愿和外在意思表示是一致的，不存在誤解等因素。被告在收據(jù)上簽字的真實意思表示是想表達所送化肥已經(jīng)簽收，并沒有要與原告簽訂買賣化肥合同的意愿。原告主張與被告簽訂買賣合同的事實，被告提供兩名人證反駁了原告的主張，原告亦沒有其他相關證據(jù)加以反駁佐證，原告的訴請證據(jù)不足，故應認定原告與被告之間沒有形成買賣關系，原告要求被告償還賒購化肥款的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國共和國民法通則》第五十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決:駁回原告王某某的訴訟請求。案件受理費311.30元，由原告負擔。

判后，原審原告王某某不服，向本院提起上訴，上訴的主要理由:原審法院事實認定錯誤，上訴人與被上訴人之間買賣關系成立并具有法律效力。請求:1、撤銷原審判決，改判被上訴人給付化肥款；2、由被上訴人承擔一、二審案件受理費。
書記員李美紅

判后，原審原告王某某不服，向本院提起上訴，上訴的主要理由:原審法院事實認定錯誤，上訴人與被上訴人之間買賣關系成立并具有法律效力。請求:1、撤銷原審判決，改判被上訴人給付化肥款；2、由被上訴人承擔一、二審案件受理費。
書記員李美紅

審判長：苑淑華
審判員：韓殿云
審判員：李妍

書記員：李美紅