原告杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。。
委托代理人李庚，大城縣平舒中源法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司。
法定代表人趙凱，公司經(jīng)理。身份證號xxxx。
住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號。
統(tǒng)一社會信用代碼91130105572831344C。
委托代理人王文清，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告杜某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司為財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某向本院提出訴訟請求：1，判決被告履行賠償義務(wù)賠償原告車輛損失108850元；2，由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告所有的奧迪車冀Ｒ×××××在被告處投保了機(jī)動車財產(chǎn)損失保險，金額為342500元，保險期間是2015年7月4日至2016年7月3日。2016年3月27日6時許，趙智會駕駛該車撞到樹上，發(fā)生損壞，經(jīng)鑒定，趙智會負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)與被告溝通，就賠償沒有達(dá)成一致意見。
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱，事故車輛在我公司投保屬實(shí)。愿意在合理范圍內(nèi)賠償原告車輛損失，但不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告杜某所有的冀Ｒ×××××號奧迪汽車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司投保機(jī)動車財產(chǎn)損失保險，保險期間為2015年7月4日至2016年7月3日，保險金額為342500元。2016年3月27日，趙智會駕駛該車在大北路青州路口因避讓車輛處理情況不當(dāng)，致使車輛撞到樹上損壞，當(dāng)即報警，被告派人對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，趙智會負(fù)事故的全部責(zé)任。原告就此提供了交通事故責(zé)任認(rèn)定書、維修車輛清單、車輛照片、修車發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。庭審中，被告就原告提供的修車數(shù)額108850元持有異議，認(rèn)為清單中部分零件價格高，認(rèn)可賠償損失費(fèi)30000元，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告杜某所有的冀Ｒ×××××在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司投有車輛損失保險342500元，且被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告的車輛發(fā)生交通事故后，被告到現(xiàn)場進(jìn)行了勘察和拍照，現(xiàn)原告已經(jīng)對該事故車輛進(jìn)行維修完畢，被告雖然否認(rèn)維修價格，但是重新鑒定已經(jīng)不可能，故被告辯稱賠償30000元損失不予支持。被告應(yīng)對原告修車的實(shí)際損失予以賠償，故此，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告杜某車輛修復(fù)損失款108850元。
案件受理費(fèi)1228元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　趙占海

書記員：馬大鵬