原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯博士達教具有限公司員工，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：史冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市中心醫(yī)院護工，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：徐萬杰，黑龍江東風律師事務(wù)所律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)佳大社區(qū)（杏林南苑1號樓1.2門市）。法定代表人：吳群立，男，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：千濤，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。被告：李忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，戶籍所在地安徽省太和縣，住佳木斯市向陽區(qū)。

杜某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償各項賠償費用54108.6元（太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，其余由李忠良賠付）；2.案件受理費由被告李忠良負擔。事實與理由：2017年7月20日，被告李忠良駕駛黑Ｄ×××××號凱馬牌輕型普通貨車在安慶街由南向北行駛至安慶橋北橋頭安慶小區(qū)門前右轉(zhuǎn)彎處時，與安慶橋東側(cè)輔路內(nèi)由南向北行駛原告杜某某駕駛的黑Ｆ×××××號國威牌普通二輪摩托車相刮撞，造成原告杜某某受傷，車輛損壞的交通事故。佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故認定書，認定杜某某此事故無責任，被告李忠良負此事故全部責任。原告杜某某在中國人民解放軍二二四醫(yī)院（以下簡稱二二四醫(yī)院）治療25天，花費醫(yī)療費16488.60元，被告李忠良墊付醫(yī)療費16000元。太平保險公司辯稱，在交強險范圍內(nèi)賠償。李忠良辯稱，不能全部同意原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年7月20日，被告李忠良駕駛黑Ｄ×××××號（在太平公司投保交強險）凱馬牌輕型普通貨車在安慶街由南向北行駛至安慶橋北橋頭安慶小區(qū)門前右轉(zhuǎn)彎處時，與安慶橋東側(cè)輔路內(nèi)由南向北行駛原告杜某某駕駛的黑Ｆ×××××號國威牌普通二輪摩托車相刮撞，造成原告杜某某受傷，車輛損壞的交通事故。佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故認定書，認定原告杜某某此事故無責任，被告李忠良負此事故全部責任。2017年7月20日至2017年8月14日，原告杜長軍在二二四醫(yī)院治療25天，花費醫(yī)療費用16488.60元，被告李忠良墊付醫(yī)療費16000元。2017年11月17日和20日，原告杜某某在二二四醫(yī)院門診治療花費220元。原告杜某某提交的杜某某和史冬梅工資證明2份，證明杜某某月工資為3500元，史冬梅（護工）月工資為4200元。本院經(jīng)審查認為，被告太平保險公司、李忠良雖然對2份證明提出異議，但沒有提出相反證據(jù)證明異議主張，對2份工資證明真實性予以認定。2017年11月29日，本院第一次公開開庭期間，被告太平公司、李忠良對佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所（以下簡稱腫瘤鑒定所）于2017年11月27日作出的佳腫[2017]臨司鑒字83號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書提出異議。11月30日，腫瘤鑒定所向本院提交《佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見補正書》。2017年12月22日，本院依法第二次公開開庭審理，腫瘤鑒定所派人對該鑒定意見作出解釋說明，原告杜某某、被告太平保險公司未提出異議，被告李忠良經(jīng)依法傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法對佳腫[2017]臨司鑒字83號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及補正書予以采信。
原告杜某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱太平保險公司)、李忠良機動車交通事故責任一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。2017年11月29日，原告委托訴訟代理人徐萬杰及史冬梅、被告太平保險公司委托訴訟代理人千濤、被告李忠良到庭參加訴訟。2017年12月22日，原告委托訴訟代理人史冬梅、被告太平保險公司委托訴訟代理人千濤到庭參加訴訟，被告李忠良經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身損害的，應(yīng)當先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權(quán)人與被侵權(quán)人按照責任比例承擔。本案肇事車輛投保太平保險公司交強險，不足部分依據(jù)道路交通事故認定書，應(yīng)由被告李忠良承擔。原告擁有低保身份，低保是國家對困難戶的生活補助，原告享受低保并不能免除第三人的賠償責任，原告根據(jù)其身體狀況，能夠從事力所能及的勞動，存在相應(yīng)的誤工損失，在本次機動車交通事故中遭受人身損害，理應(yīng)得到賠償。結(jié)合當事人提交的證據(jù)，確定被告太平保險公司和李忠良賠償原告杜某某的各項損失：1、醫(yī)療費16708.60元，營養(yǎng)費1500元（30天×50元/天），住院伙食補助費2500元（25天×100元/天），交通費75元(25×3元/天)，合計20783.60元，被告太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險分項限額10783.60元，由被告李忠良賠償。2、誤工費21000元（6個月×3500元/月），護理費3500元（4200元/月，25×140元/天）合計24500元，被告太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償24500元。3、鑒定費2000元，由被告李忠良賠償。4、二次手術(shù)費用，待實際發(fā)生后，原告杜某某可另行起訴。綜上所述，被告李忠良駕駛黑Ｄ×××××號凱馬牌輕型普通貨車在被告太平保險公司投保交強險，被告太平保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費10000元，誤工費21000元，護理費3500元、合計34500元，被告李忠良賠償原告杜某某12783.60元，因先期墊付16000元，因被告李忠良未提出返還，多墊付的3216.4元，被告李忠良可另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司在交強險限額醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費10000元、誤工費21000元，護理費3500元，合計34500元，此款于本判決生效之日一次性給付；二、被告李忠良賠償原告杜某某12783.60元（被告李忠良已經(jīng)給付原告杜某某16000元）；三、駁回原告杜某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1152元，減半收取計576元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司負擔331元，原告杜某某負擔245元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。