原告杜長(zhǎng)興。
委托代理人李海軍，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保南京市分公司）。
住所地：江蘇省南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉善軍，江蘇高的律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：進(jìn)行答辯、提起反訴上訴和撤回上訴、陳述案情、舉證質(zhì)證、參加辯論、進(jìn)行和解及簽收法律文書(shū)等。

原告杜長(zhǎng)興與被告財(cái)保南京市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由審判員張朝輝適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜長(zhǎng)興的委托代理人李海軍，被告財(cái)保南京市分公司的代理人劉善軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告杜長(zhǎng)興與被告財(cái)保南京市分公司所簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)和“直通車”第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，均應(yīng)按合同予以履行。2013年10月1日13時(shí)30分許，楊乾坤駕駛原告杜長(zhǎng)興所有的蘇A×××××小型轎車行駛至應(yīng)城市東大街與育才路交匯處十字路口時(shí)與魯四明駕駛的自行車相撞，造成魯四明受傷的交通事故。經(jīng)湖北省應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定駕駛?cè)藨?yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，魯四明無(wú)責(zé)任。對(duì)此責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。因該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于駕駛?cè)藯钋べr償給三者魯四明的實(shí)際損失，原告依法依據(jù)保險(xiǎn)合同要求被告財(cái)保南京市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，該起事故實(shí)際賠償三者魯四明損失均未超出被告財(cái)保南京市分公司保險(xiǎn)責(zé)任限額，其應(yīng)當(dāng)及時(shí)理賠。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告財(cái)保南京市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告杜長(zhǎng)興的各項(xiàng)損失46796.72元。
若未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)969元，由被告財(cái)保南京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)969元，上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的判決書(shū)，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。以上期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間或每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　張朝輝

書(shū)記員：黎榮波