原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：皮崗升，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳甜甜，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省昆山市。
　　被告：鄒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省昆山市。
　　原告杜某某與被告劉某某、鄒某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。被告劉某某、鄒某在答辯期間對(duì)本案的管轄權(quán)提出異議，要求將本案移送江蘇省昆山市人民法院管轄。本院經(jīng)審查后，于2019年6月12日作出民事裁定：駁回被告劉某某、鄒某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。之后，被告劉某某、鄒某不服本院作出的民事裁定，向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴，二審法院經(jīng)審理后于2019年7月22日作出民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。本院于2019年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某某及其委托訴訟代理人吳甜甜到庭參加訴訟；被告劉某某、鄒某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告劉某某、鄒某共同返還原告借款18萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算：以本金18萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年6月9日起至兩被告實(shí)際還清之日止，利率按年利率6%)；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告劉某某系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2018年5月16日，被告劉某某以其家人患病急需住院治療缺少現(xiàn)金為由向原告借款20萬(wàn)元，要求原告將借款20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告鄒某名下的銀行賬戶內(nèi)，并約定借款于同月20日返還給原告，未約定借款利息。當(dāng)日，原告將借款20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告鄒某名下的銀行賬戶內(nèi)。借款期限屆滿后，兩被告未按約將借款20萬(wàn)元返還給原告，原告經(jīng)多次催討，被告于同年6月30日返還原告借款2萬(wàn)元。之后，兩被告未將剩余借款18萬(wàn)元返還給原告。剩余的借款18萬(wàn)元，原告多次向兩被告催討，未著，故訴訟來(lái)院要求處理。
　　被告劉某某、鄒某均未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí)：原告杜某某與被告劉某某系朋友關(guān)系，被告劉某某與被告鄒某系夫妻關(guān)系。2018年5月16日，被告劉某某因急需資金向原告杜某某借款20萬(wàn)元，并要求原告將上述借款轉(zhuǎn)入被告鄒某名下的銀行賬戶內(nèi)。當(dāng)日，原告杜某某將借款20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告鄒某名下的銀行賬戶內(nèi)，被告劉某某在借款時(shí)未約定借款期限及利息。次月9日，原告杜某某要求被告劉某某返還借款20萬(wàn)元，未果。之后，原告多次向兩被告催討借款，兩被告于2018年6月30日通過(guò)被告鄒某名下的銀行賬戶返還給原告借款2萬(wàn)元，剩余的借款18萬(wàn)元未予返還，為此，原、被告的朋友程寶向被告劉某某催討借款，被告劉某某于2018年9月7日補(bǔ)寫借條，注明：借杜某某20萬(wàn)元，打卡打入鄒某卡上，從借款到還款期為一年，以還款2萬(wàn)元。被告劉某某在出具借條后，原告杜某某與被告劉某某多次聯(lián)系，未果?，F(xiàn)原告訴訟來(lái)院要求處理。
　　上述事實(shí)，由原告杜某某的陳述及其提供的由被告劉某某出具的借條、原告與被告劉某某的微信聊天記錄、原告名下銀行賬戶交易清單、被告鄒某名下銀行賬戶交易明細(xì)、兩被告婚姻登記記錄等在案證據(jù)為佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。雖然被告劉某某在借款時(shí)未約定借款期限，但被告劉某某在取得借款及原告要求被告返還借款后，理應(yīng)將借款返還給原告，然被告劉某某在原告催討后僅返還原告借款2萬(wàn)元，余款至今未予清償。雖然被告劉某某在原告向其催討后出具借條注明的還款期限為2019年9月6日，但是，原告在被告劉某某出具該借條后與被告劉某某進(jìn)行聯(lián)系，因被告劉某某將原告的通話聯(lián)系方式添加至黑名單，導(dǎo)致原告無(wú)法與被告劉某某進(jìn)行聯(lián)系。被告劉某某的上述行為足以使原告相信被告在還款期限屆滿后不返還借款之事實(shí)存在，況且，被告劉某某在還款期限屆滿后，至今未將借款返還給原告，現(xiàn)原告要求被告劉某某返還剩余借款18萬(wàn)元之請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題，雖然被告在借款時(shí)未約定借款利息，但被告劉某某在原告于2018年6月9日向其催討借款時(shí)，理應(yīng)將借款返還給原告，但被告劉某某未予將借款返還給原告，現(xiàn)原告要求被告劉某某自2018年6月9日起給付原告利息損失之主張，并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予支持。由于被告劉某某在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，并要求原告將借款轉(zhuǎn)入被告鄒某銀行賬戶內(nèi)，且被告鄒某在原告催討后將借款2萬(wàn)元返還給原告，現(xiàn)原告要求被告鄒某共同承擔(dān)還款責(zé)任之請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告劉某某、鄒某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為被告劉某某、鄒某對(duì)其訴訟權(quán)利之放棄，由此而造成的對(duì)其不利后果應(yīng)由兩被告自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某、鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告杜某某借款18萬(wàn)元；
　　二、被告劉某某、鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杜某某利息損失(具體計(jì)算：以本金18萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年6月9日起至被告劉某某、鄒某實(shí)際還款之日止，按年利率6%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,080元，減半收取計(jì)2,040元，由被告劉某某、鄒某共同負(fù)擔(dān)。被告劉某某、鄒某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：金國(guó)良

書記員：沈敏怡