杜某
朱雪媛（北京京開(kāi)律師事務(wù)所）
裴某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）
董秀仿（河北泰科律師事務(wù)所）

原告杜某。
委托代理人朱雪媛，北京市京開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告裴某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層，組織機(jī)構(gòu)代碼74671923-0。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
委托代理人董秀仿，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告杜某與被告裴某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某及其委托代理人朱雪媛、被告裴某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托代理人董秀仿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告裴某某駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由侵權(quán)人被告裴某某按責(zé)賠償。由于原告的合理?yè)p失均在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)，故被告裴某某對(duì)原告的損失無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任，其為原告支付的費(fèi)用由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司直接給付被告裴某某。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告杜某未獲賠償部分的合理?yè)p失共計(jì)人民幣15050.45元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:杜某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行北京分行銀行卡業(yè)務(wù)部，賬號(hào):62×××41）。
二、被告裴某某為原告支付的費(fèi)用共計(jì)人民幣2371.22元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)直接給付被告裴某某，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:裴某某，開(kāi)戶行:河北省農(nóng)村信用社三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號(hào):62×××85）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告裴某某駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由侵權(quán)人被告裴某某按責(zé)賠償。由于原告的合理?yè)p失均在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)，故被告裴某某對(duì)原告的損失無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任，其為原告支付的費(fèi)用由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司直接給付被告裴某某。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告杜某未獲賠償部分的合理?yè)p失共計(jì)人民幣15050.45元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:杜某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行北京分行銀行卡業(yè)務(wù)部，賬號(hào):62×××41）。
二、被告裴某某為原告支付的費(fèi)用共計(jì)人民幣2371.22元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)直接給付被告裴某某，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:裴某某，開(kāi)戶行:河北省農(nóng)村信用社三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號(hào):62×××85）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：王雙領(lǐng)

書(shū)記員：王超