原告:杜金花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。委托訴訟代理人:王桂錄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣,系原告丈夫。委托訴訟代理人:唐愛兵,涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:孫長(zhǎng)海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,懷來縣村民,現(xiàn)羈押于涿鹿縣看守所。被告:中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)祥云道611號(hào)金融中心D座501。負(fù)責(zé)人:史禮,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:曾智,該公司職員。
杜金花向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失167180.6元。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償55000元,不足部分由孫長(zhǎng)海按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由:2018年6月28日9時(shí)50分,孫長(zhǎng)海駕駛飛碟牌中型普通貨車(車牌號(hào):冀G×××××)沿457縣道(現(xiàn)313省道)由西向東行至457縣道(現(xiàn)313省道)與輔線交叉口時(shí),與沿輔線由東向西行駛的薛寶龍駕駛的普通二輪摩托車(乘杜某亮)相撞。造成薛寶龍杜某亮當(dāng)場(chǎng)死亡,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,此次道路交通事故孫長(zhǎng)海承擔(dān)主要責(zé)任,薛寶龍承擔(dān)次要責(zé)任,乘車杜某亮無責(zé)任。被告孫長(zhǎng)海辯稱,承認(rèn)交通事故事實(shí),認(rèn)可責(zé)任劃分,同意按照責(zé)任比例賠償原告的合理?yè)p失。原告的損失應(yīng)當(dāng)由孫長(zhǎng)海、薛寶龍、保險(xiǎn)公司三方共同承擔(dān)。被告太平保險(xiǎn)唐某支公司庭后提交代理詞辯稱,孫長(zhǎng)海駕駛車輛(車牌號(hào)冀G×××××8)在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月28日9時(shí)50分,孫長(zhǎng)海駕駛飛碟牌中型普通貨車(車牌號(hào)冀G×××××8)沿457縣道(現(xiàn)313省道)由西向東行至457縣道(現(xiàn)313省道)與輔線交叉口時(shí),與沿輔線由東向西行駛的薛寶龍駕駛的普通二輪摩托車(乘杜某亮)相撞。造成薛寶龍杜某亮當(dāng)場(chǎng)死亡,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,此次道路交通事故孫長(zhǎng)海承擔(dān)主要責(zé)任,薛寶龍承擔(dān)次要責(zé)任,乘車杜某亮無責(zé)任。孫長(zhǎng)海駕駛事故車輛在太平保險(xiǎn)唐某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。死杜某亮直系親屬有女兒杜金花、杜玉花、杜鳳花,無父母、妻子。杜玉花、杜鳳花書面聲明放棄分杜某亮的賠償款。事故造成原告以下?lián)p失:死亡賠償金152740、精神撫慰金30000元,喪葬費(fèi)31518元,交通費(fèi)1000元。上述事實(shí)有涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、河北省涿鹿縣公安局物證鑒定室鑒定文書、死亡注銷證明、戶籍證明信、涿鹿縣礬山鎮(zhèn)東關(guān)村村民委員會(huì)證明、杜玉花、杜鳳花證明等證據(jù)證實(shí)。
原告杜金花與被告孫長(zhǎng)海、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)唐某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告孫長(zhǎng)海到庭參加訴訟,被告太平保險(xiǎn)唐某支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,孫長(zhǎng)海違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定,未讓右方道路來車先行;違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,駕駛超載車輛。薛寶龍違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,未戴安全頭盔。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫長(zhǎng)海負(fù)主要責(zé)任,薛寶龍負(fù)次要責(zé)任,乘車杜某亮無責(zé)任,本院予以認(rèn)定。太平保險(xiǎn)唐某支公司作為孫長(zhǎng)海駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由孫長(zhǎng)海按責(zé)任比例對(duì)原告方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任杜某亮戶籍為城鎮(zhèn)居民,故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜金花各項(xiàng)經(jīng)常損失55000元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。二、被告孫長(zhǎng)海賠償原告杜金花各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112180.6元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1822元,被告中國(guó)太平保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)599元,被告孫長(zhǎng)海負(fù)擔(dān)1223元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 劉日新
書記員:周峰
成為第一個(gè)評(píng)論者