原告:杜金文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。被告:尉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住尚義縣。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款本金4.5萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年8月13日,以原告的名義向天宇小額貸款公司貸款5萬(wàn)元,被告為擔(dān)保人,期限為一年。貸款取出后,原、被告每人使用25000元。之后原、被告按月輪流償還利息。2013年8月,被告外出,原告償還了其中的本金2.5萬(wàn)元,被告的2.5萬(wàn)元未還,仍由原告償還利息。2016年10月25日,雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算,就未償還的借款本金2.5萬(wàn)元及原告代被告已償還的利息共計(jì)4.5萬(wàn)元,作為被告向原告的借款,并由被告為原告書寫了借條。之后仍然由原告償還貸款公司的利息,到2017年11月,償還利息大約9000多元,之后由原告償還了貸款公司的借款?,F(xiàn)要求被告按照借款條上的數(shù)額償還原告4.5萬(wàn)元。被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明,2012年8月13日,原、被告以原告的名義向尚義縣天宇小額貸款公司貸款5萬(wàn)元,被告為擔(dān)保人,期限為一年,原、被告每人使用2.5萬(wàn)元。之后原、被告按月輪流償還利息。2013年8月,被告外出,原告償還了其中的2.5萬(wàn)元,其余2.5萬(wàn)元未還,仍由原告償還利息。2016年10月25日,原、被告雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算,就未償還的借款本金2.5萬(wàn)元及原告代被告已償還的利息共計(jì)4.5萬(wàn)元,作為被告向原告的借款,并由被告為原告書寫了借條。之后,原告代被告償還了借款2.5萬(wàn)元及未付利息,但被告并未按照借條給付原告借款。
原告杜金文與被告尉某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜金文到庭參加訴訟,被告尉某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方就借款事宜經(jīng)過(guò)協(xié)商并達(dá)成一致,并由被告為原告書寫借款條,系雙方真實(shí)意愿表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)予確認(rèn)。被告未按照約定履行還款義務(wù),系違約行為,現(xiàn)原告要求被告償還借款,合理合法,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告尉某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告杜金文借款45000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925元,減半收取462.5元(簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?,由被告尉某?fù)擔(dān),并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 楊繼城
書記員:溫艷花
成為第一個(gè)評(píng)論者