原告杜貴山。
委托代理人鄧濤，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人李海彬，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
關(guān)于原告杜貴山與被告王某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，原告于2014年3月11日向我院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜貴山委托代理人李海彬到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，原告杜貴山與被告王某某丈夫鹿貴龍系邯鄲市煙草專賣局（公司）職工。1997年鹿貴龍因癌癥去世。自此，被告王某某多次向邯鄲市煙草專賣局（公司）、河北省煙草專賣局（公司）以及國家煙草專賣局（公司）反映，邯鄲市煙草專賣局（公司）長期拖欠工資、撫恤金、護(hù)理費(fèi)、遺屬補(bǔ)助等費(fèi)用不給；過節(jié)慰問品被人冒名領(lǐng)走；單位人事改革時(shí)，局長親屬，杜貴山的人辦假戶口、假文憑留下來；原邯鄲市煙草專賣局（公司）工會(huì)主席杜貴山扣押其救濟(jì)款，動(dòng)用公安局關(guān)系對(duì)其電話進(jìn)行監(jiān)控，又動(dòng)用黑社會(huì)地痞流氓騷擾威脅其本人，往其食物中投放鹽酸、毀壞其家中物品、盜走雞蛋等問題。邯鄲市煙草專賣局（公司）經(jīng)調(diào)查核實(shí)，于2013年12月2日向被告王慧芬出具了《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》，其中關(guān)于“局長親屬、杜貴山的人辦假戶口、假文憑留下來”“2008年煙草局黨委研究救濟(jì)其5000元，錢批不下來被工會(huì)主席（杜貴山）扣押不給”“救濟(jì)款一年兩次被他人冒名頂替領(lǐng)走”“杜貴山動(dòng)用公安局關(guān)系對(duì)其電話進(jìn)行監(jiān)控，又動(dòng)用黑社會(huì)地痞流氓騷擾威脅其本人，往其食物中投放鹽酸、毀壞其家中物品、盜走雞蛋等問題”進(jìn)行的回復(fù)意見為“經(jīng)調(diào)查，不存在上述問題”。當(dāng)日，邯鄲市煙草專賣局（公司）向被告王慧芬送達(dá)了《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》，并進(jìn)行了公證。
另查明，被告王慧芬于2013年8月28日在其注冊(cè)的新浪博客“春天的博客”中公開發(fā)表了《一個(gè)腐敗的黨委班子》，內(nèi)容包括“貪腐猖狂的黨員干部（杜貴山）”“（杜貴山）截留其救濟(jì)款，動(dòng)用黑社會(huì)到其家中打砸搶”“杜貴山動(dòng)用公安局關(guān)系對(duì)其電話進(jìn)行監(jiān)控，又動(dòng)用黑社會(huì)地痞流氓騷擾威脅其本人，往其食物中投放鹽酸、毀壞其家中物品、盜走雞蛋等問題”“他（杜貴山）文化程度不高、素質(zhì)低、人品太壞了”“（杜貴山）靠關(guān)系耍嘴皮子巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)，靠行賄靠關(guān)系買官當(dāng)”等內(nèi)容。文章末尾署名“舉報(bào)人王慧芬”。截至2014年5月30日，上述博文已被424人閱讀，33人評(píng)論（多為負(fù)面評(píng)論），轉(zhuǎn)載46次。原告杜貴山多次要求被告王慧芬刪除上述博客，被告王慧芬未予刪除，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為，名譽(yù)是指公民個(gè)人道德、品質(zhì)、才干等方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。公民、法人的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。被告王慧芬利用信息網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)表《一個(gè)腐敗的黨委班子》，部分內(nèi)容涉及對(duì)原告名譽(yù)的負(fù)面評(píng)價(jià)。邯鄲市煙草專賣局（公司）出具的《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》對(duì)被告描述的部分行為明確答復(fù)“不存在”，被告亦未能證實(shí)文章內(nèi)容屬實(shí)，其主觀上存在惡意，后果造成該博客被多人閱讀、評(píng)論、轉(zhuǎn)載，造成原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。關(guān)于文章中原告違法犯罪的描述，公民依法享有控告、檢舉的他人違法犯罪的權(quán)利，但應(yīng)該通過正當(dāng)途徑向有關(guān)國家機(jī)關(guān)行使權(quán)利，而非利用信息網(wǎng)絡(luò)公開他人隱私及其他負(fù)面信息。本院認(rèn)為，被告王慧芬利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害了原告杜貴山的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)立即停止對(duì)原告杜貴山名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為，刪除其在新浪博客發(fā)表的文章《一個(gè)腐敗的黨委班子》，并通過新浪網(wǎng)站或當(dāng)?shù)刂髁髅襟w向原告杜貴山公開賠禮道歉。關(guān)于被告賠償原告精神損失費(fèi)5000元的請(qǐng)求，因原告不能提供有效證據(jù)證明被告給其造成精神損害的后果程度，故不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條第一款，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第一百四十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王慧芬立即停止對(duì)原告杜貴山名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為，自本判決書生效后十日內(nèi)刪除其在新浪博客發(fā)表的文章《一個(gè)腐敗的黨委班子》，并通過新浪網(wǎng)站或當(dāng)?shù)刂髁髅襟w向原告杜貴山公開賠禮道歉；
二、駁回原告杜貴山的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由被告王慧芬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李張平 代理審判員　　張書艷 人民陪審員　　王攀峰

書記員：孫萌萌