原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托訴訟代理人：劉海田，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司。
法定代表人：吳明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，未出庭，簡歷不詳。

原告杜某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人劉海田、被告人壽財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人張啟波到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請求：１.要求被告賠償原告醫(yī)療費14,912.32元、誤工費120天×150.00元/天＝18,000.00元、護(hù)理費12,568.50元、伙食補助費100.00元/天×43天＝4300.00元、營養(yǎng)費80.00元/天×60天＝4800.00元、傷殘賠償金22,190.00元、精神撫慰金10,000.00元、鑒定費3300.00元、被撫養(yǎng)費人生活費13,425.00元（父母）+419.50元（子女）＝13,844.50元、材料費32.40元、交通費426.00元，合計104,373.72元；２、由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2017年2月13日，原告乘坐劉長順駕駛的牌號為黑MMxxxx號微型車，當(dāng)車行至慶安縣雞訥公路王成明路口處時，與被告張某某駕駛的黑Hxxxxx號拖帶黑Dxxxx號掛車相撞，致使原告身體受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)慶安縣交警隊認(rèn)定：張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告被送至慶安縣人民醫(yī)院治療，診斷為：閉合性胸部損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、背部、左臀部軟組織挫傷，住院治療43天，好轉(zhuǎn)出院。
人壽財產(chǎn)保險公司辯稱，1.對本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過和交警隊的認(rèn)定書無異。肇事車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)先在交強險限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償合理損失。2.醫(yī)療費扣除交強險應(yīng)賠償?shù)?0,000.00元，余額應(yīng)扣除非保險用藥后賠償。3.不同意承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
張某某未出庭亦未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年2月13日6時10分許，張某某駕駛黑Hxxxxx號拖帶黑Dxxxx號掛車在慶安縣雞訥公路由南向北行駛，行至該路段王成明屯路口處時，在超越劉長順駕駛由南向西轉(zhuǎn)彎的黑MMxxxx號微型車時，兩車發(fā)生相撞，造成劉長順駕駛車輛的車內(nèi)乘坐人杜某某身體受傷。經(jīng)慶安縣公安交通警察大隊認(rèn)定：張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，劉長順及車內(nèi)六名乘坐人無責(zé)任。事故發(fā)生后，杜某某被送至慶安縣人民醫(yī)院診治，診斷為：閉合性胸部損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、背部、左臀部軟組織挫傷。住院治療42天，支出醫(yī)藥費14,912.32元。本案在審理過程中，杜某某經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：1、十級傷殘。2、誤工120日。3、護(hù)理60日，其中住院后前1個月2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。4、營養(yǎng)60日，每日需人民幣80元。5、無再行醫(yī)療費。支出鑒定費3300.00元。支出交通費36.00元。
另查明，張某某駕駛的黑Hxxxxx號拖帶黑Dxxxx號掛車在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三者險（保險限額300,000.00元），事故發(fā)生時在保險期間。杜某某住院期間由妻子王云芳和父親杜寶生護(hù)理，出院后由王云芳護(hù)理。杜某某戶籍所在地為鐵力市桃山鎮(zhèn)新建村，妻子王云芳戶籍地為鐵力市桃山鎮(zhèn)人和社區(qū)四組。杜某某父親杜寶生，xxxx年xx月xx日出生，母親任桂萍，xxxx年xx月xx日出生，兒子杜鵬鵬，xxxx年xx月xx日出生。杜某某兄弟共二人。杜某某同乘人員胡永海、馮立海、尹傳建、劉慶祥、李玉喜均表示不要求肇事方和保險公司賠償。

本院認(rèn)為，張某某未按道路交通安全法規(guī)定駕駛機(jī)動車，與劉長順駕駛的車輛相撞，致使劉長順車內(nèi)乘坐人杜某某身體受到傷害。經(jīng)慶安縣公安交通警察大隊認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)對自己行為所造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。由于張某某駕駛車輛在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，所以應(yīng)由人壽財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。杜某某主張其是瓦工，誤工費應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計算。雖然杜某某提供了桃山鎮(zhèn)新建村民委員會出據(jù)的證明，但未提供具體的工作單位及收入等其他證據(jù)進(jìn)行佐證，故其要求賠償?shù)恼`工費數(shù)額證據(jù)不充分，本院不予全部支持。
綜上所述，原告杜某某因此次交通事故身體受到傷害，其訴訟請求有理，主張的合理部分應(yīng)予支持。由于杜某某的經(jīng)濟(jì)損失沒超出張某某投保的交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，所以張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于<審理人身損害賠償案件>適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、原告杜某某的經(jīng)濟(jì)損失：1.醫(yī)藥費14,912.32元；2.誤工費120天×79.32元/天＝9518.40元；3.護(hù)理費139.65元/天×30天×2人+79.32元/天×30天×1人＝10,758.60元；4.伙食補助費100.00元/天×42天＝4200.00元；5.營養(yǎng)費80.00元/天×60天＝4800.00元；6.傷殘賠償金11,095.00元/年×20年×10%＝22,190.00元；7.精神撫慰金3000.00元；8.鑒定費3300.00元；9.被贍養(yǎng)人生活費（8391.00元/年×13年+8391.00元/年×15年）÷2×10%＝11,747.40元；10.被撫養(yǎng)人生活費419.50元；11.材料費32.40元；12.交通費36.00元，合計84,914.62元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費10,000.00元、誤工費9518.40元、護(hù)理費10,758.60元、傷殘賠償金22,190.00元、精神撫慰金3000.00元、被贍養(yǎng)人生活費11,747.40元、被撫養(yǎng)人生活費419.50元、交通費36.00元，合計67,669.90元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費4912.32元、伙食補助費4200.00元、營養(yǎng)費4800.00元、鑒定費3300.00元、材料費32.40元，合計17,244.72元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項于本判決生效后20內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2404.00元，減半收取計1202.00元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)228.00元、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司負(fù)擔(dān)974.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　梁海濤

書記員：安芯儀