王某
史明杰（河北神威律師事務所）
杜某某
朱永才
河北博大律師事務所律師
朱曉蕾（河北博大律師事務所）
中國平安財產股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（北京德和衡（邯鄲）律師事務所）

上訴人（原審被告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人史明杰，河北神威律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人朱永才、河北博大律師事務所律師。
委托代理人朱曉蕾，河北博大律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）中國平安財產股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
上訴人王某與被上訴人杜某某、中國平安財產股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，王某不服叢臺區(qū)人民法院（2014）叢民初字第2064號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明，2014年I1月14日16時12分許，被告王某駕駛冀Ｄ×××××號小轎車沿和平路由東向西行駛至滏西大街交叉口東200米處時，將騎電動自行車沿和平路由北向南橫過道路的原告杜某某撞倒，造成原告杜某某受傷、兩車輛不同程度損壞的交通事故。
邯鄲市公安局交通警察支隊第一大隊于2014年12月1日作出邯公交認字第xxxx號道路交通事故認定書認定，被告王某駕駛機動車上道路行駛對路面情況觀察不夠，是造成此事故的一方面原因，應承擔此事故的主要責任；原告杜某某駕駛電動自行車在路段上橫過機動車道時未下車推行，是造成此事故的另一方面原因，應承擔此事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告杜某某被送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷杜某某為“1、腦疝，2、左側額顳頂部硬膜下血腫，3、廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、額底骨折腦脊液耳漏5、顱內積氣，6、右側顳枕骨骨折、左側蝶骨可疑骨折，7、雙側蝶竇積液，8、××，9、××3級，極高危，10、肝左葉囊腫，11、顱內感染，12、感染性休克，13、雙側胸腔積液，14、××，15、低蛋白血癥”。
原告杜某某自2014年11月14日至2015年2月1日共住院79天，共支付醫(yī)療費202513.51元（含被告王某墊付的10200元）。
根據(jù)相關規(guī)定，原告杜某某住院期間的住院伙食補助費為79天×50元＝3950元。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，2015年5月12日，邯鄲律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2015）傷殘鑒字第153號司法鑒定意見書認定，原告杜某某的傷殘等級為一級一處、十級一處；原告杜某某屬完全護理依賴。
原告杜某某支付鑒定費1400元。
依據(jù)鑒定意見書，原告杜某某系城鎮(zhèn)居民，原告杜某某的傷殘等級為一級一處、十級一處，因發(fā)生交通事故時原告杜某某已年滿72周歲，殘疾賠償金按8年計算，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準參照河北省2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元進行計算，殘疾賠償金為193128元（24141元／年×8年×100%＝193128元）。
本院認為，關于杜某某的傷殘賠償金的計算年限問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
”杜某某xxxx年xx月xx日出生，定殘之日為2015年5月12日，到定殘之日74周歲，故應按6年計算杜某某的傷殘賠償金，杜某某為一級傷殘，傷殘賠償金應為24141元×6年=144846元。
一審計算傷殘賠償金有誤，應予以糾正。
關于杜某某護理費的計算標準問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。
受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
”杜某某為一級傷殘，完全護理依賴，住院期間按實際護理人員的工資標準計算，原審根據(jù)被上訴人提交的證據(jù)，護理人員均從事交通運輸業(yè)，護理費按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資53159元計算，護理費為{（53159元÷365天）×79天×2人}＝23011.29元，對此原審計算并無不當；出院后的護理費應按護工標準，參照相同或相近行業(yè)的標準計算護理費，應按居民服務業(yè)的行業(yè)標準年平均工資計算，根據(jù)杜某某的健康狀況、原審暫確定5年的護理期限并無不當，護理費應為32045元×5年=160225元，一審對出院后的護理費計算標準不當，應予以糾正。
杜某某因本次交通事故的損失為:1、醫(yī)療費202513.51元；2、住院伙食補助費3950元；3、營養(yǎng)費2370元；4、護理費183236.29元；5、傷殘賠償金144846元；6、交通費800元；7、鑒定費1400元；8、精神撫慰金35000元；損失共計574115.8元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
”故平安財險邯鄲中心支公司首先在交強險醫(yī)療費用限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在傷殘賠償金限額內賠償110000元；不足部分454115.8元，因王某承擔事故的主要責任，應賠償454115.8元×70%=317881.06元，而王某投保200000元第三者責任保險，故應由平安財險邯鄲中心支公司負責賠償其中的200000元，其余117881.06元由王某賠償，扣除王某已墊付的10200元，剩余107681.06元，由王某負責賠償。
原審法院對超出交強險限額承擔的不足部分的賠償數(shù)額責任分擔有誤，應予糾正。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持叢臺區(qū)人民法院（2014）叢民初字第2064號民事判決第一項、第三項；
二、撤銷叢臺區(qū)人民法院（2014）叢民初字第2064號民事判決第二項；
三、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內，向杜某某賠償超過交強險的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金200000元；
四、王某在本判決生效之日起十日內賠償杜某某107681.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費11023元，杜某某承擔4520元，王某承擔6503元；二審案件受理費2580元，由杜某某承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，關于杜某某的傷殘賠償金的計算年限問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
”杜某某xxxx年xx月xx日出生，定殘之日為2015年5月12日，到定殘之日74周歲，故應按6年計算杜某某的傷殘賠償金，杜某某為一級傷殘，傷殘賠償金應為24141元×6年=144846元。
一審計算傷殘賠償金有誤，應予以糾正。
關于杜某某護理費的計算標準問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。
受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
”杜某某為一級傷殘，完全護理依賴，住院期間按實際護理人員的工資標準計算，原審根據(jù)被上訴人提交的證據(jù)，護理人員均從事交通運輸業(yè)，護理費按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資53159元計算，護理費為{（53159元÷365天）×79天×2人}＝23011.29元，對此原審計算并無不當；出院后的護理費應按護工標準，參照相同或相近行業(yè)的標準計算護理費，應按居民服務業(yè)的行業(yè)標準年平均工資計算，根據(jù)杜某某的健康狀況、原審暫確定5年的護理期限并無不當，護理費應為32045元×5年=160225元，一審對出院后的護理費計算標準不當，應予以糾正。
杜某某因本次交通事故的損失為:1、醫(yī)療費202513.51元；2、住院伙食補助費3950元；3、營養(yǎng)費2370元；4、護理費183236.29元；5、傷殘賠償金144846元；6、交通費800元；7、鑒定費1400元；8、精神撫慰金35000元；損失共計574115.8元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
”故平安財險邯鄲中心支公司首先在交強險醫(yī)療費用限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在傷殘賠償金限額內賠償110000元；不足部分454115.8元，因王某承擔事故的主要責任，應賠償454115.8元×70%=317881.06元，而王某投保200000元第三者責任保險，故應由平安財險邯鄲中心支公司負責賠償其中的200000元，其余117881.06元由王某賠償，扣除王某已墊付的10200元，剩余107681.06元，由王某負責賠償。
原審法院對超出交強險限額承擔的不足部分的賠償數(shù)額責任分擔有誤，應予糾正。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持叢臺區(qū)人民法院（2014）叢民初字第2064號民事判決第一項、第三項；
二、撤銷叢臺區(qū)人民法院（2014）叢民初字第2064號民事判決第二項；
三、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內，向杜某某賠償超過交強險的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金200000元；
四、王某在本判決生效之日起十日內賠償杜某某107681.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費11023元，杜某某承擔4520元，王某承擔6503元；二審案件受理費2580元，由杜某某承擔。

審判長：溫永國
審判員：李文華
審判員：劉勇

書記員：張翠英