原告杜某某，現(xiàn)住木蘭縣。
委托訴訟代理人李玉欣，木蘭縣維民法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住木蘭縣。
被告王某，農(nóng)民，現(xiàn)住通河縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，地址：哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人康建民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告王某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人李玉欣、被告王某、人壽保險(xiǎn)公司委托代理人陳凱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)29951元。2、被告保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。3、由被告王某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年7月9日19時(shí)10分許，原告杜某某駕駛的×××號(hào)鈴木牌二輪摩托車在五站北側(cè)道路上與被告王某駕駛的×××號(hào)寶駿牌小型客車相撞，造成原告受傷，摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。原告住院19天，診斷為：頭面部挫裂傷，輕度閉合性顱腦損傷，多部位擦皮傷和挫裂傷。共支付醫(yī)療費(fèi)8581元。經(jīng)鑒定原告誤工時(shí)間45日，需一人護(hù)理45日，瘢痕修復(fù)估算6000元左右，營(yíng)養(yǎng)期限15日。王某發(fā)生事故的車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
本院經(jīng)審理二被告對(duì)原告所述事實(shí)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。另外查明，原告申請(qǐng)鑒定支付鑒定費(fèi)2400元。黑龍江省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資為28556元/年。
本案有爭(zhēng)議的事實(shí)是原告杜某某護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及交通費(fèi)是否合理。
據(jù)此爭(zhēng)議被告人壽保險(xiǎn)公司向本院提交了人傷調(diào)查表1份，證明原告住院期間在醫(yī)院調(diào)查護(hù)理人員時(shí)原告方承認(rèn)護(hù)理人員月收入為2500元。原告對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，但提出后來(lái)護(hù)理人員發(fā)生變化。本院認(rèn)為，原告提出實(shí)際護(hù)理人員發(fā)生變動(dòng)但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告人壽保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)經(jīng)原告及護(hù)理人員簽字具有證明效力。本院認(rèn)定原告的護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)為2500元/月。
交通費(fèi)本院結(jié)合原告在本地住院治療的實(shí)際情況及去哈市鑒定的事實(shí)，本院酌定400元為合理支出。

本院認(rèn)為，被告王某的發(fā)生事故的車輛在事故發(fā)生時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償完畢后，其余部分應(yīng)按責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)8581元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（15天×50元）、瘢痕修復(fù)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)3510元（45天×78元）、護(hù)理費(fèi)3750元（45天×2500元/天÷30天）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2400元屬于合理賠償范圍，本院予以支持。原、被告負(fù)事故同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分賠償比例本院確認(rèn)為各50%。被告王某投保有不計(jì)免賠，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、瘢痕修復(fù)費(fèi)共計(jì)10000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告杜某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7600元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、瘢痕修復(fù)費(fèi)共3616元；鑒定費(fèi)1200元。
上述款項(xiàng)合計(jì)22416元被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
四、駁回原告杜某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)488元減半收取244元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)122元，由被告王某負(fù)擔(dān)122元，分別于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉長(zhǎng)發(fā)

書(shū)記員：翟賽玉