原告：杜某某，男，****年**月**日出生，漢族，定州市人。
原告：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，定州市人。
以上二原告委托訴訟代理人：張艷斌，男，****年**月**日出生，滿族，住定州市。
被告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，定州市人。
委托訴訟代理人：張巖，
河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司。住所地：定州市中山中路。統(tǒng)一社會信用代碼：91130682808210000P
負責人：石海龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張杰，
河北順治律師事務(wù)所律師。
原告杜某某、張某某與被告楊某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱人保財險定州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某、張某某的委托訴訟代理人張艷斌、被告楊某某及委托訴訟代理人張巖、被告人保財險定州支公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某、張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償二原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等共計8.7萬元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年3月8日20時許，楊某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至南龐村時，與由東向西行駛杜某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，杜某某、張某某受傷。定州市公安交警大隊于2018年3月22日作出定公交認字（2018）第0148號道路交通事故認定書，認定楊某某負此事故全部責任，杜某某、張某某無事故責任。經(jīng)查冀Ｆ×××××車在第二被告處投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望支持原告訴訟請求。
楊某某辯稱，對原告所訴的事實過程認可。事故車輛在人保財險定州支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。原告合理合法的損失應由人保財險定州支公司負責賠償。二原告住院期間的醫(yī)藥費、交通費、伙食補助費、輔助器具費共計9萬余元都是由楊某某墊付。
人保財險定州支公司辯稱，1、冀Ｆ×××××車在我公司投保交強險和商業(yè)第三者險。請法庭核實被保險機動車的行駛證、駕駛員駕駛證在事故發(fā)生時是否合法有效。如果合法有效，對于二原告因本次事故所造成的符合法律規(guī)定和保險合同約定的合理損失，由我公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由我公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔責任。2、我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月8日20時許，楊某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至南龐村時，與由東向西行駛杜某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，杜某某、張某某受傷。該事故經(jīng)定州市公安交通警察大隊認定，楊某某負此事故全部責任；杜某某、張某某無事故責任。
原告杜某某受傷后被送往
河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，2018年4月6日出院，住院28天。杜某某出院后復查傷情花費289.8元。杜某某的診斷證明載明：術(shù)后休息三個月，禁止負重，需人陪護，加強營養(yǎng)，促進恢復，內(nèi)固定待骨折愈合后需二次取出。杜某某受傷時在
定州市塔鑫玻璃制品有限公司工作，月工資3450元。杜某某在治療傷情期間被單位扣發(fā)工資。杜某某治療傷情期間由其子杜建立護理，杜建立在
定州市塔鑫玻璃制品有限公司工作，月工資3450元。杜建立在護理其父杜某某期間被單位扣發(fā)工資。經(jīng)杜某某申請，本院委托定州市司法醫(yī)學鑒定中心對杜某某的傷殘等級、后期醫(yī)療費、護理期、誤工期、營養(yǎng)期進行鑒定。2018年9月26日，定州市司法醫(yī)學鑒定中心作出定州司鑒[2018]臨鑒字第0741號司法鑒定意見書，鑒定意見為：杜某某的傷殘程度為十級傷殘；后期醫(yī)療費評定為10000元；誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。鑒定費2200元。
原告張某某受傷后被送往
定州市人民醫(yī)院住院治療，2018年3月24日出院，住院16天。張某某受傷時在
定州市塔鑫玻璃制品有限公司工作，月工資3000元。張某某治療傷情期間被單位扣發(fā)工資。
發(fā)生交通事故后，被告楊某某為杜某某墊付醫(yī)藥費68903.62元、為張某某墊付醫(yī)藥費12371.1元。
庭審中，楊某某稱為杜某某墊付交通費2799元、拐杖156.8元、輪椅450元，為張某某墊付交通費2198元；另外還墊付二原告住院期間的伙食費用。二原告對楊某某墊付的交通費和有正式票據(jù)的輔助器具費無異議，對楊某某墊付伙食費予以否認。
冀Ｆ×××××車在被告人保財險定州支公司投有交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任險、不計免賠險。本案交通事故發(fā)生在保險期間。
庭審中，被告人保財險定州支公司對原告提交的定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定。對原告要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費有異議，認為不應支持。對誤工費、護理費有異議，認為原告及護理人員應提供參加社會保險的相關(guān)證據(jù)。
2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元；居民服務(wù)業(yè)年平均工資為37349元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告杜某某、張某某被被告楊某某駕駛的冀Ｆ×××××車致傷，楊某某負事故的全部責任，杜某某、張某某無事故責任，該事實由定州市公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書證實，本院予以認定。原告杜某某的損失有：1、醫(yī)療費：289.8元，由
河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院及
定州市人民醫(yī)院出具的票據(jù)佐證，本院予以認定。2、后期醫(yī)療費：10000元，由定州市司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見書佐證，本院予以認定。3、住院伙食補助費：28天×100元/天=2800元。4、營養(yǎng)費：90天×50元/天=4500元。5、誤工費：3450元/月÷30天×180天=20700元。6、護理費：3450元/月÷30天×90天=10350元。7、殘疾賠償金：12881元/年×20年×10%=25762元。8、精神損害撫慰金：4000元。9、鑒定費：2200元。10、交通費：杜某某住院就醫(yī)的交通費由楊某某墊付，但杜某某復查傷情及做傷殘鑒定確有交通費支出，本院酌定為300元。綜上杜某某的損失共計80901.8元。
原告張某某的損失有：1、住院伙食補助費：16天×100元/天=1600元。2、誤工費：3000元/月÷30天×16天=1600元。3、護理費：37349元/年÷365天×16天=1637元。4、交通費：張某某住院就醫(yī)的交通費由楊某某墊付，但張某某復查傷情確有交通費支出，本院酌定為300元。張某某要求被告賠償其營養(yǎng)費，但未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的需要加強營養(yǎng)的意見，故對張某某要求賠償其營養(yǎng)費的請求，本院不予支持。綜上張某某的損失共計5137元。
因被告楊某某駕駛的冀Ｆ×××××車在被告人保財險定州支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，故二原告的損失應先由人保財險定州支公司在交強險中予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險中予以賠償。故人保財險定州支公司在冀Ｆ×××××車交強險中的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某8400元、賠償原告張某某1600元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某61112元、賠償張某某3537元；在商業(yè)第三者責任險中賠償原告杜某某11389.8元。
被告人保財險定州支公司對原告提交的定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定。但未提交證據(jù)證實鑒定程序嚴重違法或鑒定機構(gòu)、鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，故對人保財險定州支公司的該辯解，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告杜某某80901.8元。
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告張某某5137元。
三、駁回原告杜某某、張某某對被告楊某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1975元，減半收取計987元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)將上訴費1975元交至河北省保定市中級人民法院在中國銀行保定市西城支行10×××07的帳戶中，并將交納上訴費憑證提交本院。逾期不交，按自動撤回上訴處理。），并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張娜

書記員： 侯佳序