杜某某
李潤波（河北天漢律師事務所）
索曉華（河北天漢律師事務所）
磁縣華盛洗選煤有限公司
司文藝（磁縣滏潮律師事務所）
孫會民（磁縣滏潮律師事務所）
徐某某

原告:杜某某。
委托代理人:李潤波、索曉華，河北天漢律師事務所律師。
被告:磁縣華盛洗選煤有限公司。地址:磁縣岳城鎮(zhèn)鐘里村南。
法定代表人張俊美，該公司董事長。
被告:徐某某。
二被告共同委托代理人司文藝、孫會民，磁縣滏潮律師事務所律師。
原告杜某某與被告磁縣華盛洗選煤有限公司為民間借貸糾紛一案，本院受理后，原告杜某某申請追加徐某某作為本案的被告參加訴訟，本院依法準許。2014年12月17日，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人李潤波、索曉華，被告磁縣華盛洗選煤有限公司、徐某某的共同委托代理孫會民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告磁縣華盛洗選煤有限公司、徐某某對以上證據(jù)的真實性無異議。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護，被告磁縣華盛洗選煤有限公司因企業(yè)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難向原告杜某某借款人民幣1000000元、借款到期后被告磁縣華盛洗選煤有限公司未償還原告借款本金，僅向原告支付利息90000元均系事實，本院予以認可。被告磁縣華盛洗選煤有限公司辯稱其于2014年8月18日向原告杜某某支付的30000元系償還的本金而非利息未提供相應證據(jù)證實，且從該款支付的時間和金額分析，應為利息，故對其辯稱不予支持。借款到期后，被告磁縣華盛洗選煤有限公司未償還原告借款已構成違約，故對原告要求被告磁縣華盛洗選煤有限公司償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱約定利息超出銀行基準貸款利率四倍的部分應折抵本金，本院認為，根據(jù)有關法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），本案中，原、被告約定的月利率為3%，即年利率為36%，而中國人民銀行同期同類貸款年基準利率為5.6%，原、被告約定的利率已超出中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍（5.6%×4＝22.4%），因此對于超出四倍的部分，即12240元（90000元×（36%-22.4%）］應充抵借款本金，即剩余借款本金數(shù)額為987760元（1000000元-12240元），被告的該項辯稱意見本院予以采納。原告要求被告按照銀行同期貸款利率的四倍支付自2014年8月19日起至還清之日止的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐某某在擔保協(xié)議中明確表示自愿對被告磁縣華盛洗選煤有限公司向原告杜某某的借款1000000元債務做擔保，故其應當承擔保證責任，原告要求被告徐某某對被告磁縣華盛洗選煤有限公司所欠原告的借款及利息承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以維護。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告磁縣華盛洗選煤有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某借款本金987760元及利息（按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算，自2014年8月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告徐某某對上述被告磁縣華盛洗選煤有限公司的償還本息義務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由原告杜某某承擔169元，被告磁縣華盛洗選煤有限公司承擔13631元，被告徐某某承擔連帶責任，訴訟保全費5000元，由被告磁縣華盛洗選煤有限公司承擔，被告徐某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，被告磁縣華盛洗選煤有限公司因企業(yè)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難向原告杜某某借款人民幣1000000元、借款到期后被告磁縣華盛洗選煤有限公司未償還原告借款本金，僅向原告支付利息90000元均系事實，本院予以認可。被告磁縣華盛洗選煤有限公司辯稱其于2014年8月18日向原告杜某某支付的30000元系償還的本金而非利息未提供相應證據(jù)證實，且從該款支付的時間和金額分析，應為利息，故對其辯稱不予支持。借款到期后，被告磁縣華盛洗選煤有限公司未償還原告借款已構成違約，故對原告要求被告磁縣華盛洗選煤有限公司償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱約定利息超出銀行基準貸款利率四倍的部分應折抵本金，本院認為，根據(jù)有關法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），本案中，原、被告約定的月利率為3%，即年利率為36%，而中國人民銀行同期同類貸款年基準利率為5.6%，原、被告約定的利率已超出中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍（5.6%×4＝22.4%），因此對于超出四倍的部分，即12240元（90000元×（36%-22.4%）］應充抵借款本金，即剩余借款本金數(shù)額為987760元（1000000元-12240元），被告的該項辯稱意見本院予以采納。原告要求被告按照銀行同期貸款利率的四倍支付自2014年8月19日起至還清之日止的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐某某在擔保協(xié)議中明確表示自愿對被告磁縣華盛洗選煤有限公司向原告杜某某的借款1000000元債務做擔保，故其應當承擔保證責任，原告要求被告徐某某對被告磁縣華盛洗選煤有限公司所欠原告的借款及利息承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以維護。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告磁縣華盛洗選煤有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某借款本金987760元及利息（按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算，自2014年8月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告徐某某對上述被告磁縣華盛洗選煤有限公司的償還本息義務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由原告杜某某承擔169元，被告磁縣華盛洗選煤有限公司承擔13631元，被告徐某某承擔連帶責任，訴訟保全費5000元，由被告磁縣華盛洗選煤有限公司承擔，被告徐某某承擔連帶責任。

審判長：劉愛霞
審判員：馬超山
審判員：王兆慧

書記員：霍蓉