杜某某
張繼葉（山西邦寧律師事務(wù)所）
李某某
吳某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王天明（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）

原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省清徐縣王答鄉(xiāng)董家營村北西三巷3號(hào)。
委托代理人張繼葉，山西邦寧律師事務(wù)所律師。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省清徐縣王答鄉(xiāng)董家營村北西三巷3號(hào)。
委托代理人張繼葉，山西邦寧律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住石家莊市正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)雕橋村丁字街39號(hào)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王天明，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告杜某某、李某某訴被告吳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理審判員賈艷霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、李某某的委托代理人張繼葉、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王天明到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李進(jìn)亮駕駛晉A85427／晉AB771掛解放牌重型半掛車與牛迎建駕駛的被告吳某某所有的冀AB9905／冀A6K42掛解放牌重型半掛車發(fā)生追尾，造成李進(jìn)亮經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李進(jìn)亮應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任、牛迎建應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。二原告系李進(jìn)亮的近親屬，因此事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。以李進(jìn)亮承擔(dān)70%、牛迎建承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告吳某某未到庭，無法查明牛迎建與吳某某的關(guān)系，故事故責(zé)任應(yīng)由吳某某、牛迎建共同承擔(dān)。原告選擇起訴吳某某，事故責(zé)任可由吳某某先行承擔(dān)。因吳某某所有的車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的死亡賠償金理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于喪葬費(fèi)應(yīng)按照上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，計(jì)23119.50元（46239元／12×6月）。原告主張的尸體存放費(fèi)600元應(yīng)屬于喪葬費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)主張。原告主張的尸體鑒定費(fèi)2000元，系為查明和確定事故的性質(zhì)、死亡原因所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因本次交通事故造成李進(jìn)亮死亡，處理交通事故辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)予賠償，原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)10000元，數(shù)額偏高且被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不認(rèn)可，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持交通費(fèi)800元，支持3人各10天的誤工費(fèi)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)1266.60元。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情確定為30000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告杜某某、李某某的損失有死亡賠償金203720元、喪葬費(fèi)23119.50元、尸體鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)1266.60元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)260906.10元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告杜某某、李某某的剩余損失150906.10元，應(yīng)由吳某某承擔(dān)30%，計(jì)45271.83元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告杜某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2084元，由原告杜某某、李某某負(fù)擔(dān)405元，被告吳某某負(fù)擔(dān)1679元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李進(jìn)亮駕駛晉A85427／晉AB771掛解放牌重型半掛車與牛迎建駕駛的被告吳某某所有的冀AB9905／冀A6K42掛解放牌重型半掛車發(fā)生追尾，造成李進(jìn)亮經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李進(jìn)亮應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任、牛迎建應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。二原告系李進(jìn)亮的近親屬，因此事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。以李進(jìn)亮承擔(dān)70%、牛迎建承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告吳某某未到庭，無法查明牛迎建與吳某某的關(guān)系，故事故責(zé)任應(yīng)由吳某某、牛迎建共同承擔(dān)。原告選擇起訴吳某某，事故責(zé)任可由吳某某先行承擔(dān)。因吳某某所有的車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的死亡賠償金理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于喪葬費(fèi)應(yīng)按照上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，計(jì)23119.50元（46239元／12×6月）。原告主張的尸體存放費(fèi)600元應(yīng)屬于喪葬費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)主張。原告主張的尸體鑒定費(fèi)2000元，系為查明和確定事故的性質(zhì)、死亡原因所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因本次交通事故造成李進(jìn)亮死亡，處理交通事故辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)予賠償，原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)10000元，數(shù)額偏高且被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不認(rèn)可，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持交通費(fèi)800元，支持3人各10天的誤工費(fèi)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)1266.60元。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情確定為30000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告杜某某、李某某的損失有死亡賠償金203720元、喪葬費(fèi)23119.50元、尸體鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)1266.60元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)260906.10元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告杜某某、李某某的剩余損失150906.10元，應(yīng)由吳某某承擔(dān)30%，計(jì)45271.83元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告杜某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2084元，由原告杜某某、李某某負(fù)擔(dān)405元，被告吳某某負(fù)擔(dān)1679元。

審判長：賈艷霞

書記員：劉賀