原告：杜維彬，男，住遼寧省盤山縣。
被告：孫某某，男，住遼寧省盤山縣。

原告杜維彬為與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由審判員張莉莉適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告杜維彬到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，故本院現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為：原告依據(jù)損害事實的發(fā)生要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目標準對原告提供證據(jù)充分部分予以支持。被告在本院合法送達后未提出答辯及出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)，但本院通過庭審調(diào)查及依據(jù)法律規(guī)定對原告提出的誤工費及護理費標準的主張，因原告未提供其本人及護理人的收入情況證明，且其提出的護理人為原告妻妹，不符合常理，故其誤工費及護理費標準本院依據(jù)遼寧省道路交通事故賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均純收入進行計算。對原告提出的其母親撫養(yǎng)費按城鎮(zhèn)標準計算的主張，因原告母親的居住地為盤山縣東郭鎮(zhèn)東郭村四組，其戶口本職業(yè)顯示為農(nóng)民，其居住屬于農(nóng)村區(qū)域，故原告提出的該項費用的標準應(yīng)依據(jù)農(nóng)村標準予以計算。對原告提出的精神損害撫慰金1萬元的訴訟請求，本院考慮到原告在此事故中致十級傷殘，其身體致殘的同時亦給其精神上帶來了一定的痛苦，應(yīng)給予精神損害撫慰金，但原告在此事故負次要責任，本院酌情予以支持3000元。對原告提出的交通費500元的主張，本院依據(jù)其住院治療5天，及其居住地距離其治療醫(yī)院的路程予以支持200元。本案中原告的合理經(jīng)濟損失應(yīng)由被告承擔賠償責任。依據(jù)我國強制保險條例的規(guī)定，道路上行駛的機動車所有人或者管理人都應(yīng)當投保交強險，未依法投保交強險發(fā)生交通事故后，應(yīng)依據(jù)交強險限額標準進行賠償，超出交強險限額部分按事故比例予以賠償。故被告應(yīng)依據(jù)交強險限額對原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額部分按事故責任比例承擔賠償責任。依照《機動車交通事故強制保險條款》的規(guī)定交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，賠償項目包括：殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等。醫(yī)療費賠償限額1萬元，賠償項目包括：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等。財產(chǎn)損失賠償限額2000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告孫某某在交強險死亡傷殘賠償11萬元限額范圍內(nèi)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告杜維彬誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、撫養(yǎng)費、交通費共計71,661.68元。醫(yī)療費1萬元限額范圍內(nèi)賠償原告杜維彬醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計3231元。共計74,892.68元；
二、被告孫某某于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告杜維彬鑒定費、病歷復印費計860元的70%即602元。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1950元，其中按原告訴訟請求支持部分的訴訟費1693.81元減半收取846.9元由被告孫某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：張佳圓