原告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：楊敏峰，河北趙某冀中法律事務所法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告：趙某路通客運有限責任公司。住所地：趙某國道街94號。組織機構代碼：76518348-6。
法定代表人：劉群利，公司負責人。
委托代理人：張祎，公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號保險大廈。統(tǒng)一社會信用代碼證：91130100804433442P。
負責人：王翔，公司經(jīng)理。
委托代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務所律師。

原告杜某某與被告李某某、趙某路通客運有限責任公司（以下簡稱路通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李明春獨任審判，公開開庭進行了審理。原杜某某的委托代理人楊敏峰、被告路通公司的委托代理人張祎、被告保險公司的委托代理人張廣彪到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年2月13日17時10分許，李某某駕冀Ａ×××××U大型普通客車沿308國道由北向南行駛至欒城段京珠高速橋南側路口時，與由南向西轉彎的杜某某駕冀Ａ×××××H小型轎車相撞，造成兩車損壞、杜某某受傷冀Ａ×××××H小型轎車上乘車人李肖旋、李慶肖當場死亡的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊認定，李某某、杜某某分別負此事故同等責任，李肖旋、李慶肖無責任冀Ａ×××××U大型普通客車為路通公司所有，李某某系該公司員工，該車在保險公司投保交強險一份、商業(yè)三者險50萬元不計免賠；另查明，本院于2016年9月22日做出（2016）冀0111民初576號判決，判決保險公司應賠付本事故死者家屬443908.75元。
上述事實，有交通事故認定書、本院（2016）冀0111民初576號判決書和庭審筆錄為證。

本院認為：原告杜某某在交通侵權事故中人身權受到侵害，侵權人應當承擔民事責任。欒城區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認定書，認定李某某、杜某某分別負此事故同等責任，各方當事人均無異議，本院對此予以確認。被告李某某駕駛的肇事車冀Ａ×××××U大型普通客車為路通公司所有，并在被告保險公司投保交強險，對原告的損失，應先由被告保險公司在其承保交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告保險公司在其承保商業(yè)第三者責任險按責任予以賠償。庭審時，被告保險公司提出：欒城區(qū)法院于2016年9月22日做出（2016）冀0111民初576號判決，判決保險公司應賠付本事故死者家屬443908.75元。原告損失有：1、醫(yī)療費6張共計41026元××病例、診斷證明和用藥清單，本院予以確認；2、住院伙食補助費，原告住院14天，參照河北省機關工作人員出差伙食補助費每天100元計算為1400元；3、營養(yǎng)費，原告請求29天870元偏高，可按住院14天每天30元計算為420元；4、誤工費問題，原告請求22800元，原告提供的證據(jù)不足，被告方有異議，本院不予認定；根據(jù)原告?zhèn)?、治療及休息情況，結合醫(yī)囑和保險公司意見，誤工時間可以計算100天，應按河北省上年度居民服務業(yè)標準計算，為33543元/年÷365天×150天=13785元；5、護理費問題，原告請求6334.4元太高，被告方有異議，本院亦不予認定；根據(jù)原告?zhèn)椋Y合醫(yī)囑，住院期間和出院后一人共護理30日，認定原告父親杜東華護理，計算方法同誤工費，即33543元/年÷365天×30天=2757元；6、殘疾賠償金，原告被鑒定為十級傷殘，原告系農(nóng)村居民，按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入計算為11051元/年×20年×10%=22102元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，考慮原告在事故中無責任和本院所在地生活水平及造成的傷殘等級程度，原告請求10000元，數(shù)額太高，本院酌定3000元為宜；8、交通費1000元無票據(jù)，被告提出異議，本院酌情認定200元；綜上，原告損失計84690元。對原告的損失，被告保險公司在第一次訴訟中，已在交強險死亡傷殘項下賠償11萬元；本次訴訟，依法首先由被告保險公司在交強險分項醫(yī)療費限額1萬元內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額42846元的1萬元；因被告保險公司交強險死亡傷殘限額內(nèi)的賠償數(shù)額11萬元，已全部賠償給本事故二死者家屬。超出交強險醫(yī)療費限額部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和傷殘賠償金等，共計74690元，因被告李某某、原告杜某某分別負此事故同等責任，應由保險公司賠償50%，即37345元；共計賠償47345元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某人民幣47345元；
二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1160元，由趙某路通客運有限責任公司、被告杜某某各半承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費2320元（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號62×××477）。逾期不交也不提出緩交申請的，按不上訴處理。

審判員　　李明春

書記員：范媛媛