上訴人（原審原告）：杜某某。
委托代理人：仝路遙，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：衡水市路橋工程有限公司，住所地：衡水市大慶東路376號(hào)。
法定代表人：張占國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。

上訴人杜某某因與上訴人衡水市路橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱路橋公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，均不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2015）衡桃物民一初字第58號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人杜某某的委托代理人仝路瑤、上訴人路橋公司的委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)閱卷及聽(tīng)取雙方訴、辯理由，征得雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)確認(rèn)本案無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)為：原審查明部分。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：杜某某要求路橋公司賠償房屋損失100000元的事實(shí)及依據(jù)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人杜某某稱：同上訴狀意見(jiàn)。二審提交衡水市鄭家河沿鎮(zhèn)河?xùn)|李村民委員會(huì)證明一份。證明杜某某與村委會(huì)已經(jīng)盡到提示義務(wù)。
經(jīng)質(zhì)證，上訴人路橋公司對(duì)上訴人杜某某提交的村委會(huì)提出異議，認(rèn)為該證明的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于證人證言的性質(zhì)，上面的杜根坡與杜青占應(yīng)出庭證明與路橋公司的何人進(jìn)行了溝通協(xié)調(diào)，我們認(rèn)為這不屬于村委會(huì)的證明內(nèi)容。原來(lái)與路橋公司的施工人員詢問(wèn)過(guò)，說(shuō)不清楚。
本院對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：該證明僅僅是村委會(huì)的單方陳述，其稱已經(jīng)找過(guò)路橋公司，除其自述外，沒(méi)有提供相關(guān)的證據(jù)予以佐證，故對(duì)該證明的內(nèi)容，本院不予采信。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人路橋公司稱：同上訴狀意見(jiàn)。
本案經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為：關(guān)于上訴人路橋公司應(yīng)否對(duì)上訴人杜某某房屋的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。本案杜某某房屋的損壞原因經(jīng)衡水建筑工程司法鑒定中心鑒定為：由于該管線在房屋后面，管線是平口連接，沒(méi)有基礎(chǔ)，接口又沒(méi)做任何處理，管線末端沒(méi)接通，管線中的水全靠管口滲漏來(lái)解決村的排水，加上2013年夏季雨水較多，致使房屋后排水不暢。積水滲入該房基礎(chǔ)下土體，造成基礎(chǔ)下沉，引發(fā)裂縫。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，上訴人路橋公司的施工道路橫截于管道口，該處路段并沒(méi)有安裝排水設(shè)施。故根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)及現(xiàn)場(chǎng)勘查情況，可知上訴人路橋公司的道路施工行為與上訴人杜某某的房屋受損存在一定因果關(guān)系，同時(shí)其房屋損壞也與下水管口設(shè)計(jì)等因素存在一定的因果關(guān)系。故原審判定上訴人路橋公司承擔(dān)上訴人杜某某房屋損失的50％的賠償責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院依法應(yīng)予以維持。上訴人路橋公司、杜某某的上訴理由均不能成立，本院不予采信。關(guān)于杜某某房屋的損失數(shù)額的問(wèn)題。衡桃價(jià)案字（2013）第13號(hào)價(jià)格鑒定認(rèn)定，房屋重置價(jià)格為57210元，雖上訴人路橋公司對(duì)該鑒定提出異議，但沒(méi)有提供充足的相反證據(jù)，也沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，同時(shí)，房屋現(xiàn)已損壞嚴(yán)重，無(wú)法居住。故原審參照該價(jià)格認(rèn)定損失數(shù)額，并無(wú)不妥，可予以維持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 高樹(shù)峰
審判員 蔣寶霞
審判員 關(guān)春富

書(shū)記員： 王潔蕾