原告：杜某某，農(nóng)民。
委托代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城西大街919號。
代表人：趙杰，系公司經(jīng)理。
委托代理人：馮小光，系保險(xiǎn)公司職工。特別授權(quán)。

原告杜某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理審判員王超適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人唐建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人馮小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：冀B×××××號機(jī)動車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)包括保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)159120元、車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）5萬元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）5萬元，上述商業(yè)保險(xiǎn)均不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2015年4月8日起至2016年4月7日止。保險(xiǎn)單中記載“本保單第一受益人為一汽汽車金融有限公司（貸款機(jī)構(gòu)），發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)賠款除三者的賠款外，將優(yōu)先償還所欠貸款”。一汽汽車金融有限公司已同意將保險(xiǎn)理賠款支付給原告杜某某。2015年9月13日2時25分，原告駕駛冀B×××××號重型倉柵式貨車由北向南行駛至京港澳高速公路152KM＋550M處時，與楊振升駕駛的吉A×××××／A8Y07掛號重型半掛車發(fā)生追尾，造成兩車不同程度損壞，冀B×××××號駕駛?cè)硕拍衬场⒊塑嚾粟w洪文受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)保定大隊(duì)認(rèn)定，杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊振升負(fù)事故的次要責(zé)任，趙洪文無責(zé)任。杜某某、趙洪文傷后均在保定市第一中心醫(yī)院住院治療8天。另查明，杜某某與趙洪文系夫妻關(guān)系，趙洪文同意將因此次交通事故所得到的保險(xiǎn)賠款歸原告杜某某所有。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于原告杜某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的保定市第一中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告杜某某在保定市第一中心醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)12558.39元。原告提供的玉某縣門診收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉某縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)300.55元。原告杜某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算8天為400元。原告主張誤工120日未向本院提交證據(jù)，因此根據(jù)原告的住院情況，認(rèn)定原告杜某某的誤工日為8天。原告系道路交通運(yùn)輸行業(yè)的從業(yè)人員，因此參照河北省交通運(yùn)輸行業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工損失為1165.12元（145.64元＊8天）。護(hù)理費(fèi)因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員郭艷杰的誤工損失情況，因此護(hù)理費(fèi)依據(jù)上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為337.76元（42.22元＊8天）。原告因傷住院治療開支交通費(fèi)確屬必要，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定500元。原告提供的北京市國宏信價格評估有限公司出具的價格評估結(jié)論書、發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告杜某某車輛損失為116640元，另開支評估費(fèi)3529元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張鑒定報(bào)告系單方委托、車輛損失評估數(shù)額過高，但未提供反駁的證據(jù)，對被告的該主張，本院不予采信。原告開支的評估費(fèi)是為查明事故原因、性質(zhì)、損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，屬被告的保險(xiǎn)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。原告提供的清苑縣萬里汽車配件銷售服務(wù)中心出具的發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開支施救費(fèi)10300元。被告主張事故發(fā)生時，原告系主掛車同時使用，但因只對主車投保了保險(xiǎn)，故同意賠償原告一半的施救費(fèi)未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。綜上，原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)12858.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1165.12元、護(hù)理費(fèi)337.76元、交通費(fèi)500元、車輛損失116640元、評估費(fèi)3529元、施救費(fèi)10300元，共計(jì)145730.82元。
關(guān)于趙洪文的合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的趙洪文的保定市第一中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定趙洪文開支醫(yī)療費(fèi)12411.67元。趙洪文的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為400元。趙洪文主張誤工30日未向本院提交證據(jù)，因此根據(jù)趙洪文的住院情況，認(rèn)定趙洪文的誤工日為8天。原告主張趙洪文的誤工損失按上一年度交通運(yùn)輸行業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。趙洪文的誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算為337.76元。護(hù)理費(fèi)因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員李玉新的誤工損失情況，因此趙洪文的護(hù)理費(fèi)依據(jù)河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為337.76元（42.22元＊8天）。趙洪文因傷住院治療開支交通費(fèi)確屬必要，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定500元。趙洪文的住宿費(fèi)票據(jù)與其名稱不符，且不能說明開支目的，因此，對其主張的住宿費(fèi)用本院不予支持。綜上，趙洪文開支醫(yī)療費(fèi)12411.67、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)337.76元、誤工費(fèi)337.76元、交通費(fèi)500元，共計(jì)13987.19元。

本院認(rèn)為，冀B×××××號機(jī)動車分別在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員險(xiǎn)（乘客）的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告杜某某作為車輛的所有權(quán)人，其所有的機(jī)動車在保險(xiǎn)期間內(nèi)因與案外人楊振升駕駛的車輛發(fā)生追尾，導(dǎo)致車輛損壞，車上人員受傷屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。故對原告的主張，本院予以支持。杜某某與趙洪文系夫妻關(guān)系，趙洪文同意由原告杜某某向保險(xiǎn)公司主張權(quán)益，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。此外，一汽汽車金融有限公司作為第一受益人，同意將保險(xiǎn)理賠款支付給原告杜某某，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定向原告杜某某支付保險(xiǎn)賠款。對于杜某某與趙洪文的人身損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張應(yīng)先由對方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任理據(jù)不足，本院不予采信。此依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車輛
損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告杜某某保險(xiǎn)金130469元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告杜某某保險(xiǎn)金29249.01元，以上共計(jì)159718.01元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1622元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)1411元，原告杜某某負(fù)擔(dān)211元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納1411元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　王超

書記員：楊雪