原告杜某某，職工。
委托代理人邱玉茹，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告楊海林，職工。

原告杜某某訴被告楊海林機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，原告杜某某向本院申請(qǐng)撤回對(duì)鞍鋼附企高頻焊管廠(chǎng)的起訴，經(jīng)本院審查予以準(zhǔn)許。原告杜某某委托代理人邱玉茹、被告楊海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年4月8日20時(shí)許，被告楊海林駕駛遼C×××××號(hào)小型轎車(chē)沿秦皇島市撫寧區(qū)富強(qiáng)路自南向北行駛至××大街路口時(shí)，與同向步行的原告相撞，造成車(chē)輛損壞、原告受傷。事故發(fā)生后，被告楊海林駕車(chē)逃逸。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，楊海林承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告先被送往撫寧縣中醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至秦皇島市人民醫(yī)院治療，出院后繼續(xù)在撫寧縣中醫(yī)院康復(fù)治療。本次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失221299.51元，要求被告賠償，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊海林辯稱(chēng)，對(duì)于事故事實(shí)我承認(rèn)，我墊付了醫(yī)療費(fèi)等將近12萬(wàn)元，有票據(jù)。我對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不認(rèn)可。
原告杜某某為證明其主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)1.冀秦?fù)峁徽J(rèn)字（2015）第270號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分。
證據(jù)2.遼C×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛證復(fù)印件1份，證明車(chē)輛所有人為鞍鋼附企高頻焊管廠(chǎng)。
證據(jù)3.撫寧縣中醫(yī)院和秦皇島市第一醫(yī)院診斷證明書(shū)3份，住院病歷3份、用藥明細(xì)1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，證明原告在此次事故中造成的身體損害和治療情況及醫(yī)療費(fèi)，出院后需要休息3個(gè)月、免體6個(gè)月。
證據(jù)4.撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)1份及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明杜某某傷殘等級(jí)為九級(jí)、誤工期18個(gè)月、護(hù)理期為6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期60日、后期治療費(fèi)約需8000-10000元、鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)5.秦皇島市撫寧區(qū)驪城街道辦事處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、職工關(guān)系證明、績(jī)效工資證明、扣發(fā)工資證明各一份，2015年4月份到2016年3月份工資表1份，證明原告誤工費(fèi)。
證據(jù)6.秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)大曹各寨村委會(huì)證明1份，證明原告家庭成員情況。
證據(jù)7.原告父母宋志芹、杜長(zhǎng)世戶(hù)口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件各一份，證明被扶養(yǎng)人情況。
證據(jù)8.護(hù)理人李永娟身份證復(fù)印件1份，證明護(hù)理費(fèi)情況。
證據(jù)9.秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)證明1份，證明支付舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)5000元。
證據(jù)10.交通費(fèi)票據(jù)200張，證明交通費(fèi)2000元。
基于以上證據(jù)，要求被告承擔(dān)：1.醫(yī)療費(fèi)23077.13元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7050元；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×60天=3000元；后期治療費(fèi)10000元；3.護(hù)理費(fèi)66.12元×183天=12099.96元；4.誤工費(fèi)（工資）8619.4元，誤工費(fèi)（補(bǔ)貼）2880元，誤工費(fèi)（績(jī)效）11462.22元，以上兩項(xiàng)合計(jì)誤工費(fèi)為22961.62元；5.殘疾賠償金24141×20×20%=96564元；6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16204元×17年×20%÷2=27546.8元；7.精神撫慰金10000元；8.鑒定費(fèi)2000元；9.交通費(fèi)2000元；10.線(xiàn)索費(fèi)5000元，以上合計(jì)221299.51元。
對(duì)原告提供的證據(jù)，被告楊海林發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：1.對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；2.對(duì)原告在中醫(yī)院住院的藥費(fèi)票和醫(yī)療情況無(wú)異議；3.對(duì)原告在秦皇島市第一醫(yī)院的用藥情況和手術(shù)情況不認(rèn)可，因?yàn)橛盟幹貜?fù)費(fèi)用過(guò)高；4.對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，我已經(jīng)給過(guò)被告3000元；5.對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，交通費(fèi)也是我花費(fèi)的；6.工資情況希望法院核實(shí)；7.對(duì)司法鑒定無(wú)異議；8.對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；9.對(duì)舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)不認(rèn)可，我是自首去的。
被告楊海林為證明其主張，提供如下證據(jù)：1.撫寧縣人民醫(yī)院、撫寧縣中醫(yī)院、秦皇島市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，證明墊付醫(yī)療費(fèi)94093.24元；2.收據(jù)1張，證明墊付救護(hù)車(chē)費(fèi)300元；3.秦皇島市安康家庭服務(wù)有限公司收據(jù)2張，證明墊付護(hù)理費(fèi)2800元；4.支具室收據(jù)1張，證明墊付支具費(fèi)500元；5.許娟收據(jù)2張，證明墊付租床被費(fèi)630元，總計(jì)98323.24元。原告對(duì)被告楊海林提供的證據(jù)沒(méi)有異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原被告提供的證據(jù)綜合認(rèn)證如下：1.原告提供的證據(jù)1事故認(rèn)定書(shū)、被告提供的為原告墊付費(fèi)用的證據(jù)，原被告均無(wú)異議，經(jīng)本院審查上述證據(jù)具有合法性、客觀(guān)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。2.被告對(duì)原告提供的證據(jù)2無(wú)異議，并認(rèn)可遼C×××××號(hào)小型轎車(chē)系其轉(zhuǎn)手所買(mǎi)，原告對(duì)此無(wú)異議，本院對(duì)楊海林系遼C×××××號(hào)小型轎車(chē)實(shí)際所有人的事實(shí)予以認(rèn)定。3.被告對(duì)原告提供的證據(jù)3中撫寧縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)和病案藥費(fèi)明細(xì)無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3中的原告在秦皇島市第一醫(yī)院的治療情況提出異議，但未提供證據(jù)反駁。經(jīng)本院審查，證據(jù)3中的各個(gè)證據(jù)能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告受傷后治療的連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性，且前后治療具有因果關(guān)系，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)3予以采信。4.被告對(duì)原告提供的證據(jù)4中傷殘等級(jí)為九級(jí)的結(jié)論無(wú)異議。經(jīng)本院審查，該傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論系有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具，具有合法性、客觀(guān)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的證據(jù)5，經(jīng)本院審查，能夠確定原告因交通事故受傷而造成的誤工損失為4742.2元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告的傷情和住院治療情況，確定原告護(hù)理期為住院期間141天，營(yíng)養(yǎng)期60天。同時(shí)結(jié)合原告提供的證據(jù)8，對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即66.12元／天應(yīng)予認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)原告?zhèn)樽枚刻?0元為宜。關(guān)于鑒定意見(jiàn)中的后期治療費(fèi)，結(jié)合原告的住院治療情況，酌定后期治療費(fèi)8000元為宜；鑒定費(fèi)2000元應(yīng)予認(rèn)定。5.原告提供的證據(jù)6、證據(jù)7能夠證實(shí)原告的被扶養(yǎng)人宋志芹居住在秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)大曹各寨村，系農(nóng)村居民。被扶養(yǎng)人宋志芹生育兩個(gè)女兒，長(zhǎng)女系原告杜某某，次女杜曉燕。故本院對(duì)證據(jù)6、證據(jù)7予以采信。6.根據(jù)原告治療、轉(zhuǎn)院、鑒定等情況，本院酌定原告合理交通費(fèi)600元。7.被告不認(rèn)可證據(jù)9舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，且獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)系原告自愿給付舉報(bào)人，并非交通事故所致直接損失，本院不作認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2015年4月8日20時(shí)許，被告楊海林駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的遼C×××××號(hào)小型轎車(chē)沿秦皇島市撫寧區(qū)富強(qiáng)路自南向北行駛至××大街路口時(shí)，與同向步行的原告杜某某相撞，造成車(chē)輛損壞、原告受傷，被告楊海林駕車(chē)逃逸。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，楊海林承擔(dān)事故的全部責(zé)任，杜某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)核查，遼C×××××號(hào)小型轎車(chē)系被告楊海林轉(zhuǎn)手所買(mǎi)，為該車(chē)實(shí)際所有人。原告杜某某受傷后，于2015年4月8日就診秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療13天，因傷情較重于2015年4月21日轉(zhuǎn)至秦皇島市第一醫(yī)院治療21天，2015年6月9日在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院康復(fù)治療107天，住院期間由李永娟（城鎮(zhèn)居民）護(hù)理。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告右膝關(guān)節(jié)損傷、右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷、右膝半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷。受交警部門(mén)委托，經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，合理護(hù)理期141天，營(yíng)養(yǎng)期60天。原告杜某某的被扶養(yǎng)人母親宋志芹（xxxx年xx月xx日出生）居住在秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)大曹各寨村，系農(nóng)村居民。被扶養(yǎng)人宋志芹生育兩個(gè)女兒，長(zhǎng)女系原告杜某某，次女杜曉燕。
參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，此次交通事故致原告杜某某合理?yè)p失如下：1.醫(yī)療費(fèi)117170.37元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7050元（50天×141天=7050元）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天=1800元）；4.殘疾賠償金96564元（24141元／年×20年×20%=96564元）；5.護(hù)理費(fèi)9322.92元（66.12元／天×141天=9322.92元）；6.誤工費(fèi)4742.2元；7.精神損害撫慰金10000元（50000元×20%=10000元）；8.鑒定費(fèi)2000元；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14021.6元（8248元／年×17年×20%÷2=14021.6元）；10.交通費(fèi)600元；11.后期治療費(fèi)8000元，以上總計(jì)271271.09元。
另查明，被告楊海林為原告杜某某墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)98323.24元。
上述事實(shí)有原被告提供的證據(jù)、庭審筆錄、當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告楊海林駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告杜某某受傷，事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告楊海林承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告杜某某無(wú)責(zé)任，被告應(yīng)對(duì)原告的交通事故損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告為原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用98323.24元應(yīng)在賠償款中扣除，因此被告楊海林還應(yīng)賠償原告杜某某交通事故損失172947.85元（271271.09元-98323.24元）。對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊海林賠償原告杜某某交通事故損失172947.85元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4640元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)1020元，被告楊海林負(fù)擔(dān)3620元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張繼衡
人民陪審員 李炳海
人民陪審員 吳麗娜

書(shū)記員： 閆東