原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市人，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。
委托代理人：王彥峰，固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：閆玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省人，現(xiàn)住山西省朔州市朔城區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，地址，北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。
法定代表人：王兵，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：李建華，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告閆玉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某某的委托代理人王彥峰、被告閆玉某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人李建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月14日10時(shí)許，閆玉某駕駛京Ｐ×××××小型轎車沿廊涿路由西向東行駛至40公里100米處與杜某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛受損、杜某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定閆玉某負(fù)次此事故的主要責(zé)任，杜某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告向本院提起民事訴訟，本院于2016年12月16日作出（2016）冀1022民初3111號(hào)民事判決書，判決被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償杜某某28188元，在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償杜某某55263元。后原告于2017年3月3日，經(jīng)廊坊愛德堡司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告杜某某右肱骨內(nèi)髁骨折為十級(jí)傷殘；誤工期270日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日。
另，被告閆玉某駕駛的京Ｐ×××××小型轎車小型客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者50萬元(不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)學(xué)鑒定書、民事判決書等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告駕駛的京Ｐ×××××小型轎車小型客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者50萬元(不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告合理損失應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告閆玉某在事故中責(zé)任比例承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍由被告閆玉某按事故責(zé)任承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張鑒定費(fèi)1410元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持。主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)在（2016）冀1022民初3111號(hào)案件中已給付相應(yīng)賠償，故本案中應(yīng)予核減。原告主張的誤工費(fèi)參照2016年度北京市農(nóng)村居民人均可支配收入20569元，誤工期扣除前一案件已支持的61天后計(jì)算209日，護(hù)理期扣除前一案件已支持的61天后計(jì)算29日，營養(yǎng)期扣除前一案件已支持的31天后計(jì)算59日。誤工費(fèi)為11777元（20569÷365×209），護(hù)理費(fèi)為3190元（110×29），營養(yǎng)費(fèi)為2950元（50×59）。原告在此次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金41138元合理，予以支持。酌情支持精神損害撫慰金4000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告杜某某合理損失誤工費(fèi)11777元，護(hù)理費(fèi)3190元，營養(yǎng)費(fèi)2950元，鑒定費(fèi)1410元，傷殘賠償金41138元，精神損害撫慰金4000元，共64465元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告60105元（11777+3190+41138），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分2950元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2360元(2950×80%)。超出保險(xiǎn)范圍部分1410元，由被告閆玉某賠償原告1128元(1410×80%)。
二、駁回原告杜某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)791元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)158元，由被告閆玉某負(fù)擔(dān)633元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　姜亞莉

書記員：劉伯超